缩小我国居民收入差距的教育途径思考

居民受教育水平与收入能力有着密切的关联,教育差距与收入差距具有循环作用效应.致力于教育公平,可以实现收入起点上的公平,打破贫穷落后的代际传递.建立教育调节居民收入差距的长效机制,可以实现个人发展和社会进步的双赢.要发挥教育调节居民收入差距的作用,就必须大力解决教育不公问题.     

论教育对缩小居民收入差距的作用

居民收入差距与教育差距具有循环作用效应,教育对调节居民收入差距有着广泛的作用空间。在先赋资源无法改变的情况下,建立收入起点公平上的教育制度,实施教育均衡发展战略,可以提高低收入阶层及其子女获取收入的能力,进而从源头上缩小居民收入差距。     

论增强我国税收调节收入公平分配的功能

论增强我国税收调节收入公平分配的功能王陆进一、实现收入公平分配中的税收调节机制众所周知，税收是实现收入公平分配的重要手段之一。这部分拟在考察收入分配差距形成机制的基础上，论述税收调节收入公平分配的机制问题，并对负所得税思想作简要评析。（一）收入分配差...     

关于居民收入差距的几个问题的思考

关于居民收入差距尚有许多问题需要进行深入研究，例如居民收入差距的变化与经济增长的关系、居民收入差距的警戒线、居民收入差距的大小与社会稳定、居民收入差距的倒U形变化、居民收入差距的大小与经济公平等。通过对这些问题的讨论，可以进一步加深对居民收入差距问题的认识和理解。     

缩小收入分配差距 建设社会主义和谐社会

社会主义和谐社会所需要的公平正义，其核心内容，就是利益分配平等，而缩小收入分配差距是实现社会公平的首要问题。当前，我国收入分配领域突出的问题是收入差距过大。要建设社会主义和谐社会，必须采取有力的政策措施缩小收入分配差距，调节收入分配关系。     

居民收入分配现状与价值判断

国内学者对居民收入差距的实证研究已经达到了比较高的水平，但是对居民收入分配进行规范研究却还是一个崭新的课题。本文旨在将价值判断引入收入分配领域，并设计出衡量居民收入分配合理程度的规范指数。文章先对中、美两国居民收入差距与收入分配状况作了比较，然后对我国居民收入分配的现状进行了综合评价，简要分析了居民收入差距过大对公平与效率的影响，并指出了现阶段调节国内居民收入差距的努力方向。     

我国居民收入分配差距的现状、成因及对策

本文在概括我国现阶段居民收入分配差距现状的基础上,系统分析了其原因,并从重新审视“效率优先,兼顾公平”的准确性和时效性、创造实现公平分配的条件、依法调整利益分配、加强道德层面调节分配等四个方面提出了解决居民收入分配差距的基本途径。     

论“效率优先,兼顾公平”的分配原则

发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在市场经济条件下，“公平”不仅仅能分配结果的公平，更重要的是指起点公平（机会公平）和过程公平（公平竞争）。在中国收入初次分配领域，应突出效率优先；在中国收入的再分配领域，则要求从宏观上调节收入差距，以实验社会公平。     

税收如何调节我国贫富两极分化

自改革开放以来,我国经济状况已明显好转,但我国公民的收入水平仍有些落后,我国贫富两极分化日益扩大。因此缩小居民收入分配差距是我国经济发展面临的重要问题,对于收入的分配我们既要讲求效率,又要兼顾公平。而税收是国家有效调节收入分配的重要工具之一,税收能对国民收入进行再分配,从而弥补市场经济作用下初次分配结果的不足,使社会财富的分配更具合理性,缩小收入差距,促进经济平稳快速发展。当前建立科学的系统的税制体系,提高税收调节我国收入分配不均的针对性及有效性,控制贫富差距扩大,促使收入分配更加公平、公正是我国保持经济发展、维护社会稳定的当务之急。     

论再分配注重公平的实现

党的十六大报告指出 :“再分配注重公平 ,加强政府对收入分配的调节职能 ,调节差距过大的收入。”政府在收入再分配过程中应发挥哪些职能 ,以实现社会公平 ?     

缓解收入差距扩大的阶段性目标及对策

本文从三个维度对我国当前收入差距状况进行了判断：（1）当前我国居民收入差距过大．已经超过了合理界限；（2）收入差距水平仍在社会可承受范围内，但已成为潜在的社会风险因素；（3）在公平分配的目标下，收入差距扩大的趋势有望得到有效缓解。     

浅析收入差距拉大对总需求的影响

近年来我国居民收入差距不断拉大 ,是导致消费需求不足与民间投资需求不足的主要原因之一。因此要对收入进行公平合理调节 ,以使居民收入分配回到合理、合法的轨道上来。对居民收入的调节将成为扩大内需、刺激经济增长的重要途径。     

英国个人所得税制度对我国个税调节作用的启示

我国的个人所得税制度在增加国家财政收入方面发挥了较大作用,然而,却未能有效的调节居民收入差距,实现社会公平。本文通过借鉴英国个人所得税税制设计中的优越之处,提出解决我国个人所得税调节作用失效和完善个人所得税制度的措施。     

完善社保制度促进分配公平

改革开放30多年来,国民分享了经济发展的成果,居民收入以较快的速度增长,生活水平整体上有了显著提高。但由于历史和现实的原因,我国居民收入分配差距正在呈扩大趋势。要扭转这一趋势,实现分配公平,目前关键是要完善社会保障制度。社会保障可以降低收入分配的不平等,保证竞争起点的公平,缩小城乡差距,可以推动经济持续健康发展,维护社会稳定,促进社会和谐。     

居民收入差距适度性测度研究

文章以居民收入差距适度性为研究对象,界定了居民收入差距适度性的内涵和判断标准;从收入差距、经济增长、资源配置效率、社会稳定与公平几个方面构建居民收入差距适度性评价指标体系;提出居民收入差距适度性的测度方法;利用统计数据,对我国居民收入差距适度性进行测度。研究结果显示:1990—2010年我国居民收入差距总体上呈现扩大趋势;从静态和动态角度看,各类适度性评价指数在1995、1996、2002、2005和2010等年份表现较差,而其他年份的适度性处于基本适度与适度之间。     

调整居民收入分配结构的税收政策选择

正居民收入分配结构合理是确保社会公平、实现社会长治久安的有力保障。否则,居民收入差距大、分配不公,不仅不利于刺激消费,而且更可能危害社会稳定。因此,鉴于改革开放以来我国居民收入差距不断拉大的事实,调整居民收入分配结构已成为亟待政府解决的问题。同时,党的十八届三中全会明确了税收在调节居民收入分配结构中的作用,即政府需要完善收入分配调控体制机制和政策体系,并完善以税收、社会保障、转移支付为     

论公平经济增长

目前,中国的基尼系数已经达到0.48,超过了收入差距过大的警戒线.居民收入差距过大,可从三个方面影响中国经济的增长:(1)居民收入差距过大通过减少消费需求来减少有效需求;(2)居民收入差距过大导致人们教育投入的不平衡影响经济发展的动力;(3)居民收入差距过大容易导致社会不稳定,影响经济发展的外部环境.我们应该采取相应对策,实现公平经济增长.     

个人收入分配的差距及其公平性

本文阐述了马克思和邓小平的公平分配思想。在此基础上分析了当前居民收入分配的差距，并认为应该从制度上切实保证初次分配的公平性，使社会财富确实在各生产要素之间按各自的贡献大小进行分配，尽力避免各种非生产性要素介入初次分配过程。面对日益扩大的收入分配差距，在再分配过程中要加强税收的调节作用，政府支出中应增加用于社会保障等方面的比重以实现社会的公平。     

调节中国收入分配差距过大的经济法分析

中国居民收入差距过大已经成为影响社会稳定的重要因素，而经济法作为调节经济之法，是在民商法对经济进行调节基础上的二次调节，相比于民商法，经济法更注重整体公平与实质公平。调节当前中国居民收入差距过大必须重视发挥经济法的调节分配功能。     

实现高等教育公平应从源头上缩小收入差距

在社会分配领域中,收入差距进一步扩大影响和制约着教育公平的实现。因此,确保教育公平,缩小收入差距,不仅是坚持科学发展观、落实以人为本治国理念的需要,也是实现高等教育可持续发展的重要基石。