东北三省旅游服务贸易出口差距与经济差距研究

本文首先从绝对差距和相对差距两方面分析了1981—2009年东北三省旅游服务贸易出口地区差距和地区经济差距的变化,结果发现旅游服务贸易出口地区差距和地区经济差距呈现绝对差距上升、相对差距先上升后下降的变化趋势;然后利用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解对旅游服务贸易地区差距与地区经济差距之间的关系进行了实证检验,结果表明地区经济差距扩大会扩大旅游服务贸易出口地区差距,旅游服务贸易出口地区差距扩大同样会扩大地区经济差距。     

“省直管县”改革对城乡收入差距的影响

本文研究了省直管县财政管理体制改革对城乡收入差距的影响。理论分析发现：“省直管县”改革提高了县级政府税收分成比例和省对下转移支付规模，迫使其面临更激烈的横向竞争，加剧其对其他弱势部门的财政资金获取。县级政府还会选择偏向于资本密集型部门的发展战略，延缓县域内城市化进程。实证研究发现：第一，“省直管县”改革显著扩大了城乡收入差距。第二，改革效应存在异质性特征。“省直管县”改革，在东中部地区，会显著扩大城乡收入差距，在民族地区、经济欠发达地区、西部地区，会显著缩小城乡收入差距，在主要产粮地区和省域边界县，改革效应则不明显。第三，地区间横向竞争加剧和选择偏向于资本密集型部门的发展战略是“省直管县”改革扩大城乡收入差距的两条渠道。     

辽宁省各地区居民收入分配研究

通过对1985-2002年辽宁省各地区城镇居民和农村居民人均可支配收入地区间差距的比较分析可以看出:辽宁省各地区城镇居民人均可支配收入的地区间差距不是很大,根据趋势可以预测地区间绝对差距将以1.5%左右的速度扩大,地区间差距将以4.5%左右的速度扩大;农村居民家庭人均纯收入地区间差距比较大.根据趋势可以预测地区间绝对差距将以2%左右的速度扩大,地区间差距将以4%左右的速度扩大.本文分析了造成辽宁省地区收入分配差距的原因,提出了加大政府宏观调控的对策建议.     

我国地区间收入差距问题研究

近年来,我国地区间的收入差距在逐渐扩大,低收入地区基本都集中在中西部地区。地区间收入差距的扩大有经济发展战略、地理因素、教育机会不均等多方面的原因。如果地区间的收入差距过大,会使中西部地区的人力、物力、财力和资源向东部地区大量转移,造成中西部地区的经济发展更加落后,从而导致中西部地区与东部地区之间的收入差距进一步扩大,由此形成恶性循环;也很可能会引起社会的不安定因素。因此,缩小地区间的收入差距、促使经济协调发展,已成为摆在我们面前的当务之急。     

中国经济的东西差距及其协调对策

我国东西经济差距由来已久，改革开放后经济差距的持续扩大又一次引起人们关注。本文分析了东西差距的动态变化及发展趋势，对东西差距进行了正反两方面评价，并提出了协调对策，认为东西差距的扩大还将持续下去，经济差距伴随经济快速增长而生，地区倾斜是其成因之一，区域经济发展应树立“效益优先，兼顾公平”的原则，把地区倾斜与产业倾斜有机结合起来，完善支持落后地区的政策体系。     

中国城镇居民地区工资差距测度与分解

根据中国222个城市的职工平均工资数据,对1994—2006年期间城镇居民地区工资差距进行测算分析得出,从整体上看,地区工资差距呈现出先振荡扩大然后持续缩小的变动趋势;地理位置、优惠政策、外商直接投资对地区工资差距的扩大效应在快速下降;基础设施、城市规模对地区工资差距的扩大效应在迅速上升。     

高端访谈系列报道之三区域崛起应着眼实际

地区差距与政府干预 ·政策与市场在地区差距方面是交替发生作用的 ·从中长期趋势来看,地区之间的发展差距不仅会继续存在,而且有可能进一步扩大 ·在抑制地区发展差距的扩大方面,政府尤其是中央政府是可以有所作为的     

中国农村地区收入差距与教育差距的动态研究

按照收入来源对农村地区收入差异进行分解后发现,我国农村地区收入差距的扩大主要来自农村工资性收入的地区差距,而农村工资性收入差异又主要与农村教育差距相关。通过构造内生收入函数模型,笔者实证研究了我国农村地区教育差距对收入差距的动态影响。结果发现,农村教育差距是收入差距扩大的重要原因,农村教育差距每上升1%,农村地区收入差距将扩大4.5196%,并且农村教育差距对收入差距的影响越来越大。     

近年来中国地区差距的变化趋势

改革开放以来,我国的地区差距经历了一个先缩小后持续扩大的历程。与20世纪90年代相比,近年来我国的地区差距发展趋势出现了一定的变化,2000—2004年,我国的地区差距仍然在持续扩大,但扩展的速度比20世纪90年代有所减缓,2004年出现了地区差距缩小的迹象。本文考察了地区差距变化的决定因素,发现中国地区经济存在条件收敛性,同时也存在促使地区差距持续扩大的因素,通过对地区经济增长进行分解,本文分析了多种因素对地区差距发展变化的贡献。     

污染治理与环境退化成本的地区差距及政策选择——基于我国第一份绿色GDP核算报告的数据分析

环境污染和污染治理成本的地区差距伴随着地区经济差距的扩大而扩大.2006年9月公布的我国第一份绿色GDP核算研究报告为研究污染治理的地区差距提供的数据支持.本文分析了东、中、西部的污染排放量、虚拟污染治理成本和实际污染治理成本的地区差距,进而分析了环境退化成本的地区差距,最后提出了相应的对策.     

江苏省投资与经济增长关系的实证分析

众所周知，江苏省地区间经济发展存在着极大的差距。自改革开放以来，这种差距日益扩大，成为江苏省经济发展中的一大“顽症”。众多学者从多个角度对这一现象作过剖析。如从历史的角度、产业布局和政策的角度、地理位置分布的角度等多方面加以研究。但依我之见，诸多造成江苏地区间经济差距扩大的因素都可归到影响地区间投资水平和投资效率上，进而由投资差异引致区域经济增长的差距。本文着眼于此，并以改革开放后的统计资料为依据，对江苏区域经济差距从投资角度作一些粗浅的实证性的分析。一、理论分析：投资·经济增长·地区差距如果不…     

缩小东西差距是一项长期的战略任务

当前，我国地区差距特别是东西差距的扩大已越来越引起人们的高度重视。缩小东西差距是一项长期的艰巨任务，它需要经过许多代人的共同努力才能实现。如果我们对缩小东西差距的艰巨性和长期性估计不足，仅仅把国家对中酉部地区特别是落后和贫困地区的政策支持看作是一种短期的临时措施，那么将难以取得较好的效果。对我国地区经济发展趋势的判断改革开放以来，我国国民经济获得了高速发展。然而，伴随着国民经济的高速增长，地区差距特别是东西差距也在不断扩大。从１９８０年到１９９５年，中部同东部地区间人均国内生产总值的相对差距由３…     

论个人收入差距扩大的原因与对策

市场经济条件下，个人能力与占有财富的不同将导致收入存在差距。在我国，由于城乡之间、地区之间经济基础与发展存在较大的差距，所有制之间、行业之间发展也不平衡，再加上收入再分配调节手段的弱化，从而导致我国个人收入差距进一步扩大。因此，只有切实提高农民及城镇低收入者的收入水平，强化并完善收入再分配的调节手段，才能有效抑制收入差距的进一步扩大。     

"十一五"期间缩小我国居民收入差距对策研究

随着我国经济快速发展，我国居民收入差距呈进一步拉大的趋势。本文分析了我国居民收入城乡差距、地区差距和行业差距的现状，找出收入差距进一步扩大的原因，并结合《中共中央关于制定“十一五”规划的建议》，提出“十一五”期间缩小收入差距的政策措施。     

区域经济统筹发展中应采取的财政金融政策

在区域经济统筹发展的过程中，充分发挥政府在缩小地区差距过程中的作用是肯定的。但是，政府干预是一把双刃剑，它不仅可以缩小地区差距也可以扩大地区差距。政府干预的基本定位应当是：坚持以市场为基础、以政府为主导，在尊重市场规律的前提下，培育市场、引导市场，最终通过市场来促进落后地区的发展。     

市场规模、劳动力成本与异质性企业区位选择——中国地区经济差距与生产率差距之谜的一个解释

为什么中国地区经济差距在缩小,生产率差距却在扩大?本文以新新经济地理理论模型为基础,构建了一个包括市场规模差异(集聚力)和劳动力成本差异(分散力)的理论模型,对忽视分散力的新新经济地理理论进行扩展,在此基础上讨论了生产率异质性企业定位选择对地区差距的影响。研究发现,生产率异质性企业定位选择是中国地区经济差距缩小和生产率差距扩大的原因,但导致生产率异质性企业分类集聚的原因是劳动力成本差异,而非市场规模差异。在市场一体化进程中,东部地区的低生产率企业首先向外迁移,地区经济差距在缩小,生产率差距却在扩大。随着市场一体化进程的深化,东部地区的高生产率企业也会向外迁移,生产率差距将开始缩小。随后,本文使用大规模微观企业数据证实了理论模型的结论。     

以差异缩小差距:地区经济协调发展的思路选择

地区经济的差异与差距是有显著区别的。地区差异的经济学涵义即地区的比较优势，差距与地区经济的分工格局有关，而比较优势的充分发挥又是以地区经济的合理分工为前提，故可以得出扩大差异是可以缩小差距，实现地区经济协调发展的结论。     

收入分成、竞争与中国的省份内经济差距

中国的地区差距问题已逐渐成为制约经济发展的重要因素，并受到学术界的广泛关注。然而，作为其主要构成部分的省份内经济差距，现有研究却尚未深入。本文立足于省级以下财政分权体制，从地方政府竞争的角度梳理了政府间收入分成作用于省份内经济差距的具体机制，进而运用1995—2014年县级面板数据构建了省份内经济差距和省级以下收入分成指标，并展开实证检验。研究发现：省级以下收入分成比例的提高，扩大了省份内各县有效税率的差异，进而带来了要素在空间上的不均衡分布和省份内经济差距的扩大。同时，这一作用在经济欠发达省份的效果更为明显。这些发现为理解中国财政分权体制下地区经济差距的形成，以及完善当前财政体制以推动国家治理现代化提供了良好启示。     

社会发展差距缩小必须以经济发展差距缩小为前提

地区间社会发展差距的缩小必须以经济发展差距的缩小为前提,没有经济发展差距的缩小就不可能有社会发展差距的缩小。在我国现阶段,试图在地区间经济发展差距继续扩大的前提下缩小地区间社会发展差距,这是不现实的。     

浙江省地区居民收入差距形成机制

深入研究了浙江省地区居民收入差距形成机制,对防止收入差距继续扩大有着积极的理论和现实意义。实证研究表明：产业结构差距,实际利用外资差距和劳动生产率对居民收入差距的形成有显著的影响。而科技从业人员数量和交通运输量对收入差距的形成影响不显著。产业结构对收入差距影响最大,劳动生产率差距对收入差距影响较大,实际利用外资差距对收入差距影响最小。在收入差距贡献率方面,产业结构变动对收入差距的贡献率平均为0.1295;实际利用外资差距的扩大对收入差距的平均贡献率为0.4724;而劳动生产率差距的扩大是导致收入差距扩大的最重要因素,其平均贡献率达到了0.4972。