对我国城市化战略的反思

城市化是人类社会文明发展的标志,同时也是一个国家经济发展和产业结构调整的主要推动力量和其必然结果。从世界各国城市化的发展规律来看,我国已经跨过30％的城市化缓慢发展的低限,进入城市化加速发展阶段,据估计到2010年我国的城市化水平将达到50％,设市的数量将达到1000座以上。虽然我国的城市化已经驶入了快车道,但是究竟朝哪走、如何走?     

苏南城市化提升发展的基础与途径分析

一、苏南城市化发展状况的分析1．苏南城市化发展阶段判断（1）发展水平。世界城市化史表明,根据城市人口的增加以及它所反映的经济水平,任何国家的城市化水平的提高都需要经历一个较长的发展过程。从世界城市化的发展历程看,一般认为,城市化水平在30％以下为初级阶段;城市化水平30％-70％为中级阶段;城市化水平70％以上为高级阶段。2007年江苏全省城镇人口比重达53．2％,而苏南城市化发展水平高于全省达到67．5％;     

浙江城市建设发展现状、特点及存在的问题

一、浙江省城市建设发展现状 1、近年来浙江省城市化水平稳步提高 按照第五次人口普查统计口径，2004年，浙江省城市化水平达到54％，超过了世界平均城市化水平（50％），大致介于一般发展中国家城市化水平（40％）与发达国家城市化水平（75％）之间（参图1）。     

经营城市:城市发展的必由之路

我国当前城镇化率已达37.3％,我国城市化进入了快速发展期。据专家估计到2010年,中国国内将有1．06亿农村人151转移为城镇人口;2050年,这一数字将达到5．51亿,届时,我国的城镇化率将达到1170％。可是我国的城市化进程缓慢,不仅表现与城市化水平低于世界平均城市化水平(世界的平均城市化率已     

城市化推动我国国内旅游发展的时空动态分析

城乡二元结构导致国内旅游的二元结构,城市居民收入高、国内出游率高、人均旅游花费高,是国内旅游发展一个结构性驱动力.以1994-2011年时间序列数据和2007年30个省区截面数据,分析了城市化对我国国内旅游发展的影响,结果表明:1982-2011年,随着城市化水平的提高,国内旅游呈现阶段性增长,以1992年和2004年为界可划分为三个阶段；1994年以来的统计数据显示,城市化率与国内出游率、居民人均旅游花费呈线性关系.依据回归方程预测,2020年城市化率60％时,国内出游率将达到298％,居民人均旅游花费达到1957元；依据2006-2007年全国30个省区截面数据,各省区城市化率与国内出游率呈直线关系,据此将我国30个省区划分为四种类型,分别是高城市化—高出游率,高城市化—低出游率,低城市化-高出游率,低城市化—低出游率.研究可为分析各地区城市化与国内旅游发展提供了新的依据.     

山区城市的发展之路--兼谈南平市的城建规划

中国是一个经济高速发展的大国。岱中国国力报告》一书载：北京国际城市发展研究成果表明，人均GDP达1000美元时，城市化进程将进入高峰阶段。2003年我国人均6DP已经达到1000美元，2020年将达到3000美元。2005年10月，我国的城市化已达41．6％。未来的15年将是中国城市化的高速发展期，到2020年城市化率将达到60％以上。据推算，那时中国人口将达到14．6亿，在这15年里平均每年将有2000万人进入城市。按照这个速度，每年须增建100个20万人口的中等城市。     

我国建筑节能现状

一、中国快速发展的城市化进程,推动了能源需求的持续增长. 中国的发展,世界的关注.中国的城市化,世界关注.中国实行改革开放30多年来,城市得到了迅速发展,经历了城市化快速发展的历程.这30多年,中国的GDP年均增长约10％,城市化水平年均提高约1个百分点,城镇人口年均增长1000多万人.截止2010年年底,城市化水平已经达到47％.     

公私合作城镇化投融资的新模式

改革开放以来,特别是进入新世纪以来,我国的城镇化发展蓬勃强劲,城镇化率以每年约一个百分点的速度增长,官方统计数值已由改革开放初期的不到20％,达到当下的超过51％。显然,目前我国的城市化水平正处于快速发展阶段,并将可能持续较快提升数十年．     

福建省城市化、工业化进程对水利的要求分析

一、福建省城市化发展趋势 改革开放以来,随着社会经济的快速发展,福建省城市化进程不断向前推进。据最新统计,2000年福建省城市化率约为36％,超出全国平均发展水平。但与我国沿海各省相比,福建省城市化发展水平仍然不高,城市化进程落后于经济发展进程,而江苏、广东、浙江和山东分别达41.5％、41.3％、39.5％和38％。     

欧洲三国城市化与小城镇管理

一、欧洲三国城市化和小城镇管理的概况 英国、法国、德国三国同属欧洲经济发达国家。得益于第一、第二次工业革命的天时地利,三国的城市化不仅起步较早,水平也较高。城市人口占总人口的比重,英国早在1921年就已经达到77.2％,1998年则达到89％(1998年世界平均水平仅为46％);法国和德国分别达到75％和     

人口城市化发展的分析与预测——以甘肃省为例

人口城市化水平是经济发展的一个重要标志,甘肃省的城市化水平一直保持持续增长,但仍处于较低的阶段,并且其发展质量不高。文章利用Eviews6.0软件,采用1990年至2011年的甘肃省城市化率,建立ARIMA时间序列模型,结果显示,甘肃省的城市化水平估计将在2020年达到52%左右。根据这一结果,提出相应的对策建议以促进甘肃省人口城市化的协调发展,走一条适合甘肃省经济社会发展的人口城市化发展道路。     

河北省城市化战略思路趋于明朗化--关于城市化战略的几个认识问题

长期以来,河北省城市化水平一直低于全国平均水平。在90年代全国各省市区城市化速度明显加快时(年均1个百分点),河北省城市化并没有出现明显加速(年均0．7个百分点),致使经过lO年发展之后,河北省城镇化水平仍然较低,与全国及发达省份的差距出现了扩大的趋势。1990年,全国城镇化水平为26．24％,河北省为19．21％,比全国平均水平低7个百分点,位居第23位。2000年,全国城镇化水平达到36．09％,河北省则为26．08％,后移3位,居第26位。     

中国城市化的战略选择

城市化作为经济发展的产物,已成为世界各国的必然选择。早在本世纪初,英、美等发达国家就实现了城市化。1900年英国城市化水平已高达75％,美国也于1920年将其城市化水平提高到52％。目前,世界城市化平均水平已达40％,发达国家城市化水平高达80％以上,综观发达国家的城市化进程,可以发现其具有如下特点：1、城市化的历史前提是政治上独立的市场经济。2、城市化的基本动力是争取利益的最大化。3、经济发展进程是“六化”同步。4、城市化水平与经济发展呈正相关联系。5、发达国家农村人口向城市转移无行政障碍。6、发达国家城市化有速度加快的趋势。     

中国城市化发展模式转型——由“被动城市化”到“主动城市化”

中国“十二五”规划将统筹城乡发腱、加快城镇化进程确定为下一阶段改革发展的主导战略之一．．如果中国要达到高收入国家平均78％的城市化率,还需要将城市化水平提高30个百分点以上。     

关于推进广州城市化进程若干问题的思考

全面推进城市化进程,是“十五”时期我国经济社会发展的一项重大决策。广东已勾画出城市化的蓝图,2010年全省城市化水平将达50%以上,珠江三角洲和经济特区将达到70%以上。广州作为中心城市,如何进一步加快城市化进程?     

论小城镇建设的可持续发展

一、当前我国小城镇建设的现状与问题 工业化、城市化是经济社会发展的必然趋势,也是一个国家和地区经济实力和现代化水平的重要标志。据统计,1998年,世界发达国家城市化水平达80％以上,发展中国家已达55％-60％,而我国仅为30.4％,只相当于1950年的世界平均水平。也是就说,我国城市化水平与世界城市化平均水平相比,大约相差了半     

中国城市化速度预测分析

国际经验表明,城市化率在50％-70％的区间是城市化的减速时期,2015年中国城市化率为55.61％,未来中国城市化将向减速转变,这种转变对中国城市化趋势、城市发展和城市体系结构将产生重要影响.本文简述中国城市化发展历史,运用多种方法预测了未来30年中国城市化率变化,结果表明,2016-2050年中国城市化增速趋缓,按三种预测方法平均计算,年均提高0.793个百分点,2020、2030、2040和2050年城市化率分别为60.34％、68.38％、75.37％和81.63％.城市化增速趋缓将导致我国城市化发展累积的金融风险、房地产风险等显露,也使城市化对经济增长的拉动作用减弱.未来我国城市化发展重点应实现由数量扩张向质量提升转变.     

城市产业发展遇到的问题及对策

21世纪是城市的世纪，自从“十五”经济和社会发展规划中将加快城市化进程作为新的发展重点和热点后，我国城市化进程进入一个新时期，城市经济在国民经济中的中心地位和作用更加突出。我国的城市化水平已经由改革开放初1978年的18％提高到当前的30．4％。目前全国工业产出的50％，国内生产总值的70％，国家税收的80％都集中在城市。城市化     

对我国城市化发展的审视与思考

城市化和城市发展是经济社会发展的必然趋势,这是不以人的意志为转移的客观规律。在有着众多农村人口的发展中国家,中国的城市化一直是国内外学者关注和研究的焦点。新世纪以来,我国已经进入城市化加速发展的阶段,2000年中国城市化率是36％,2009年达到了近47％,城市化率年均递增一个百分点左右,而且这种加速态势至少还将延续20年。因此,对城市化进程中出现的问题进行深层次的分析与探讨就成为当前的一项重大课题。     

试论安徽城市化及其发展

一,安徽城市化现状特征(1)城市化发展进程基本与全国城市化发展同位相变化,即发展速度慢,且有波动。但城市化水平一直同全国平均水平存在落差。(见下图)安徽1985年城镇人口比1952年增加3.3倍(同期全国增加4.3倍),城镇人口比重由1952年的7.6％上升到1985年的18.9％(同期全国由12.5％增至36.6％),均低于全国平均水平。