国际收支双顺差下的货币政策有效性思考

中国的国际收支失衡是最近几年世界经济共同关注的一个问题.分析了我国双顺差的现状、原因.从国内外经济平衡的角度看,双顺差必然会对我国经济持续健康发展带来负面影响,目前的这种双顺差格局不可长期持续.同时,双顺差现象对国内宏观政策调控带来难题,对中央银行货币政策的有效性和独立性构成进一步挑战.调整双顺差以保持货币政策的独立性和有效性,中国必须尽快调整外资、外贸和产业政策.     

论我国国际收支持续“双顺差”的负面效应

世界金融危机昭示我国经济"转型"迫在眉睫,我们应该变被动调整为主动调整。面对来自西方国家的"中国等出口导向型经济体的外部经济失衡导致全球金融危机"论调,我们首先应当对近年我国持续多年的国际收支"双顺差"进行一番重新审视。持续"双顺差"的直接后果是外部经济失衡,顺差的积累造成很多负面效应。我国国际收支持续"双顺差"既有内部原因又有外部原因。我们必须以哲学的眼光,树立全面、协调、可持续的观念,才能恰当的把握"双顺差"及其带来的负面效应。     

中国经济外部失衡影响因素的实证分析

持续的国际收支双顺差体现了我国改革开放战略的成功,但是外部经济失衡带来的超长增长的双顺差对中国经济持续发展造成了很多负面影响。文章从中国和美国两个方面对影响中国经济外部失衡因素进行实证分析,认为缓解失衡问题,不能单单依靠人民币的升值,有必要在不影响国内经济发展水平的基础上进一步调低利率,引导消费和投资。     

中国"双顺差"的成因与对策思考——基于外资与外贸政策的视角

基于1995～2006年中国国际收支统计数据的分析,深入探讨了中国"双顺差"持续扩大的成因,认为外商直接投资及其引发的加工贸易模式效应是导致中国经常项目顺差持续上升的直接原因,外资政策对FDI的过度倾斜和出口导向型税收鼓励政策及其结构性扭曲,是导致中国国际收支经常项目和资本与金融项目持续双顺差的根本原因.只有从结构与总量双重角度逐步调整出口退税和外资优惠政策,实行标本兼治,方可有效化解中国宏观经济的外部失衡,实现外贸与外资的协调发展.     

关于我国国际收支失衡的理论研究进展综述

我国持续的国际收支双顺差,已成为国内外金融专家广泛关注的热点和难点问题,学术界对我国国际收支失衡的研究很多。本文就我国国际收支失衡原因及对我国经济的影响研究进行了综述和总结。     

中国国际收支失衡及调整对策研究——基于2004—2013年数据分析

基于2004—2013年中国国际收支的相关数据,对中国国际收支的失衡现象进行统计分析,认为失衡重点表现为由货物贸易顺差占主导的经常账户顺差、由直接投资顺差引起的资本与金融账户顺差,以及双顺差现象导致的巨额外汇储备。运用结构分析法分析中国国际收支失衡的主要原因,并提出扩大内需、改善外汇储备结构、调整出口结构三方面的对策建议。     

国际金融危机背景下我国国际收支格局发展趋势研究

本次国际金融危机是全球经济失衡加速调整的结果,我国也受到一定程度的冲击和影响。国际收支"双顺差"是中国外向型经济增长模式下外部失衡的体现,也反映了全球经济失衡条件下中国在国际经济利益分配中的不利现状。本文通过论证全球经济失衡背景下金融危机的爆发必然性及其对全球经济失衡的反向冲击作用,审视本次国际金融危机对我国国际收支"双顺差"格局的影响,提出在当前保持我国经济增长的"双依靠"策略。     

我国双顺差成因分析

笔者利用实证模型检验,得出我国外部失衡根源于内部经济失衡:首先,以贸易部门为代表的第二产业比例过高导致贸易顺差增大;其次,收入分配失衡导致国内消费需求和投资需求不足,进一步刺激双顺差的形成;最后,金融结构失衡导致企业储蓄率居高不下,也是双顺差增大的重要成因。因此,要调整外部失衡,应优化产业结构,提高居民收入份额,扩大内需;完善金融市场,以实现国内储蓄向投资的有效流动。     

储蓄大于投资与中国国际收支持续双顺差

本文通过对1985-2006年中国国际收支及相关数据的深入分析,发现中国长期存在的储蓄持续大于投资是中国国际收支长期保持双顺差而失衡的根本原因.这实际上是在国际分工深化,产业转移的大背景下,折射出中国内部经济结构的失衡,针对中国国际收支失衡对中国经济产生的负向冲击,本文提出了多项应对策略及可行的政策搭配方案.     

中国经济为何偏好FDI

中国过去十余年间持续的双顺差,直接原因可以归结为加工贸易顺差和外商直接投资持续增长。其实中国经济外部失衡问题解决之道不仅仅是汇率问题,更在于中国经济内在的FDI偏好。本文研究发现内生金融控制引致的金融扭曲和地方政府为增长而竞争可以很好地解释中国经济为何偏好FDI,并指出国内金融改革和财政分权的重构是解决问题的关键。     

当前我国国际收支的结构及风险防范

一、国际收支持续顺差的结构性特征１．我国国际收支的持续顺差呈现出经常项目与资本项目的“双顺差”并存的结构性特征，总的顺差额偏大；资本项目顺差持续高于经常项目顺差，构成国际收支顺差的主体部分。２．具体从经常项目顺差构成来看，也呈现出明显的结构性特征。表现为商品贸易余额呈现持续巨额顺差，而服务与收入项目呈现持续扩大的逆差。以１９９７年为例，商品贸易余额为４６２．２２亿美元，而服务与收入项目的逆差为１１６．４８亿美元，当年经常项目实现顺差２４５．７４亿美元。再从商品贸易账户来看，加工贸易提供的顺差逐年…     

持续双顺差的国际收支管理:对现实经验的思考

我国近年来持续出现国际收支双顺差,其结果是储备资产被迫大幅增加.本文通过比较分析日本、韩国以及新加坡在持续双顺差下国际收支管理的政策与措施,研究其经验与做法,合理吸收其中的有益成分,提出我国在目前持续双顺差状况下国际收支管理的措施,为提高我国外汇管理水平提供参考.     

外部经济失衡的内在原因分析及协调对策

2006年一季度,我国外汇储备迅猛增长,居世界第一位。根据国际经济学理论,国际收支出现长期、持续地顺差或逆差,会给国内经济带来负面影响,即可认为一国出现外部经济失衡。我国连续15年的国际收支“双顺差”,导致了巨额外汇储备,国际收支不平衡问题凸显。从根本上说,外部经济失衡是由国内经济结构失衡引起的,反过来这种外部经济失衡又会加剧国内经济运行中存在的一些不平衡问题。一、外部经济失衡的内在原因1.产业部门发展的失调。上世纪80年代的一轮经济增长表现为与人民生活密切相关的农产品、轻工业品的迅速增加,90年代的提速主要表现为通…     

扩大公共支出是解决双顺差的重要举措

我国长期存在双顺差的根本原因在于储蓄-投资失衡。而政府公共产品供给不足是影响扩大消费的重要原因。本文从扩大政府公共支出的角度,提出了扩大内需的对策。     

扩大公共支出是解决双顺差的重要举措

我国长期存在双顺差的根本原因在于储蓄一投资失衡.而政府公共产品供给不足是影响扩大消费的重要原因.本文从扩大政府公共支出的角度,提出了扩大内需的对策.     

扩大公共支出是解决双顺差的重要举措

我国长期存在双顺差的根本原因在于储蓄-投资失衡.而政府公共产品供给不足是影响扩大消费的重要原因.本文从扩大政府公共支出的角度,提出了扩大内需的对策.     

米德冲突的中国分析

中国国内近些年来经济面临着通货膨胀,对外经济方面,中国国际收支中的经常项目与资本项目多年来一直保持双顺差,这使得中国的外汇储备持续不断地增加,从而对中国外部经济的均衡发展造成了严重影响.目前,中国正面临着内外部失衡的经济问题.本文意在通过中国实际数据验证中国在解决内外部失衡的问题时出现米德冲突的情况.     

米德冲突的中国分析

中国国内近些年来经济面临着通货膨胀，对外经济方面，中国国际收支中的经常项目与资本项目多年来一直保持双顺差，这使得中国的外汇储备持续不断地增加，从而对中国外部经济的均衡发展造成了严重影响。目前，中国正面临着内外部失衡的经济问题。本文意在通过中国实际数据验证中国在解决内外部失衡的问题时出现米德冲突的情况。     

我国宏观经济内外失衡的联系和原因分析

目前我国宏观经济运行中内外失衡严重,储蓄率过高、消费需求不足、投资低效、失业率上升和国际收支巨额双顺差同时并存,这种局面的出现虽然具有一定的客观性和必然性,但根源在于内部失衡,调节内部失衡是解决内外失衡的根本保证。     

人民币升值问题及中美贸易失衡问题的政策研究

2005年，美国赤字又创新高点。其中，对华贸易逆差占其总贸易逆差的25.8％。中美贸易失衡日益扩大，持续的国际收支“双顺差”不仅使我国与贸易伙伴之间的摩擦增多，使人民币升值的压力不断增大。导致上述问题的部分根源存在于我国转轨时期的经济体制之中。