可供出售金融资产财税处理差异的系统性探究

正一、引言金融资产通常是指企业的库存现金、银行存款、应收账款、应收票据、贷款、其他应收款项、股权投资、债权投资等资产。可供出售金融资产是金融资产的重要组成部分,一般是指在初始确认时即被指定为可供出售的     

可出售金融资产的涉税处理

金融资产属于企业资产的重要组成部分,企业管理者持有金融资产的意图决定了金融资产的分类,因此可供出售金融资产会计处理的财税差异值得关注。     

浅析可供出售金融资产债务工具的计量

<正>《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产的会计处理进行了规范,明确了可供出售金融资产的计量标准。但由于可供出售金融资产债务工具存在着期末利息摊销、摊余成本确定等问题,在实务中该类可供出售金融资产的计量较易出现混乱,本文特此加以论述。一、初始计量可供出售金融资产债务工具的形成主要有两种方式,一种是购入时即指定的为可供出售债务工具,另一种是由持有至到期投资转入。对于第一种情况按第二十二号企业会计准则的     

新金融工具会计准则对我国银行业金融机构损益的影响分析

<正>一、新会计准则对银行业金融机构损益的影响(一)金融资产、负债重分类带来的影响资产负债分类的不同及分类的变更直接影响损益的计算。比如对于持有至到期投资,应以摊余成本计算,一旦该分类资产部分出售或重分类的金额较大,剩余部分重分类为可供出售金融资产,以重分类日的公允价值结转,剩余部分的摊余成本与其公允价值之间的差额,需计入资本公积,直至该可供出售金融资产终止确认或发生减值时转出才能计入当期损益。     

浅析可供出售金融资产

<正>可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产以及除贷款和应收款项、持有至到期投资、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产。     

可供出售金融资产财税处理差异的系统性探究

金融资产是新企业会计准则中比较复杂的知识点,而金融资产的重要组成部分——可供出售金融资产,更是一个全新的内容,其财务处理与税务处理存在着诸多差异。本文采用实例分析,从可供出售金融资产的取得、持有收益、公允价值变动、资产减值及处置等五个方面入手,系统性地分析其在财税处理上的差异,以期为实务操作者提供一定的帮助。     

可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费     

正确区分交易性金融资产和可供出售金融资产

金融资产是资产的重要组成部分,金融资产交易在经济生活中日益频繁和重要.但在实务工作中,交易性金融资产和可供出售金融资产容易产生混淆,本文在此就两者的在会计实务中应特别注意的方面进行简要分析.     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性。     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性.     

管理层动机、会计政策选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究

本文对新会计准则下上市公司金融资产的分类进行了实证研究,主要关注企业对交易性金融资产和可供出售金融资产的确认和计量。本文的实证结果发现,当上市公司持有的金融资产比例较高时,为降低公允价值变动对利润的影响程度,管理层会将较大比例的金融资产确认为可供出售金融资产;在持有期间,为了避免利润的下滑,管理层往往违背最初的持有意图,将可供出售的金融资产在短期内进行处置。本文的实证结果为研究管理层动机、会计政策选择和盈余管理之间的关系提供了新的视角。     

新金融工具会计准则对我国银行业金融机构损益的影响分析

一、新会计准则对银行业金融机构损益的影响 (一)金融资产、负债重分类带来的影响 资产负债分类的不同及分类的变更直接影响损益的计算.比如对于持有至到期投资,应以摊余成本计算.一旦该分类资产部分出售或重分类的金额较大,剩余部分重分类为可供出售金融资产,以重分类日的公允价值结转,剩余部分的摊余成本与其公允价值之间的差额,需计入资本公积,直至该可供出售金融资产终止确认或发生减值时转出才能计入当期损益.     

交易性金融资产与可供出售金融资产对损益影响分析

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中对金融资产概念的界定和描述,本文以同样的数据为例,以可供出售金融资产和交易性金融资产为切入点,通过对比计算的结果分析和探讨该类资产在存续期内对损益的影响.     

新会计准则对银行业影响、实施难点及对策

2006年2月,财政部颁布了新的企业会计准则。全面执行新会计准则,对银行业机构提出了新的挑战,对银行的经营管理也带来较大的影响。新会计准则的主要变化（一）资产、负债分类方法的变化。新准则改变了原来以期限为标准对金融工具进行分类的做法,以持有目的为标准,将金融工具分为金融资产（非实物资产）和金融负债（付息负债）,再将金融资产分为交易性金融资产、持有到期投资、贷款及应收款和可供出售的金融资产;     

长期股权投资与可供出售金融资产比较分析

本文主要论述了长期股权投资和可供出售金融资产两者的概念,详细说明了长期股权投资和可供出售金融资产的区别.     

金融资产减值会计初探

我国新发布的企业会计准则对金融资产减值的会计处理进行了规范,按准则规定,持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产需要进行资金减值评估和核算。《金融资产减值会计初探》详细说明了准则对于三类资产减值的确认和计量以及减值损失能否转回的各项会计规定;对准则和金融企业会计制度关于短期投资、长期投资、应收款项和各项贷款的资金减值的会计规定进行了对比;并对准则关于资产减值规定具体实施方面提出了相关建议。     

4条主线锻造地产股新投资价值(下)

在上期中,我们介绍了地产公司因资产注入和地产升值而获得的投资机会.下面接着谈谈这类公司由于控股权和可供出售金融资产而拥有的隐蔽型价值.     

公允价值计量下金融资产的递延所得税会计处理

以公允价值计量的金融资产包括交易性金融资产和可供出售金融资产,笔者从会计准则出发,通过举例法、对比分析法、归纳法等方法,得出了在资产负债表日,交易性金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,计入当期应纳税所得额;可供出售金融资产的公允价值变动产生暂时性差异,但不计入当期应纳所得税额,也不影响当期所得税费用,递延所得税仅影响所有者权益等结论.     

完善可供出售金融资产计量政策披露的建议——上市公司运用公允价值探析

<正>上市公司为提高资金使用效率、促进战略目标实现,持有金融资产是一比较普遍现象。金融资产的重要内容是可供出售金融资产,按新准则要求,资产负债表日,可供出售金融资产以公允价值计量且公允价值变动计入资本公积(其他资本公积)。显然,公允价值计量政策将对企业净资产和股价有较大影响。而公允价值取得途径广泛性及计量技术多样性使取得公     

债券类可供出售金融资产的会计核算分析

<正>《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》将可供出售金融资产定义为企业持有的以公允价值进行后续计量,但没有划入其他三类金融资产,在活跃市场上有报价的股票投资和债券投资。对于债券类可供出售金融资产的会计核算较为复杂,企业既需要在会计期末按照公允价值进行后续计量,又需