对经济学数学化的思考

学科的研究工具，取决于其研究对象的特殊性，学科研究对象的特殊性又取决于学科的任务。作为一门研究人类经济行为和现象的社会科学，经济学要承担的任务决定了它有独特的研究对象，因此经济学在探索经济规律的时候，既不能用显微镜，也不能用化学试剂，用马克思的话说，“必须用抽象力”来解决问题。正是通过这种抽象力，经济学形成了自己的研究手段和工具。当代经济学已广泛使用数学作为研究工具，这有利于提高经济学的工作效率，但如果经济学数学化走过了头，也会使经济学失去社会科学的应有特征。     

幸福的学问——经济学发展的新方向

我主要讲新经济学和传统经济学在以下三个方面的区别：首先，在对人的行为的假设方面，传统经济学认为人是理性的，而新经济学认为人是有限理性的。其次，在理论模式上，传统经济学是规范性的，新经济学是描述性的。最后，从研究目的来讲，传统经济学主要研究如何增加人们的财富，但是我认为一个新的研究方向是研究如何从根本上增加人的幸福，这里的幸福是一个广义的概念。     

经济学研究现状:基于CSSCI的评析

本文通过对中国社会科学引文索引1998-2002年五年间经济学论文的统计分析，从发文和被引两个方面考察了经济学领域重要的期刊，机构，论著和作者等，以期对了解经济学领域的研究现状以及经济学期刊，机构，论著和个人的影响力提供了一个依据，从而为促进经济学研究，失去各机构的学术交流，个人引进，学科建设等提供一些参考。     

当爱的边际效用递减时

现代经济学真是一门有趣的学问，它是一把开启人类智慧的钥匙。给学生讲授现代经济学也是一件令人愉快的事情。经济学是一门博大的学问，它的触角伸向了四面八方，俨然已形成了“经济学帝国”。经济学家们用经济学理论来解释生活，都让人觉得非常有趣。所以我时常试图用经济学理论去解释一些生活现象，以期有所发现。     

契约经济学发展的若干前沿问题

契约经济学是近20年来经济学最前沿的研究方向之一，新古典经济学中无法解释的许多实际问题，运用契约经济学方法可以得到比较好的理解。科斯（1937）的开创性研究奠定了新制度经济学在经济学中应有的地位。作为新制度经济学的一个分支，契约经济学理论的研究也方兴未艾。本文主要围绕几个主题对契约经济学理论发展的前沿进行综述，并对契约经济学发展前景做出展望。     

谷粒与粗糠——主流经济学与中国的非主流经济学家

关于主流经济学和非主流经济学的关系，党国英先生已论之在先，我想换个角度讨论这个问题。作为现代经济学的学习者，不敢给人教诲，从学习现代经济学的艰难经历中，谈些体会，抛砖引玉吧。本文的目的有两个：第一，对主流与非主流经济学作个评价；第二，在主流与非主流的争论面前，给学生一些建议。     

中国经济学向何处去

在将近十年前，我与博士生丁文锋联合发表了《中国经济学向何处去》一文（载《经济学动态》1997年第7期），引起了一场争论。十年过去了，但问题并未基本解决，甚至越来越严重。去年秋，刘国光同志发表了《经济学教学和研究中的一些问题》（载《经济研究》2005年第10期）一文，强调指出当前的主要问题是：马克思主义经济学被边缘化，当代西方经济学基本上占领了我国经济学教学和研究领域，马克思主义经济学遇到了严重的挑战。作为一个长期从事马克思主义经济学教学和研究的教师，坚决迎接这一挑战。     

和我的美国老师交往中的点滴

从1986年开始，我在经济学的学习上得到了美国老师的指导。那年我有幸参加了在中国人民大学举办的中美经济学培训项目，俗称“福特班”。这个项目是福特基金会资助、由邹至庄教授牵头办成的，程度相当于美国博士班第一年。我在这里第一次接受了正规的现代经济学的训练。     

劳动力经济学的对象,任务和研究方法

近年来,经济学界提出了关于建立劳动力经济学的构想。我于1986年中完成一部《劳动力经济学》的书稿(四川人民出版社将于今年初出版),对这门学科作了系统论述。下面谈谈我对劳动力经济学的看法,以期引起讨论,促进这门学科的发展。     

困惑 启示 生态热：我对生态经济学的认识与实践

生态经济学是一门新兴学科,由于人们在工作中违背了自然规律和经济规律而招致自然报复的深刻教训,迫使人们认识到应用生态学、生态经济学的原理来指导我国经济建设的重要性和迫切性。我是一个农村干部,从参加革命到1992年离休,没有离开过楚雄彝族自治州,而且大部分时间是在农林部门度过的,我对生态经济学的认识是经历了盲目困惑、科学启示、带头实践、生态和经济必须结合、生态经济建设是振兴经济、治贫治灾的必由之路等五个阶段。现在我虽然退休了,但我仍将做     

再论“三个和尚没水喝”——企业理论版

一、经济学寓言的重要性 现代经济学借助复杂的数学工具构建了一个严谨的公理化体系，因此越来越像一门“科学”了，这令行内的经济学家沾沾自喜，但却受到行外的普通读者频频指摘。的确，从形式上看，经济学越来越像一门“玄学”了，它的术语和方程几乎将所有非专业人士拒之门外。然而，情况并没有这么严重。因为经济学家在写作专业论文时，通常都遵循一些“八股”式的结构，即先是“导论”，接着是“模型”，最后是“结论”。就我所研究的契约与组织理论而言，更有趣的是，作者通常都会在“导论”部分讲—个通俗的故事，或者虚构一个寓言，借以表达文章的主要逻辑和结论。欧美顶级经济学杂志的文章篇幅都很长，完全允许作者这样写作。这样，即便一个完全不懂数学的人，也能通过了解故事掌握文章的主要意思。我相信，国内那些批评主流经济学过于“玄乎”的人，如果真正了解国际经济学文献，至少会稍微改变对主流经济学的“傲慢与偏见”。     

我与现代经济学

我这里所说的现代经济学，是至今人们仍习惯性地称为西方经济学的学科，也是近30年来我从事的专业。     

谈谈政府干预市场的必要性——《经济学的思维方式》读后感

“一杯茶，一首歌，一本书，读后感……”这是我在领军班企业五期的QQ群里挂的群信息，放假的这三天我呆在办公室，坐靠在沙发上，听着邓丽君的歌曲，喝着龙井茶，仔细品研保罗海恩写的《经济学的思维方式》一书。我在硕士读过萨缪尔森的原版《微观、宏观经济学》，在博士时读过斯蒂格里茨的《经济学原理》。我这次一拿起《经济学的思维方式》，就被它深深吸引，它从一个个很简单的生活中的故事，讲述了经济学的原理，由小见大，由简入深，实乃一本难得的经济学教材。     

生态经济学研究存在的几个问题

自从1980年许涤新先生倡导开展生态经济学研究以来,我国的生态经济学无论在理论研究,还是在具体实践方面都取得了很大的发展,根据我近年来从事生态经济学的研究和对国内外生态经济学研究现状的分析,认为我国生态经济学研究尚存在如下的五个问题. 一、对生态经济学研究所需要的知识结构和理解接受生态经济学知识的知识结构问题缺少研究.许涤新先生在《生态经济探索》和姜学民等在《生态经济学概论》等书中都谈论到这个问题.但这方面的研究却很不深入.我国的生态经济学研究者的知识结构不完整,研究成果的质量提不高,不少的生态经济学论     

亏本的生意有人做

亏本的生意没人做，这是人所皆知的道理。但在暑假的时候，我却发现了这样一个反例，那就是美国马里兰大学的林肯土地政策研究院。那是一个非盈利性的教育机构，她的使命就是向学者们和研究者们传授土地经济学、税收政策、城市经济学的知识。由他们出钱，提供教材，提供地方，提供宾馆、餐饮和来回路费，来培训中国的土地、城市规划和城市经济学研究者，帮助他们运用国外主流的经济学分析范式来分析和解决中国的现实问题。     

中国经济学一解

经济学具有国际性 ,因为各个国家和地区都存在经济学的实践、教学和研究。中国经济学概念的出现和发展具有必然性 ,然而这一概念具有多种含义 ,而这一点并没有被足够重视 ,以至于在对待一些事宜时容易失去较为合理的态度。中国经济学可以理解为以下几种含义 :一是中国的经济学     

知识经济学挑战传统经济学

知识经济是和农业经济、工业经济相对应的一种经济形态。那么，知识经济学是作为知识经济时期的经济科学，而传统经济理论则以农业经济、工业经济为基础。从经济理论发展的历史来看，经济理论的发展一般沿着两个方面进行，第一是调整原有研究纲领的保护带（前提要素），第二是新的研究纲领的形成。传统经济学理论发展至今，它的理论体系不断得到完善，但都没有突破原有研究纲领的保护带。我们说，任何一种理论都是在它的前提条件下展开的，离开了这个保护带，理论便失去了根基。虽说知识经济还没有形成体系，更谈不上完善，但随着知识经济时…     

经济学里的“效率困境”

阿基米德说过：“给我一个支点，我可以撬动整个地球。”这句至理名言在全世界广为流传。很多人正是受这句话的启发，在现实中寻找合适的“支点”，从而打开了自己人生的局面。但是，我们把这句话运用到经济学中时却遇到了一个不大不小的疑问，经济学的支点到底在哪里？我觉得经济学的支点应该藏在效率中。但是学过新制度经济学的人都知道，效率的定义并不统一，存在着一个“效率困境”。产权学派认为，只要考虑了所有的约束，在约束下做的最大化选择就是有效率的。     

论经济学的研究对象

经济学研究对象究竟是什么？目前依然没有取得一致的结论，这就需要学界再探讨、再反思。本文首先从经济学说史角度论述了经济学研究对象的变迁，其次从经济学哲学名篇出发，深层地论述了经济学研究对象。笔者认为，经济学是研究人和物的关系。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”，而是相通的。经济学不仅仅是研究物的，更主要偏重研究人。将经济学归于研究物的，归于科学，是片面的、有问题的。     

法律经济学:经济学帝国主义的重要表现

近数十年来，在西方经济学界，经济学不断向其他社会科学学科渗透，形成了许多以经济学方法作为分析方法或体现经济学基本理论的新兴学科，西方经济学家称这种现象为“经济学帝国主义“。法律经济学作为经济学帝国主义的重要表现，它是用经济学的方法和理论来考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科；它是法学和经济学科整合的边缘学科。本文在阐述了法律经济学的基本轮廓后，提出了法律经济学形成给予我们的几点启示。