城市公用事业企业市场化改革实践中存在的问题——以国内某地区燃气公司的市场化改制过程为例

一、公用事业企业改制内在动力不足 1．企业预算约束软化 国内的大部分燃气公司一直属于传统意义上的国有企业，亏损由地区的地方财政进行全额弥补。因此，虽然企业每年的亏损额巨大，但是由于财政补贴的存在，成本和收益之间的平衡关系并没有给企业带来任何实质性的预算约束。企业预算约束软化，企业缺乏改革、创新的动力，一方面任由成本增加，而不考虑如何使之降低；     

高校债务预算软约束原因探析——基于三方不完全信息动态博弈模型的研究

本文从构建政府、高校、银行三方不完全信息动态博弈模型出发,分析不同条件下的博弈均衡,将高校和银行最优博弈策略的条件加以量化,从而找到高校债务预算软约束现象出现的经济学原因。本文研究发现,高校和银行的最优博弈策略的选择一方面取决于他们对政府类型的先验和后验概率,另一方面取决于他们的预期成本与收益,因此政府若要遏制高校债务预算软约束现象,必须从管理高校和银行的预期,调整他们的成本与收益函数等方面着手。     

企业自我约束软化的原因与对策

<正> 1979年后,国务院和各地政府为了搞活、搞好国有企业,进行了一系列重大改革,这些措施对于增强企业的动力、活力效果比较明显,但对于强化自我约束却收效甚微。本文拟通过分析企业自我约束软化的原因,探讨强化企业自我约束的对策。     

企业购并财务分析

购并是企业的一项重大而复杂的长期性资本投资项目.其所涉及的成本不仅包括购并工作的完成成本,还包括购并以后所发生的成本,所涉及的收益主要体现在每股盈余及股票价值上.成功的购并是低成本与高收益的结合体.只有实现低成本与高收益的资本扩张,才能够增强企业的竞争力.单一追求任何一方面,都会造成购并的失败.同时,合理的购并订价方式也是实现成功购并的关键因素之一,因为恰当的定价方式不仅有利于购并的实现,还可以加速购并后企业的发展,最终实现企业的财务目标——企业价值的最大化.     

对预算软约束理论的评析

本综述了“预算软约束”有关理论，介绍了钱颖一与ａ．ＴｏｌａｒｄＧＦ１９９８年建立的三级科层预算软约束模型，该理论是用来解释中国转型经济中的有关问题，认为财政分权有利于加强对预算约束程度，地方政府改革的动力来自于财政分权和地区间竞争，而地区间竞争又引发了民营化，从而硬化企业预算约束。最后简要评析了该理论，归纳出了预算软约束理论发展的两大特点。     

浅析管理会计对推动国有企业发展的重要性

传统体制下的国有企业由于预算约束高度软化而造成严重后果。而管理会计正是面向未来、服务经营的决策会计、责任会计,这就日益显示了管理会计对企业发展的重要性。     

基于成本管理为核心的房地产企业全面预算管理解析

目前,房地产企业早就过了高利润收益的时期,越来越多的房地产企业在竞争中选择了缩小成本以扩大经营利润的方式。对于全面预算管理而言,只有抓好成本管理这个核心,房地产企业才能全方位、多层次把成本拉低。基于成本管理为核心的房地产企业全面预算管理,不可否认,应该将"成本"两字放在整个房地产企业管理中重新考虑、重新构架。     

对预算软约束理论的评析

本文综述了“预算软约束”有关理论，介绍了钱颖与ａ．Ｒｏｌａｒｄ于１９９８年建立的三级科层预算软约束模型，该理论是用来解释中国转型经济中的有关问题，认为财政分权有利于加强对预算约束程度，地方政府改革的动力来自于财政分权和地区间竞争，而地区间竞争又引发了民营化，从而硬化企业预算约束。最后简要评析了该理论，归纳出了预算软约束理论发展的两大特点。     

构建福建国有资本经营预算管理模式的实践与探索

2007年福建对所出资企业试行国有资本经营预算体系,出台国有资本收益收缴管理办法,但国有资本收益收缴多年来仍未实现,省级国有资本经营预算制度也尚未建立.为此福建需建构国有资本经营预算体系,建立和实现国有资本预算、公共财政预算、社会保障预算三种预算体系,建立国有资本经营预算三级预算编制组织体系,完善规范的国有资本收益收缴制度;在海峡西岸经济区的战略框架下,促进国有资产的保值增值.     

集团企业成本管理的三大重点

本文从战略层面、日常运行层面以及制度落实层面指出了集团企业成本管理工作的三大重点,即战略层面应以战略为导向实施资源规划,日常运行层面应以预算为基础实施成本控制,制度落实层面应以激励约束制度为保证实施成本奖惩.     

我国企业信用缺失行为的经济学分析

随着经济改革的深入,信用的缺失已成为一个严重的社会问题.在理性人假设和信息不对称条件下,企业的失信行为是在既定偏好、既定制度约束下个人理性选择的结果.文章运用预期效用理论,在理性人假设的条件下对失信行为进行了静态和动态的收益-成本分析,并依此提出了提高失信成本、减少失信收益从而抑制失信行为的具体思路.     

对施工企业成本管理的几点思考

自我国加入世贸组织以来,建筑行业面临新的挑战,施工企业亟待以新的理念、新的思路加强成本管理,赢得发展空间,求得更大收益.本文拟就施工企业成本管理中存在的问题,提出相应对策并从成本的事前、事中、事后的控制与管理,合同管理,激励和约束机制的监理等方面作一些有益的思考.     

刍谈企业成本与预算的关系

一、成本与预算的区别众所周知，成本即是我们做某件事所付出的代价。具体从企业的角度来讲，是指生产一种产品、完成一项工作或提供一种服务所消耗的材料、人工等费用。预算则是一种由货币形式表示的、用于控制企业未来经济活动的计划，它是企业经营决策中确定目标的货币表现。我们从成本和预算的定义不难看出，成本和预算是两个完全不同的概念。成本是对已发生费用的统计，是历史数据，是过去时；预算是对未发生费用的估计，是未来数据，是将来时。二、成本与预算的联系成本和预算（主要指成本预算）虽然是两个不同的概念，但它们之间却有着密不可分的联系。1．预算的编制以历史成本数据为依托。 企业全面预算是以实现一定的利润为目标，以货币形式对企业业务经营活动全过程进行的全面预算控制，包括以损益预算为核心的各种预算形式的企业预算系统。编制企业预算前首先需了解上期财务指标的完成情况，找出产生成本差异的原因，提出预算期的改进措施。同时进行市场调研，掌握市场动态，预测价格变化等因素对预算期财务活动的影响。另外，还要搜集企业其他部门编制的有关计划和历史资料，以及编制本期财务预算所需的其他资料。从上述分析中，可以看出企业全面预算的编制必须以历史资料为基础，方能对未...     

规模经济与企业创新目标策略选择

规模经济与企业创新目标策略选择杜跃平企业顺轨创新的动力和拉力是市场需求，更重要在于一定市场需求规模所带来的市场收益大小。因为企业顺轨创新的根本目标是一定的市场价值，特别是市场超额价值。如果某项创新市场需求约束下的生产规模达不到企业补偿创新的全部成本耗...     

资本成本与资本结构的线性规划模型分析

阐述了资本结构的理论和企业决策的目标。以企业筹集资本的目的为目标函数，以各种限制条件为约束函数建立了两个线性规划模型（以下简称LP模型）：普通股收益最大化的资本结构LP模型和资本成本最小化的资本结构LP模型。说明企业的筹资决策要综合考虑成本、风险和收益，在满足资金需要的前提下，应努力降低资本成本和财务风险，同时争取较高的股东收益。     

外部性视角下教育腐败的成本与收益

以外部性的视角,运用经济学成本收益方法探索教育腐败行为产生的深刻根源,分别对教育腐败的私人成本、私人收益、社会成本、社会收益、总成本、总收益进行分析和比较,腐败的私人成本过低是个体选择腐败的主要原因,治理教育腐败必须进行有效的制度安排,大幅度提高教育腐败的私人成本,降低私人收益;增加对权力的约束与监督,降低教育腐败收益与成本承受者的不对称性,遏制腐败趋利的冲动和选择.     

管理层权力、负债和企业价值

选择中国深、沪A股上市公司2008年至2010年共3年的上市公司为初始样本,研究发现：管理层权力是加剧经理与股东代理问题,危害企业价值的重要因素,债务并没有沦为管理层权力控制下的产物,而是作为制衡管理层权力的一种约束力量存在。考虑产权因素,得到非国有企业的管理层权力要比国有企业的大,而从债务治理作用看,债务对预算软约束条件下的“代理成本”未能较好地发挥监督约束作用,但其并没有演进成为经理利用权力进行利益侵占的工具,在一定程度上限制了经理的腐败行为。在非国有企业中,债务的“硬”约束没有能够发挥治理作用。     

银企融资风险生成及转嫁机理的博弈分析

在企业向银行融资的过程中，由于信息的不对称和政府行政干预导致的银行债务约束和企业融资成本约束软化，形成了企业的高负债进而产生拖欠债务的纳什均衡（融资风险生成与转嫁），出现巨额的银行不良资产。因此，解决银行不良资产的根本途径在于降低信息不对称的程度和建立现代商业银行制度，硬化银行债务约束。     

社会资本视角下的中小企业融资效率分析

类似社会网络中的个人,中小企业的行为决策不仅仅受到短期成本收益的约束,还会受到企业本身社会资本的约束。系统分析社会资本影响中小企业融资效率的作用机制,可发现社会资本以其自身获取信息的优势和特殊的约束机制提高了中小企业贷款的可获得性,从而降低了中小企业的贷款成本。     

浅释收益质量分析

一、收益质量的涵义所谓收益质量 ,是指在谨慎的、一致的财务基础上 ,一家持续经营企业在某一时期内创造稳定自由现金流量的能力。我们可以从两个方面理解收益质量 :首先 ,收益质量是指创造自由现金流量的能力。这些自由现金流量是指在扣除了税费以及支付了用于维持企业现有竞争力的所有资本费用或其他投资之后的现金流量。一个企业获得了较高的收益 ,并不一定表示这家企业的收益质量高。相反 ,如果一家企业的收益水平并不太高 ,但是其折旧费用、其他非付现费用等数额较大 ,那么它的收益质量可能较高。其次 ,收益质量还指收益的稳定性。拥有知名品牌或成本相对较低的企业收益质量较高 ,除了提供必要的现金流量外 ,还有足够的财力去创新、扩张、扩大市场份额。另外一些企业则没有任何成本优势 ,边际贡献很小 ,其收益质量很可能不高 ,甚至偏低。二、收益质量的分析我们可把损益表中的主营业务收入、投资收益和净利润分别和现金流量表中的经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量和现金净流量总额进行对比分析 ,以判断企业收益的质量。如果企业的现金净流量长期低于净利润 ,那就意味着已经确认为与利润相对应的资产可能属于不能转化为现金流量的虚拟资产 ,表明企...