建立健全我国现代金融监管体系

本文通过对全球金融危机的起因的分析和我国金融业现状的考察,总结出本次金融危机的主要原因是金融监管未能发挥应有的作用导致金融创新过度,最终冲击整个金融市场体系.基于上述观点,笔者认为中国在发展金融产品时应建立健全现代金融监管体系,提高监管对金融市场的实际约束力和行为规范.     

构筑金融监管新机制

金融监管是一国政府对金融机构实施的监督和业务管制。中国人民银行作为我国政府授权的金融业的监管当局,在防范和化解金融风险,促进经济、金融健康平稳的发展中发挥了重要的作用。由于中央银行金融监管长期建立在一个缺乏自律的微观金融基础之上,其监管难度、监管效率可想而知。     

美国金融监管改革及其面临的挑战

美国金融监管制度的改革方案及其实施效果,将是影响全球金融监管改革、全球金融市场稳定、国际金融体系重构等问题的主要因素,对21世纪世界经济和金融的稳定健康发展具有重要意义。本文分析了当前全球金融经济危机的根源,揭示了以金融证券化与美国金融监管放松等为主要特征的金融自由化浪潮在此次全球金融经济危机中的作用;详细阐述了美国金融监管改革方案的主要内容,并从金融监管框架、美联储职能以及金融业薪酬激励制度等层面,深入评价了美国金融监管改革方案;最后,从国内金融利益集团、国际金融监管竞争和现代金融发展模式等3个方面研究了美国进一步推行金融监管改革将面临的主要挑战。     

综合经营视角下的金融监管模式探析

综合经营逐渐成为未来金融业发展的重要趋势,需要改革我国现行的金融监管体系,构建与综合经营相适应的金融监管模式,稳步推动我国金融业的发展。文章认为,应建立健全金融法律体系、充分发挥市场自律组织和中介机构的作用及完善对金融控制集团的监管机制。     

浅析中国金融监管体制的现状与发展

加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。我国应循序渐进地推进监管体制的改革和完善,现阶段仍应该坚持分立监管体制,但同时还必须在各方面逐渐建立起对综合经营活动的监管制度安排。     

我国金融风险防范的思考

中国经过20年的改革和发展，多种金融机构全面发展，目前已基本建立起了种类齐全、功能互补、发展健康的金融机构体，初步形成统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场，有效的金融监管调控体系，形成银行、证券、保险分业经营、分业监管的格局；初步形成了金融法律、法规框架体系，金融业已步入法制化、规范化的轨道；金融对外开放稳步推进，     

金融全球化趋势下我国金融监管法律制度的完善

经济市场化和金融全球化的趋势要求我国金融业既要坚持开放,又要审慎性监管。然而,我国现行金融监管法律制度存在诸如金融监管理念模糊、监管者角色定位不准等缺陷,不利于金融创新和金融业的全面发展。目前,完善我国金融监督法律制度必须确立开放与保护并重的监管理念,实现监管者角色的转变,尽快制定统一的《金融监管法》,协调和完备我国金融监管法律体系。     

全球化和金融监管理论的创新

传统金融监管可以说都是国别金融监管."国别金融监管"有两层含义,一是金融监管体制和政策的决定权完全在一国金融当局手中,一国金融当局可以参照也可以不参照别国的金融监管实践及其经验;二是监管当局只对境内发生的金融活动进行监管,没有必要也没有可能对境外发生的金融活动进行监管.     

金融危机对我国金融监管的警示

在金融创新与金融监管的关系上,我国与美国可以说是大相径庭：美国是“创新过度而监管不足”,我国是“监管较严而创新不足”,因此,从总体上看,我国还没有能力犯美国那样的高级错误。但这并不意味着我国的金融监管完美无缺,更不意味着可以放松金融监管,因为我国金融业也处于快速发展之中。此次全球金融危机给各国经济和金融体系造成巨大冲击,在诸多针对危机动因的分析结论中,重要共识之一是金融监管体系严重滞后于金融发展。相对于欧美各国,中国经济与金融发展有其特殊性。在此次金融危机中,中国所受的冲击更多的是在实体经济。     

2004年全球金融监管:综述与趋势展望

2004年全球金融体系发展相对平稳,市场监管相应处在动态的调整与改进过程之中,其中巴塞尔新资本协议的正式发布,会对各国金融监管产生深远影响,帕玛拉特、北电网络等市场丑闻使各国和地区相应调整其金融监管框架。秉承国际金融监管近几年的趋势,合作、效率、稳健、透明成为2004年国际金融监管鲜明的特征。一2004年全球金融监管发展总体特征1·形成旨在强化各金融领域监管合作的模式。金融市场的发展趋势表明,绝对的集中管理和分类管理都不能完全适应金融监管的需要,一种介于两者之间的不完全统一的监管框架正在逐渐形成。对过于分散的监管权…     

对我国金融监管的思考

金融监管是国家通过金融主管机关依据法规对金融机构，尤其是商业银行、保险公司实施监督与管理，以保障存款人的合法权益，确保金融业稳健发展，金融业务的公平竞争，最终形成良好的金融秩序，推动经济发展的一种管理手段，对金融业的监管又同其他行业监管一样的共性，但是同时由于金融业是一个特殊的行业，所以，政府对它的监管也有着不同于其他行业监管的重要性和复杂性。     

英美金融监管制度演变历程比较及启示

金融市场的变革和创新不断对传统的金融监管模式提出新的挑战,为适应现代金融市场发展的现实需要,世界各国都在不断改革金融监管的机构设置和实践做法,探索金融监管模式的现代化。本文对英美两国金融监管演变历史特别是英美金融监管改革的最新动态作了对比,并得出了一些有益的启示。英国模式形成过程及最新变革1.统一监管模式的形成1694年英格兰银行的成立标志着现代金融业的形成,但是其后很长一段时间都没有关于银行的专门立法。1720年和1844年通过的《泡沫法》和《英格兰银行法》构成了英国早期的金融监管法规。在20世纪30年代大危机之前的金融监管很少直接干预金融机构的经营行为。大危机使各国加强了对金融的监管,英国也不例外。     

混业经营条件下金融监管效率的比较研究

近年来,主要发达国家均放弃了对金融分业经营的严格规定,实行混业经营,金融混业经营浪潮再度掀起。随着各国金融业混业经营趋势的逐渐明显,我国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础。从前瞻的角度看,分业监管模式在防范和化解金融风险、维护金融业有序竞争的监管功能方面面临弱化的处境。因此对目前的中国而言,选择一个适当的金融监管模式,对金融业进行更有效率的监管就显得十分必要。文章正是以混业经营为背景,对美国1999年金融监管模式改革前后的金融监管效率进行了比较分析,希望对我国未来金融监管模式的建立有一定的借鉴     

金融监管体制创新的理论诠释

发展是金融业的主题 ,创新是金融业发展的灵魂。但是 ,金融创新将给金融监管工作提出很多新的课题。金融创新在促进金融发展的同时 ,必将对现行金融监管方式、方法和金融监管体制提出挑战 ,增加金融监管的难度 ,甚至使原来的金融监管制度与措施失效。在这种情况下 ,金融监管体制创新已是必然的选择。     

香港金融监管的特点及启示

２．香港金融监管给我们的启示通过分析香港金融监管的特点，为我们完善金融监管提供许多有益的启示：明确中央银行的金融监管目标和责任香港和内地的经济制度不同，金融发展水平也不同，因此，许多做法不能盲目照搬。但香港金管局金融监管目标明确，责任清晰，这一条完全可以借鉴。建立和健全金融监管法规香港金融监管法规健全，有法可（上接第３期）依，执法严厉。内地的金融业处在向市场转轨的过程中，金融法规在不断建立和健全。目前已颁布了“中国人民银行法”、“商业银行法”、“票据法”、“保险法”、“担保法”、“信托法”、“证…     

金融监管大部制：中国金融监管体制改革的目标设想与路径选择

随着金融全球化的发展潮流,中国金融监管模式面临严峻挑战,现行的金融业分业经营、分业监管组织体系将无法适应金融开放与金融创新以及混业经营带来的风险。金融监管大部制成为中国金融监管改革的目标模式。金融监管大部制的实现要循序渐进,逐步独立于政府其他机构。     

金融监管体系演进轨迹:国际经验及启示

金融监管主要有统一监管、分业监管、不完全统一监管三种模式。发达国家和新兴市场国家都特别注重健全和完善本国金融监管体系,并依据经济社会发展的需求,对金融监管体系进行适应性变革。从长远看,中国应当走金融统一监管或综合监管之路,变分业监管为统一监管,建立统一监管、分工协作、伞形管理的金融监管体系。加强宏观金融审慎监管、理顺协调沟通机制、处理好金融创新与金融监管的关系、保护金融消费者和投资者的权益、加强国际合作是全球金融监管体系的改革趋向。     

试述我国金融监管现状与改革对策

我国金融监管的历史与现状表明，中国的金融监管体制尚存在诸多问题，难以适应现代金融业快速发展的要求。为此，必须对我国的金融监管体制开展工作改革，加快中国金融业监管进程，从而适应全球金融服务的潮流。本文概述了金融监管的基本内容，分析了中国金融监管体制的现状和我国现行金融监管中存在的问题，提出了推进我国金融监管改革的对策。     

美国金融危机对我国混业经营监管模式的启示

美国金融危机的爆发引发我国对金融监管模式的进一步思考．在金融混业经营的大背景下．按照银行，保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新。为及时疏导和控制混业经营过程中累积的系统性风险，旧有的分业金融监管模式改革势在必行。本文拟从国际金融业混业经营的大背景下出发，通过探讨西方国家金融监管模式，探索我国金融机构从分业经营向混业经营转型过程中的金融监管模式及其改革路径。     

入世后我国央行金融监管的政策取向

入世既为我国经济提供了机遇，同时也带来诸多挑战，金融业尤甚。入世后我国金融业的组织结构将发生明显变化，外资金融机构将逐步增多，中资金融机构也会更快速的走出国门，这些使我国金融与国际金融有着千丝万缕的联系，极易受国际金融风险潮的影响。另外，中资金融机构的业务领域也会逐步拓宽。央行的监管对象、监管内容增加了，对央行的监管标准、监管水平也提出了更高的要求，这就需要各级央行根据新情况，重新研究、制定、实施金融监管政策。　　一、加快金融立法，进一步完善金融监管法律体系　　金融监管，依法监管是共识。我国要实…