浅谈刑事立案监督制度的缺陷及完善

我国法律明确规定了检察机关享有立案监督权,立案监督权的行使对打击犯罪、保护公民的合法权益、维护社会稳定具有十分重要的意义。但在司法实践中立案监督仍存在着监督对象片面、监督范围狭窄、监督措施不力等问题,导致许多不合法及不合理的现象屡有发生。应从完善立法扩大监督对象和范围、规范监督程序、强化监督措施及机制等方面完善刑事立案监督。     

浅谈再审申请的受理与再审检察建议的应用

<正>再审检察建议机制,主要是指人民检察院对一些民事申诉案件,不采取抗诉方式启动再审程序,而是向人民法院提出检察建议,由人民法院自行启动再审程序进行重新审理。根据法律规定,基层人民检察院只有提请抗诉权,一般抗诉的程序往往是下级人民检察院提请上级人民检察院抗诉,上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。再审检察建议在新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》中作为新的监督方式的出现,实现了同级人民检察院发现同级人民法院生效的裁判存在错误,直接向     

工商部门如何办理举报

"他山之石,可以攻玉。"工商部门办理举报的方式、方法,也许会对价格监督检查机构受理、办理举报起到一定的启示作用。一、"办理举报"对工商部门而言是个伪命题"如何办理举报?"对工商部门而言其实是一个伪命题。工商部门没有专门的举报办理程序,根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》,举报只是工商部门查处违法案件的一个案件来源,对于举报,只存在一个"收到举报(注意,不是受理)——核查——决定是否立案——不予立案的将结果告知具名举报人(立案的将     

羁押必要性审查主体探析——基于《刑事诉讼法》第93条的讨论

新《刑事诉讼法》第93条规定：＂犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。＂这条规定确立了检察机关对捕后羁押必要性进行继续审查的制度,即羁押必要性审查制度。羁押必要性审查制度的确立,是强化检察机关的法律监督职能重要举措,是维护犯罪嫌疑人、被告人合法权利的内在要求。     

相对不诉诉外处分可增设准罚金

准罚金,就是指人民检察院可以决定由作出相对不诉的被不起诉人向国家缴纳一定数额金钱的非刑罚处罚方法。人民检察院此举有其现实依据,也有可操作性。     

如何处理投诉人申请撤诉

第二十四条对工商行政管理机关已经立案但尚未作出行政处理决定的商标侵权案件 ,投诉人申请撤诉的 ,工商行政管理机关不作出责令赔偿决定 ,但可以根据实际情况依法追究侵权人的行政法律责任。此条主要涉及以下两个方面的内容 :一、工商机关在处理商标侵权案件过程中出现投诉人撤诉的情形时是否应该仍然追究侵权人行政法律责任的问题 ;二、对投诉人申请撤诉的案件 ,如何理解和处理责令赔偿问题。对上述第一个问题应该这样理解 :一般情况下 ,在工商机关立案处理商标侵权案件但尚未结案时 ,投诉人主动要求撤诉的 ,该案可以终结。但是 ,《商标法…     

民事执行的检察监督——以民诉法修改为切入点

此次新修改的民事诉讼法规定,人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督,这将从本质上遏制执行难、执行乱问题。     

对我国公安机关强制措施的侦查监督机制研究

依据《刑事诉讼法》的规定,我国刑事强制措施有:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕,而适用强制措施的权力主要集中在公安机关手中。强制措施都会不同程度的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由,为了保障人权,防止强制措施的滥用,有必要对公安机关适用强制措施进行法律监督。人民检察院是法律监督机关,具有对公安机关侦查活动的法律监督权,当然也包括对强制措施的法律监督权。但是我国现行对公安机关强制措施的侦查监督中存在着不少问题,其原因有立法不完善、缺乏操作性等。检察机关应当立足我国实际,加强和完善对公安机关强制措施的法律监督。     

反倾销动态

立案调查澳大利亚对原产于中国的三聚磷酸钠进行反倾销立案调查2007年1月2日,应澳大利亚AlbrightWilson有限公司的申请,澳大利亚决定对原产于中国的三聚磷酸钠进行反倾销立案调查。倾销调查期为2006年1月1日-12月31日;损害调查期自2002年1月1日起。     

社区矫正法律监督工作存在的问题与对策

社区矫正是非监禁刑罚执行方式，现阶段已经在大部分地区试行。人民检察院在社区矫正法律监督中尚存在缺乏统一明确的法律、监督职权和监督手段薄弱等问题，降低了检察监督的实际作用。只有完善法律法规、加强队伍建设、强化法律监督，才能增强检察机关在社区矫正中法律监督的实际效果。     

完善检察机关法律监督职能的探索

<正>法律监督是人民检察院的基本职能,但由于现行法律的某些规定不够合理甚至还缺乏相应的明确规定,检察机关在司法实践中的监督作用远未得到充分发挥。对检察机关在监督工作中存在的困难进行研究,并努力寻找恰当的解决措施,是本文的写作目的所在。     

反倾销动态

立案调查印度对原产于中国、中国香港和日本的维生素B12发起反倾销调查2007年4月18日,印度商工部反倾销总局发布公告,决定对原产于中国和中国香港、日本的维生素B12进行反倾销立案调查。     

浅谈刑事立案监督“应立而不立”问题及对策探析

立案程序是侦查机关实施侦查措施和采取其他强制措施的必经程序,没有立案程序,侦查机关便无法开展侦查行为,因此,立案是整个刑事诉讼程序的开端和起点。在实务中,侦查机关往往由于多方面原因对应立案件不予立案侦查,不仅违反《刑事诉讼法》,亦容易导致犯罪分子免于处罚,公平正义得不到保障。因此,针对侦查机关"应立而不立"的行为,创新制度,强化监督,尤有必要。     

立案登记制存在的问题及建议

2015年5月1日起,全国法院正式施行立案登记制。立案登记制既是对现行民事诉讼法的一次重大突破,更是在扩大司法权、法治建设的道路上迈出了一大步,它对于扩大对公民的司法救助力度,抑止行政权力的过度膨胀有着重要的意义。但是由于立案登记制度及相关配套制度的不完善,导致适用立案登记制时存在一定问题,需要我们在实际操作中不断完善和改进。     

浅析审查批捕工作中的证据问题

根据我国刑事诉讼法规定,人民检察院侦查监督部门的职责是对公安机关提请批准逮捕的各类刑事犯罪案件进行审查,并在核实相关事实和证据情况下,依法做出批准逮捕和不批准逮捕的决定。正确行使这项职权,准确适用逮逋这一强制措施,对保障刑事诉讼活动的顺利进行有着至关重要的意义。     

当前工商行政执法不规范的具体表现

一、立案阶段１－立案表填写不规范。现在所使用的立案表是立、销案共同使用的，但很多立案中，未将“销”字划去。原因有可能是疏忽，也有的认为划不划无所谓，反正以下填写内容能看得出。且立案表审批意见不规范，很多都只是填写“同意立案查处”，未按照国家工商局５８号令规定，指定２名以上办案人员。２－按照国家工商局５８号令的规定，案件是查获的应有检查的材料，如监督检查表、现场笔录等；如是举报的，应有举报记录，但有些案卷却无这些材料。其原因，可能在检查时未做检查记录；没有举报材料，多是由于举报人要求保密。这就造成…     

反倾销保障措施动态

澳对原产于中国等四国的碳钢管进行反倾销立案调查 2004年12月24日，澳大利亚海关总署发布公告，决定对原产于中国、韩国、马来西亚和泰国的碳钢管进行反倾销立案调查。涉案产品为用于结构或机械的圆形和矩形电阻焊碳钢管。     

关于立案登记制改革的思考与认识

"立案难""执行难""申诉难"是当前人民群众对司法机关反映强烈的突出问题,其中"立案难"是司法过程中面临的第一道坎。十八届四中全会报告中指出要变立案审查制为立案登记制,要求人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理12015年5月1日正式实施的《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》(以下称为《规定》)则更好为立案登记的具体落实做了具体指导。这一改革对于保障公民诉权、保证法院在面对纠纷时在立案阶段的无差别对待以及法院在国家和社会治理中发挥更大作用等方面都是不证自明的。正确理解和认识立案登记制度对于当下司法体制改革的整体认识会更进一步,同时认真思考《规定》中的一些具体条款则可以保证这一文件的正确落实。     

医药企业规范化发展的启示——基于对药品飞行检查案例的剖析

自2015年9月1日起实施的《药品医疗器械飞行检查办法》以来,各级药品监督管理部门对药品生产企业、经营企业飞行检查频繁,企业在检查中暴露了很多亟待解决的问题。文章对2015年2月至2018年8月国家药品监督局公布的106家涉嫌立案调查处理的药品生产、经营企业存在的问题进行归纳、总结,提出建议,为医药企业提供参考。     

民事申诉案件审查方式探讨

从基层检察院的民事行政监督工作出发,对民事申诉案件的审查方式进行了探讨,提出了对民事申诉事由的审查,应当根据不同的阶段,采取不同的方式。在受理阶段采取初审的方式,立案后采取调卷审查和调查的方式进行审查的观点。