所得税会计核算方法及其信息质量实证研究

文章以我国A股上市公司为样本,实证分析了不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量差异,结果显示:新所得税会计准则实施前,纳税影响会计法的所得税会计信息质量高于应付税款法,表现为所提供的所得税费用与会计利润相关性更强.新所得税会计准则实施后,资产负债表债务法提供的所得税会计信息质量得到了进一步的提高,表明新所得税会计准则的实施取得了明显成效.     

递延所得税会计信息的价值相关性研究

2007年开始实施的我国新会计准则要求上市公司按照资产负债表债务法确认所得税费用,由此产生了递延所得税会计信息。文章以Ohlson(1995)的价值相关性模型为基础,以2008年-2009年沪深A股上市公司为研究样本,检验了递延所得税会计信息在股票定价中的作用。结果发现:(1)递延所得税会计信息具有显著的价值相关性,能够提供额外的增量信息;(2)公司所得税税率的变化会削弱递延所得税的价值相关性。研究表明,递延所得税会计信息改善了投资者对公司资产价值质量和未来盈利能力的合理估计,提高了会计信息在股票定价中的作用。     

新会计准则体系的资产负债表观与所得税会计改革

新颁布的所得税会计准则全面采用资产负债表债务法，相对原有的所得税核算方法，资产负债表法能提供更为全面、有用的所得税会计信息，其对所得税费用的核算更为简单和准确，并有利于税务征管部门对所得税税源的控制和管理。     

企业应对新所得税会计准则的策略探究

《企业会计准则第18号——所得税》(以下简称:新所得税会计准则),于2006年2月15日随企业会计准则一并发布,从2007年起首先由上市公司开始实施。新所得税会计准则以全新的理念阐述了我国新形势下的所得税会计,实现了与《国际财务报告准则12号——所得税》的基本趋同,是我国所得税会计领域一次具有重大意义的变革。2008年实施的新企业所得税法,也启用了新的年度纳税申报表,申报表的设计同样充分体现了新所得税会计准则的基本理念。自实施以来,新所得税会计准则对企业生产经营的方方面面都产生了较大的影响。基于这些影响,研究新所得税会计准则的特点与目标,以及其自发布实施以来所存在的问题,进而基于理论的角度研究企业应对新所得税会计准则的策略,不仅是会计核算的需要,对新企业所得税法下的所得税汇算清缴工作也具有现实意义。     

对所得税会计方法比较的思考

新所得税会计准则的发布实施,使所得税会计准则与国际财务会计报告准则之间实现了实质性趋同。所得税会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法两种,而纳税影响会计法又包括递延法和债务法,其中债务法又可以划分为资产负债表债务法和利润表债务法,新准则采用的是资产负债表债务法,与以往所使用的所得税会计处理方法有极大的差异。     

也谈船舶企业所得税会计实施

2008年1月1日中国船舶重工集团下属企业实施新会计准则。船舶企业实施所得税会计准则存在一些问题,直接影响船舶企业披露会计信息的相关性、准确性和一贯性。     

新会计准则实施对会计信息质量的影响研究

我国的新会计准则体系已从2007年1月1日起开始实施。新实施的准则,对企业所提供的会计信息既有积极的影响,也是新的考验,企业必须深入领会会计准则的内涵,注重强化上市公司财务信息的质量要求,在资产和交易的反映上更为公允,以提高投资者对企业财务信息可靠性的信心,促进我国上市公司财务会计信息质量的进一步提升,从而适应经济全球化和资本市场对高质量财务会计信息的需求。该文分析了新会计准则实施后对企业财务会计信息质量的积极影响及其考验,提出了准确、合理运用新会计准则,保证会计信息质量的建议。     

新会计准则实施对企业财务影响

我国的新会计准则体系已从2007年1月1日起开始实施。新实施的准则,对企业所提供的会计信息既有积极的影响,也是新的考验,企业必须深入领会会计准则的内涵,注重强化上市公司财务信息的质量要求,在资产和交易的反映上更为公允,以提高投资者对企业财务信息可靠性的信心,促进我国上市公司财务会计信息质量的进一步提升,从而适应经济全球化和资本市场对高质量财务会计信息的需求。该文分析了新会计准则实施后对企业财务会计信息质量的积极影响及其考验,提出了准确、合理运用新会计准则,保证会计信息质量的建议。     

新会计准则对上市公司的影响

从2007年1月1日起在上市公司范围内实施的企业会计准则体系，适应了当前经济发展形势，有利于我国企业积极应对“国内竞争国际化”等新形势的挑战。新准则体系以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念。由于新会计准则比原会计准则和会计制度有很多变化，新会计准则的实施，对上市公司财务状况、经营成果乃至会计信息质量会发生重大的影响。     

新会计准则实施过程中存在的问题及对策

新会计准则在上市公司已经执行一年多了,之后实施范围进一步扩大。新准则致力于为投资者和社会公众提供高质量的会计信息,新准则能否有效执行,关系到我国会计信息质量的高低,关系到上市公司自身的可持续发展,关系到目标群体的经济利益,也关系到我国会计准则的国际认可、等效,对于我国资本市场的健康运行和贯彻中央“走出去”、“引进来”有重大的战略意义。本文主要分析新会计准则实施中存在的问题,在此基础上探讨有效实施新会计准则的应对策略,以期对正在实施新会计准则及将要实施新会计准则的企业有所帮助。     

新会计准则对企业财务管理影响研究

2006年,新会计准则出台,新会计准则的内容涵盖了目前企业经济活动的各个方面,在对资产的确认及计量、披露等方面更贴近国际惯例,新会计准则已明确规定了会计信息的质量要求,对提高会计信息质量起到了积极的作用。但是,受到各种因素的影响,新会计准则实施后的会计信息质量也面临严峻的考验。     

现行会计准则下企业所得税相关问题思考

现行会计准则和新企业所得税法的实施对企业会计人员提出了更高要求。本文在阐述现行会计准则下企业所得税采用资产负债表债务法核算的相关概念,应交所得税及所得税费用、递延所得税计算的基础上,就现行会计准则下收支确认与应纳税所得额计算因口径不同对所得税的影响进行了探讨。     

现行会计准则下企业所得税相关问题思考

现行会计准则和新企业所得税法的实施对企业会计人员提出了更高要求。本文在阐述现行会计准则下企业所得税采用资产负债表债务法核算的相关概念,应交所得税及所得税费用、递延所得税计算的基础上,就现行会计准则下收支确认与应纳税所得额计算因口径不同对所得税的影响进行了探讨。     

浅析新会计准则下的递延所得税负债及资产的确认

新会计准则下的递延所得税负债及递延所得税资产的确认能使会计信息得到更为全面的反映，同时，也是增强企业之间会计信息可比性的需要。     

新旧所得税准则的比较研究

随着我国所得税会计的不断发展,永久性差异和时间性差异的影Ⅱ向越来越大,很多企业已经或正试图从应付税款法过渡到纳税影响会计法。但是对于损益表债务法和资产负债表债务法并不统一,新会计准则的实施,真正做到会计方法的统一规范。本文对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

新所得税会计准则对企业的影响浅析

一、新所得税会计准则的主要变化 1.会计核算方法发生变化。新准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算所得税,应付税款法、递延法、损益表债务法将不再适用。在我国的会计实践中,大部分企业采用的是应付税款法,仅有少数企业选用纳税影响会计法,不同所得税会计方法的选用使得企业会计信息缺乏可比性,而且通过所得税费用能够获取的会计信息也非常有限。新准则只允许企业采用纳税影响会计法中的资产负债表债务法,     

浅析资产负债表债务法下的所得税会计

根据新所得税会计准则的规定,我国的所得税会计处理只能采用资产负债表债务法,相对原来的所得税核算方法发生了较大变化。采用单一的资产负债表债务法,增强了会计信息的可比性、相关性,体现了与国际会计准则的趋同。本文从资产负债表债务法的核算原理着手,对资产负债表债务法核算所得税涉及的相关概念及核算程序进行了介绍,并以举例的形式解析了列表法在资产负债表债务法核算所得税中的具体运用。     

递延所得税对财务报表信息质量的影响研究

随着所得税企业会计准则的实施,收益计量观念逐步由收入费用观转变为资产负债观。在此形势下,采用资产负债表债务法处理所得税项目,有利于提高财务报表会计信息质量,为企业管理者提供可靠决策依据。本文对递延所得税确认原则,及其对财务报表信息质量的影响进行研究。     

新准则中的固定资产减值的所得税会计处理

2006年2月,财政部发布了新会计准则体系,资产减值准则所规范的资产减值损失一经确认在以后会计期间不得转回,所得税会计处理也改为采用资产负债表债务法,固定资产减值的所得税会计处理和以前相比,存在较大的差异,本文举例说明了新会计准则下固定资产减值的所得税会计处理。     

利润表债务法与资产负债表债务法的会计核算探讨

随着所得税会计准则的发布，以及新会计准则的实施，企业核算所得税的方法将由资产负债表债务法取代利润表债务法。为了满足会计人员实际工作的需要，本文就资产负债表债务法与利润表债务法的异同点进行探讨。