《2011年中国对外直接投资统计公报》发布

本刊讯8月30日,商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2011年度中国对外直接投资统计公报》,公报从中国的对外直接投资概况、中国对外直接投资的特点、中国对主要经济体的直接投资、中国境内投资者的构成、对外直接投资企业的分布、综合统计数据六个方面阐述了中国对外直接投资状况。2011年,中国对外直接投资净额为746.5亿美元,同比增长8.5%。截至2011年底,中国超过1.35万家境内投资者在国(境)外设立对外直接投资企业1.8万家,分布在全球177个国家(地区),对外直接投资累计净额达4247.8亿美元。年末境外企业资产总额近2万亿美元。     

中国企业对外直接投资动因和区位的国外研究述评

中国企业对外直接投资近年来迅猛增长,中国已成为新兴国家中最大的对外直接投资输出国。文章在总结传统文献关于企业对外直接投资理论观点的基础上,分别重点介绍和评述了西方学者对中国企业对外直接投资的动因和区位的最新研究成果,并给出了后续深入研究的可能方向。     

中国企业对外直接投资的现状、障碍以及对策分析

中国的对外直接投资无论从总量上还是从范围上都已初具规模,并开始逐渐影响国际直接投资的现有格局,甚至影响到国际关系,但中国企业一直面临各种阻力去开展对外直接投资。本文从分析中国企业对外直接投资的现状入手,揭示了中国企业对外直接投资面临的国内外障碍,最后针对性的提出了扩大中国企业对外直接投资的对策建议。     

对外直接投资如何影响了母国就业?——基于中国微观企业数据的研究

在中国对外直接投资规模迅猛增长的背景下,本文研究了中国企业对外直接投资对国内就业的影响。论文从理论上分析了不同投资动机的对外直接投资对母国就业的影响机制,然后利用微观企业层面数据,经验研究了中国企业对外直接投资对母公司就业人数的影响。结果表明,中国企业对外直接投资对国内就业产生了显著的正向促进作用。同时企业对外直接投资次数越多,对国内就业的促进也越明显。其促进效应并不受企业所有制类型、投资目的地收入水平的影响。不同投资动机类型对就业的影响存在一定差异:企业资源寻求型对外直接投资对母公司的就业效应受行业类别的影响,而水平型对外直接投资和垂直型对外直接投资对母公司的就业效应,受投资目的地国家收入水平、中间品进出口以及最终品进出口的影响。     

中国国企对外直接投资风险防控

正一、国有企业对外直接投资特征在中国"走出去"的企业中,中央企业及国有大型企业占有相当大的比重。2012年,中国非金融类企业对外直接投资777.3亿美元,其中国有企业占46.6%,为362.2亿美元。截至2012年底,在非金融类企业对外直接投资存量中,国有企业占59.8%。总体来看,中国国有企业的对外直接投资呈现出如下特征:首先,从交易金额来看,国有     

中国企业对外直接投资的现状、障碍以及对策分析

中国的对外直接投资无论从总量上还是从范围上都已初具规模,并开始逐渐影响国际f接投资的现有格局,甚至影响到国际关系,但中国企业一直面临各种阻力去开展对外直接投资.本文从分析中国企业对外直接投资的现状入手,揭示了中国企业对外直接投资面临的国内外障碍,最后针对性的提出了扩大中国企业对外直接投资的对策建议.     

中国对外直接投资动力机制探讨

近年来,中国对外直接投资飞速发展,其背后的动力机制是什么?引起了国内外学术界的广泛关注。该文从探讨中国对外直接投资所引发的理论入手,分析中国对外直接投资的动因,指出:中国对外直接投资的动力机制由企业所有权优势和国家特定优势共同组成;企业所有权优势是中国对外直接投资的基础,国家特定优势是中国对外直接投资的重要推动力量。     

中国经济新常态下对外投资的特征与前景北大核心CSSCISSCI

本文分析了2015年中国对外直接投资的特征,并展望2016年中国对外直接投资发展趋势。研究发现,中国对外直接投资在保持快速增长的同时,企业参与国际分工的方式和层次发生了很大变化,投资结构得到改善,质量有明显提升。中国企业顺应国内经济转型,积极开展国际产能合作,并在全球范围内构建自主产业价值链。受益于"一带一路"建设驱动和世界经济缓慢复苏,中国对外直接投资还将保持快速增长。同时为政府制定政策和企业开展对外直接投资提出相关建议。     

中国企业跨国并购的特征与动机

正2012年中国企业实施跨国并购交易437起,总交易金额为444亿美元。其中,对外直接投资(FDI)为290.3亿美元,占当年中国对外直接投资总额的31.4%。2013年中国企业实施跨国并购交易421起,交易总额为528.8亿美元。其中,对外直接投资为337.7亿美元,占当年中国对外直接投资总额的33.6%。本文通过2012年和2013年中国企业对外     

对外直接投资区位选择影响因素研究

随着经济实力的不断增强和"走出去"战略的实施,中国企业对外直接投资增长强劲。对中国企业开展对外直接投资区位选择影响因素进行研究具有重要的理论和现实意义。本文在对现有研究进行分析的基础上,以2005—2009年中国与51个对外直接投资东道国面板数据为样本,考察中国企业对外直接投资区位选择的决定因素。研究发现:东道国资源禀赋、技术禀赋、基础设施条件、外资开放度及与中国的贸易联系等因素对中国对外直接投资区位选择具有显著影响,而东道国市场规模、工资水平、汇率水平和地理距离等因素的影响并不显著。据此本文提出促进和优化中国企业对外直接投资的相关政策建议。     

对外直接投资动因

自2005年以来,我国企业对外直接投资的规模和数量急剧增大。中国企业对外脚步的加快也与其动因密切相关。本文在分析企业对外直接投资主流理论的基础之上,从国内外两个方面来具体分析我国企业对外直接投资的动因。     

我国对外直接投资策略分析

在经过改革开放20多年的发展,中国已具备了对外直接投资,创办海外企业的经济实力。在加入WTO后,中国的对外直接投资将有进一步的发展。本文仅对中国对外直接投资的条件及策略做一探讨。 一、中国对外直接投资的条件分析     

对外直接投资动因

自2005年以来,我国企业对外直接投资的规模和数量急剧增大.中国企业对外脚步的加快也与其动因密切相关.本文在分析企业对外直接投资主流理论的基础之上,从国内外两个方面来具体分析我国企业对外直接投资的动因.     

中国企业FDI在希腊经济复苏中的机遇与风险

一、中国企业对外直接投资的现状与特点(一)中国对外投资规模。2010年,中国对外直接投资净额(流量)688.1亿美元,较上年增长21.7%;2011年上半年中国对外直接投资流出262亿美元,较2010年上半年增长17%;截至2010年年底,中国设立境外直接投资企业1.6万家,分布在全球178个国家(地区),对外直接投资累计净额(存量)3172.1亿美元,《2011年世界投资报告》显示,2010     

企业异质性与中国对外直接投资——基于中国微观企业数据的研究

"一带一路"倡议的提出,促成了我国对外开放格局从"引进为主"向高水平"引进来"和大规模"走出去"并重的重要转变。加强对外直接投资,成为实现中国产业转型,提升国际竞争力,实现与沿线国家共同繁荣的重要途径。近年来,中国对外直接投资水平平稳增长,模式不断创新。企业作为重要的对外投资载体,其投资质量、投资效益及国际化经营水平逐年提升。文章利用亚太企业库和中国工业企业统计数据库数据,在探究"一带一路"倡议提出以来,中国企业对外直接投资演化的时空格局及行业特征的基础上,利用Logit及Probit回归模型检验包括企业生产率、所处地区、所属行业等属性在内的企业异质性因素对其对外直接投资行为决策的影响。研究发现:①除传统理论提出的生产率外,企业的出口经验、创新研发水平等因素对其对外直接投资决策同样起重要作用。②公司是否上市对企业对外直接投资的影响不显著,在"一带一路"背景下,企业融资筹资手段更加多元化,股权融资并未对企业进行对外直接投资产生直接影响。③东部地区企业所有制结构作用不显著,企业对外直接投资决策主要受生产率和经营情况等因素影响,但中西部地区中,国有企业更倾向于进行对外直接投资,企业所有制结构作用较为显著。同时,行业特性也对企业对外直接投资的影响因素带来差异化特征。     

《2011年中国对外直接投资统计公报》发布北大核心CSSCISSCI

8月30日,商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布《2011年度中国对外直接投资统计公报》,公报从中国的对外直接投资概况、中国对外直接投资的特点、中国对主要经济体的直接投资、中国境内投资者的构成、对外直接投资企业的分布、综合统计数据六个方面阐述了中国对外直接投资状况。     

我国对外直接投资的现状、动力和影响分析

以往讨论国际投资问题时,人们一般强调外国直接投资对中国经济发展的作用,而对中国对外直接投资的关注甚少。实际上,随着经济发展和企业实力增强,我国企业也开始走出国门,通过购并、合资等机制实施对外直接投资。而且,在我国外汇储备已经突破一万亿美元大关以后,对外直接投资的重要性更加凸显出来。本文将描述对外直接投资的现状、分析企业实施对外直接投资的动力,最后讨论其对国民经济产生的影响。     

基于引力模型的对外直接投资区位选择影响因素研究

跨国公司对外直接投资的区位选择问题一直受到各国的普遍关注。通过利用2004—2011年中国对外直接投资的数据,借鉴"引力模型"原理,采用实证分析方法,得出东道国的市场规模,双边贸易额,经济距离以及工资水平等是影响中国企业对外直接投资区位选择的重要因素。中国企业在实施对外直接投资时,应当综合考虑各种影响因素,做出最佳决策。     

中日两国对外直接投资的比较研究及其启示

近年来,中国企业"走出去"战略步伐明显加快,中国的对外直接投资时代正在到来.研究发现,目前中国在对外直接投资方面与日本20世纪80年代中后期的状况有着异曲同工之处.有鉴于此,本文拟对日本的对外直接投资与中国现阶段的对外直接投资的动因及特点进行比较研究,以期获得一些对中国对外直接投资发展的有益启示.     

政治风险对中国对外直接投资的影响——基于动态面板模型的实证研究

在理论上,东道国政治风险对外商直接投资流入本地具有负面效应,但实证研究的结果是模棱两可的。2000年后中国非金融类对外直接投资发展迅速,与此同时,政治风险事件的发生也呈明显上升之势。本文对中国企业2003-2006年在73个国家非金融类对外直接投资进行了考察,研究表明,总体而言,东道国政治风险对中国非金融类对外直接投资具有显著的抑制效应。在此情况下,近年来中国非金融类对外直接投资在一些高政治风险国家的迅速增长可能是由于中国企业独特的国际竞争力优势、部分企业的盲目投资,以及东道国战略性自然资源相对丰裕度对本国政治风险的"屏蔽"效应。本文的结论对于提高中国非金融类对外直接的质量具有重要的理论和实践意义。