我国资信评估市场的发展与完善浅见

一、制约我国资信评估市场发展的因素分析1.社会信用服务体系不完善。首先,以政府为主导的征信机构没有适时产生。资信评估机构在进行信用风险分析度量的过程中,需要得到较为完备的信用信息,并对信用信息特别是宏观上的信用信息资源进行有效甄别、整合。以政府为主导的征信机构的缺位,束缚了资信评估机构业务的拓展和机构实力的增强。目前,人民银行正致力于建立全国统一的中央基础信用信息系统数据库,但该数据库建成后何时对资信评估机构开放,还有待进一步观察。其次,资信评估的相关法律法规不健全。有关资信评估的法律法规较为分散,相关的内容主要体现在《证券法》、《公司法》、《企业债券管理条例》、《贷款通则》以及配套法规规章的条款中。但这些法律法规所涉及的评级对象主要是发放债券和取得贷款的企业,且关于评级的强制性规定较少。在评级实务中,对作为服务对象的一般工商企业、金融机构缺乏系统的法律制度予以规范。再次,业务对象范围阻碍了资信评估机构的发展。当前我国资信评估市场主要包括企业资信评估市场和证券资信评估市场,目标客户群规模过小成为制约市场发展的瓶颈。企业评级市场的客户主要是银行内部信用级别较高的贷款企业,各类金融机构、银行内部信用级别较低的工商...     

浅析小微企业银行融资难问题

小微企业面临着银行融资难的严峻挑战,主要原因在于小微企业自身的结构发育不良,管理不善和财务管理混乱,商业银行的贷款多倾向于贷给大中企业,且贷款品种不能适应小微企业贷款需求。以及中小企业银行贷款市场信用评级和征信体系不健全,没有开发资产证券化产品等几方面。要解决小微企业银行融资难问题,应当从三个方面入手:第一,中小企业自身,要进行规范化建设,明晰财务状况;第二,银行应该适当放松贷款条件,开发适应小微企业的贷款项目;第三,市场方面,应当开辟资产证券化道路,减小银行给小微企业贷款的风险,健全信用评级和征信体系。     

基于KMV模型的商业银行房地产贷款信用风险研究

传统的房地产信用风险定性评估方法缺乏客观、公允,难以有效地应对商业银行房地产信用风险计量与管理。选取深市十家上市房地产公司作为研究样本,分别设置绩优股、中等业绩股两个样本组,通过比较两个样本组的违约距离及预期违约率,发现KMV模型总体上能够度量我国上市房地产企业的信用风险水平。建立房地产企业征信系统及信用评级制度、引导房地产企业多元化融资模式、培养信用风险管理人才、建立信用风险数据库等是提高我国商业银行房地产贷款信用风险管理的重要措施。     

我国银企信贷分析与信用缺失治理

本文从博弈论的视角对商业银行和企业在申请贷款与偿还贷款时的策略选择行为进行了分析,揭示出我国在市场经济转轨过程中银企信用缺失是信贷风险产生的部分原因,在此基础上阐述了我国信用缺失的微观机理,提出信用缺失治理的关键必须通过健全信用管理相关的法律体系,个人、企业征信评估机制和良好的社会信用坏境等策略来加速诚信社会的进程。     

我国信贷市场信用评级收费模式研究

由于我国信贷市场信用评级与债券市场信用评级存在一定差异,催生出信贷市场评级收费的多种模式.从不同角度对信贷市场信用评级收费模式进行分析,可以发现,不同收费模式有其存在的环境基础和客观依据.当前,我国信贷市场信用评级收费模式的发展路径是,“借款企业向评级机构付费”模式将在一段时期内存在,“商业银行向评级机构付费”是部分中小金融机构的阶段性需求,“借款企业向银行付费,银行向评级机构付费”模式应是评级收费的未来发展方向.     

后危机时代小额信贷信用风险优化管理探讨

小额信贷借贷双方的博弈分析表明,信用管理是抑制小额信贷信用风险的重要手段。当前小额信贷运行中面临的主要信用风险问题是：无抵押贷款方式导致潜在信用风险,借款人信用不确定性引发道德风险,征信制度缺失导致评级偏差,外部条件影响导致监管困难,农村金融生态恶化引发信任危机。因此,应通过完善小额信贷征信体系、优化小额信贷评级制度、推广小组联保贷款制度、加强小额信贷信用风险监测、健全征信法律和信用奖惩机制,构建适宜我国小额信贷发展的信用制度。     

征信与相关概念的比较

征信、征信体系与信用、信用行业、社会信用体系、信用评级等概念既有密切联系又有区别,厘清它们之间的异同是征信建设与研究的前提。信用是一个动态、多层次的概念。征信衍生于信用活动,但又服务于信用活动。服务于征信的一系列因素构成征信体系。征信是信用行业、社会信用体系的子集,不能与其等同。征信与信用评级同属于信用行业,但差别极大,不宜把信用评级纳入征信范畴。     

大数据背景下的小微企业信用评级研究

小微企业发展面临着严峻的融资难问题,如何对小微企业进行信用评级是解决这一问题的关键。大数据有助于实现企业层面的信用评级,防范企业财务数据造假,推动评级结果动态演进,降低评级成本,提高评级效率,可以帮助商业银行有效解决小微企业信用评级中遇到的问题。因此,商业银行需要加强基于Hadoop系统的信用评级研究,提高信用评级标准模板的大数据适用性,强化对非结构化数据的甄别和刻画能力,促进小微企业信用评级的开展。     

对县级征信市场发展情况的调查

一、县级征信市场基本情况 1、信用评估机构情况.宜川县信用体系建设相当落后,群众的信用意识也比较淡薄,目前,已批准成立的征信机构仅有"宜川县中小企业信用担保中心"一家.担保中心的主要职责是:1、负责对担保者进行资信评估2、负责管理小额贷款担保基金;3、承担国有中小企业和改制后的股份合作企业的担保业务,实行债务追偿;4、承担国有中小企业和改制后的股份合作企业的下岗失业人员小额担保贷款业务.担保中心货币资本为10万元,主要用于下岗失业人员小额担保贷款.目前为25户下岗职工在县农行贷款24.5万元提供担保.由于县级财政困难,担保基金自成立以来未再增加.     

我国信用评级和征信行业数据共享研究

摘要：比较分析国内外信用评级和征信行业发展的现状与特点，探讨国外信用评级行业和征信行业数据分割的深层次原因，认为信用评级机构接入征信系统，实现数据共享，是双方共赢的选择。我国应积极推进信用评级和征信行业的数据共享，并加强研究，推动双方在融合中发展、在合作中壮大。     

引入全面质量管理理论 严控征信系统数据质量

中国人民银行于2005年先后上马了个人和企业征信系统。这两个系统从商业银行获得企业、个人的基本信息和信用信息,然后进行处理、转换,最终产出信用产品,并为商业银行提供征信查询服务,帮助商业银行防范信贷风险。由于我国的商业银行数量众多、规模参差不齐、提供信息的质量千差万别,导致征信系统产出的信用产品存在数据质量上的问题,最终为商业银行的查询、使用带来风险。为此,有必要引入全面质量管理理论,在征信系统原材料生产的各个环节均进行质量控制,提高数据质量,最终生产出高质量的征信产品。     

对贫困地区农村信用社放开贷款利率上限的思考

一、制定科学的贷款定价管理办法.贷款定价的核心是正确评估量化信贷风险和风险补偿水平,而目前的信贷风险评估还只停留在对企业的信用评级上,实际上一笔风险不仅仅取决于借款人的信用,同借款人不同贷款品种的风险也有差异.因此,要研究开发和建立科学的贷款定价系统是十分必要的.农信社应按照客户给银行带来的收益、信用风险等逐步建立以效益为中心,科学合理、高效协作的产品定价机制.建立富有弹性的系统内资金转移价格机制.注重市场开拓和客户开发,不断适应客户需求和市场变化,提高收益水平.     

关于征信及信用评级市场管理的思考——基于甘肃庆城县信用评级市场的调查

随着我国征信市场建设步伐的加快，征信和信用评级工作作为一项新的系统性工程，近年来保持了良好发展势头，征信及信用评级产品已成为许多行业防范资金风险、衡量履约能力的重要手段。然而，在信用评级产品作用的折射下，信用评级市场发展等方面暴露出的一些问题应成为高度关注的焦点。以庆城县为例，信用评级市场发展相对滞后，其暴露出的问题代表了欠发达地区评级市场发展的共性。     

信用体系建设与第三方信用评级问题研究

信用评级是社会信用体系建设的基础,是社会信用体系的重要组成部分。目前,第三方信用评级存在一些问题和发展障碍。为推进第三方信用评级,促进社会信用体系建设,应加强征信宣传,加快征信立法,放开对评级业务的限制,建立评级结果的检验系统,鼓励金融机构使用外部评级产品。     

"三个缺位"是造成中小企业融资难的主要原因

为了推动中小企业信用体系建设,最近,我们对全市中小企业融资状况进行了专题调查.调查结果显示,征信采集缺位、信用服务缺位和担保缺位,是造成中小企业"贷款难"和银行"难贷款"的主要原因.     

以“征信＋信贷”模式全力构建中小企业信用体系建设长效机制

从实践角度探讨中小企业信用体系建设的可持续性问题,指出现阶段以间接融资为主导的市场体系中,中小企业信用体系建设的目标是提高贷款满足度,而建立政银企联动机制和“征信＋信贷”模式是其实现的有效方式。“征信＋信贷”的核心是提高中小企业贷款的可得性,其作用机理在于两个方面：一是整合征信功能,通过完善公共征信系统和引入社会征信机构,重点解决银企信息不对称和对接效率问题;二是依托征信体系建设成果开展信贷产品和服务创新,满足不同类型、不同成长阶段中小企业的需求。     

基于个人征信系统的冒名贷款类型分析及异议处置

随着社会信用意识的普遍提高和个人信用报告的广泛运用,金融机构冒名贷款引致的征信系统数据失真问题逐步暴露,引发多起媒体争议和征信诉讼,给征信机构带来舆论风险和法律风险,使征信系统的权威性受到挑战。分析冒名贷款的三种常见类型和处置难点,并提出通过＂三步走＂来解决个人冒名贷款异议。     

信用评级监管：后危机时代的变革与借鉴

国际金融危机之后,美、欧、日等征信业发达国家纷纷出台监管新举措,加强征信监管成为国际社会的广泛共识。穆迪、标准普尔、惠誉等国际信用评级机构在监管部门和公众舆论的压力下,也积极采取自我改进措施。在这一形势下,我国应从战略和全局的高度提高认识,积极借鉴,认真研究。当前,关键是要通过加快信用评级相关法规制度建设、确立独立统一的监管主体、完善信用评级机构认可制度等措施,以建立健全我国信用评级监管体系,发挥我国信用评级监管的后发优势。     

信用评级市场发展的路径选择：临汾个案分析

近年来,临汾市中小企业信用评级和微小企业评分工作在监管、信用评级范围与运用、信息披露等方面取得了明显成效,但也存在对评级行业的认识不足、评级机构的独立性和公正性不够、信用评级报告利用率较低等问题。因此,应重视评级行业的发展,加快建立和完善相关法律法规,加强评级机构的自身建设,扩大信用报告应用范围,逐步将其纳入央行征信体系。     

征信视角下小微企业的融资困境及对策研究

亳州市200户小微企业的问卷调查结果表明,小微企业在借款规模、渠道、成本、期限等方面具有明显特征,且外部征信体系现状对其融资有一定影响。因此,应建立健全小微企业征信法律体系,切实发挥征信系统信息服务功能,有效发挥金融机构信贷服务功能,培育市场对信用评级产品的需求,建立完善的信用担保机构体系,解决小微企业融资难问题。