声音

人民币汇率初始调整水平升值2％，是指在人民币汇率形成机制改革的初始时刻就作一调整，调整水平为2％。并不是指人民币汇率第一步调整2％，事后还会有进一步的调整。人民币汇率水平将根据市场情况．既可能向上浮动．也可能向下浮动．并非就意味着一定会单边上扬。     

人民币长期均衡汇率——一个简约方程框架下的协整分析

在探讨人民币均衡汇率决定因素的基础上，本文构建了一个决定人民币均衡汇率的简约模型，并利用计量经济学中的协整方法，对模型中各变量与人民币均衡汇率存在的长期关系进行了检验。在对实证结果进行分析的基础上，提出扩大人民币汇率浮动范围、以人民币均衡汇率作为人民币汇率调整依据等政策建议。     

人民币汇改重新上路——重启汇改意味汇率波动将成常态

人民币汇改终于选择合适的时间窗口重启。6月19日晚,央行发布了“关于进一步推进人民币汇率形成机制改革．增强人民币汇率弹性”的新闻稿,指出．将“在2005年汇改基础上进一步推进人民币汇率形成机制改革”,认为,“人民币汇率不进行一次性重估调整．重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节。继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定”。     

人民币汇率浮动悬念

要求人民币汇率上浮的呼声甚嚣尘上!近日访华的美国财政部部长斯诺及美联储主席格林斯潘是浮动汇率的支持者,欧盟及日本央行同样在耸动人民币升值的阵营里。一时间,人民币汇率浮动成为一个悬念。然而,中国政府维护人民币汇率基本稳定的政策及决心,使得外来的声音苍白无力、悬念不攻自破!     

人民币汇率：一个简要的综述

本文综述了目前有关人民币汇率问题的一些研究成果。综合看来，人们对于人民币是否被严重低估并没有取得十分一致的结论；人民币的汇率调整涉及到人民币汇率水平的升降、从事实上的钉住美元的汇率制度改变为较灵活的可以浮动的汇率制度、改革结售汇制度和资本项目的管制三个方面，各个文献提出的方案主要是如何处理这三个问题以及它们之间的先后次序。     

央行：人民币升值预期初步呈现弱化迹象

中国人民银行日发布的货币政策执行报告称，人民币汇率改革后，随着人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定并正常浮动，当前人民币升值预期初步呈现弱化迹象。     

论外贸企业对人民币汇率风险的防范

随着人民币汇率制度进一步改革,人民币汇率更加具有弹性,汇率浮动范围日益扩大,外贸企业面临的汇率风险与日俱增。本文探讨了外贸企业应如何正确认识人民币汇率风险,提高汇率风险防范意识,选择合适措施,化解汇率风险,增强企业竞争力。     

人民币升值压力与中国的对策

人民币名义汇率的升值趋势从1994年汇率并轨时即确立，只不过由于连续15年贬值造成的思维定势、国内出口利益集团的利益动机、国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因，使人们不敢相信而巳。人民币“稳中有升”的趋势可以再延长5—8年，在此期间人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围，放松外汇管制，调整国内经济政策，一方面消化升值压力，一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析，论证了人民币升值期的根据和影响，并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议。     

下一步汇率形成机制改革的重点

去年7月改革以来，人民币汇率形成新机制运行平稳。人民币汇率初步摆脱了单一盯住美元的局面，总体呈现稳中趋升的走势。同时，国民经济持续快速发展，出口增长强劲，敏感行业和企业的就业和利润稳步增长。但是，外贸顺差不断扩大，外汇储备增长居高不下，显示外汇市场供求失衡依然较为严重。不过，与市场预期人民币加速升值不同，当局一直强调按照主动、渐进、可控的原则逐步完善汇率形成机制，改革的核心是调机制（即是增加人民币汇率弹性或扩大汇率浮动区间）而不是调水平。那么，如何理解当局将汇改的重点放在增加汇率弹性上呢？     

人民币汇率预期的实证研究——基于亚洲金融危机以来NDF汇率的ARCH效应分析

本文将人民币NDF汇率作为人民币汇率预期的代理变量,使用ARCH模型族研究亚洲金融危机以来的人民币NDF汇率的波动特征。结果表明,亚洲金融危机以来人民币预期汇率存在ARCH效应,具有尖峰、厚尾、波动群集性和非对称性等特征。这佐证了当前我国政府所采取的明智的人民币汇率政策,同时要求在保持汇率基本稳定的前提下,进一步扩大人民币汇率的浮动区间和逐步改善人民币汇率的形成机制,最终使人民币汇率真正体现市场对人民币的供需均衡。     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

人民币汇率走势分析

2005年7月份人民币汇率机制改革又迈出了可喜的一步，开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动。改革后，人民币汇率摆脱了单一盯住美元的局面，呈现上下小幅波动，同时升值预期也有所收敛，对外贸易和外商来华投资保持了平稳发展的态势。如同1994年一样，人民币汇率改革再次取得了巨大的成功，市场在汇率形成中的决定性作用进一步增强。     

央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革

据新华社报道,央行6月19日宣布,将进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。央行指出,当前人民币汇率不存在大幅波动和变化的基础。人民银行将继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇率浮动进行动态管理和调节,提高调控水平,改进外汇管理,     

人民币汇率制度改革途径探索

在我国金融业改革开放力度不断加大的形势下,人们对人民币汇率制度的改革取向十分关心。一种思路认为现行人民币汇率制度短期内适合我国国情,应当坚持有管理的浮动汇率,但管理浮动本身应在汇率形成机制等方面作相应的调整,从长期看则应向人民币汇率单独浮动的方向发展;另一种思路则认为,人民币汇率制度改革应以单向的汇率目标区为改革取向,人民币汇率目标区的构想是:根据人民币的实际情况设立目标区,在确定中心汇率时,盯住包括美元、日元、欧元等与我国国际收支密切相关的一系列货币,根据人民币波动的实际情况和国内经济情况,设置人民币汇率…     

入民币汇率生成机制改革对短期资本流动和国际收支的影响

本文运用金融资产组合理论和贸易套汇理论分别分析了人民币汇率生成机制改革对金融性资本流动及贸易性资本流动的影响。指出短期内它将促进境外短期资本的流人。在长期中，随着人民币名义汇率逐渐趋近实际均衡汇率．人民币汇率浮动区间的动态调整，这有利于实现我国国际收支平衡。同时面对短期资本流动的影响，要进一步完善金融市场和体系的建设．只有这样才能使之趋利避害。     

汇率连续跌停，人民币升值趋势扭转？

在人民币升值的喧嚣声中，人民币汇率出现连续几日触及跌停。人们不免要问：其中原因是什么？这是暂时的现象，还是人民币升值趋势的转折点？人民币存在不存在严重低估？未来人民币汇率政策如何选择，是选择浮动还是盯住一揽子货币？人民币的未来走势又会如何？     

关于人民币汇率对中国CPI影响的研究

物价和汇率是开放经济体中两个核心的经济变量，传统理论认为汇率浮动会影响一个的物价水平。本文通过实证研究分析中国人民币汇率对中国物价水平的影响后发现，汇率的升值对于CPI的上涨产生了正的影响。     

人民币升值大陆内外得利

【台湾《联合报》7月25日】人民币升值有助大陆企业国际化、带动内需经济成长、舒缓各国不满情绪。大陆日前宣布调整人民币汇率机制及汇率水准，将原先钉住单一美元的汇率制度，改为参考一篮子货币的汇率制度，并宣告美元对人民币交易价格调升至8．11人民币，升幅约2％，至于波动幅度在上下0．3％以内，并将根据市场发展状况和经济金融形势，适时调整汇率浮动区间。     

意经济学家：人民币汇率不宜大动

意大利国际货币经济学者梵高本尼表示，短期内人民币不宜大幅调整汇率，因为中国资本市场发展还不成熟，在这种情况下，人民币大幅度升值或者浮动，都不利于经济发展。     

人民币有望自由浮动？

【英国《金融时报》8月23日】难以想象，仅仅6年之前，中国人还担心政府让人民币汇率浮动的计划会导致人民币大幅贬值。