论不同资产重组方式下的资产整合

国有经济的所有者主体是一元化的,即都归全民所有。因此,国有企业之间的资产重组并非是真正意义上的市场性资产(产权)交易,而是一种非市场交易性的资产整合。也就是说,是一种所有者按照其整体经营要求对资产进行重新整合的非市场行为。由于我国国有经济的代理与管理者为各级政府,因而有人将国有企业之间的资产重组称之为行政划拨。按说这     

全面整合:企业资产重组成功的关键

国有企业三年脱困已进入攻坚阶段,要完成这一艰巨重任,就必须对国有企业进行战略性的改组,因而,资产重组就成为搞活国有企业,调整国民经济结构,提高整个国民经济运行质量和企业经济效益的核心。企业资产重组无论采取何种形式,不外乎是产权、债务、人员、存量资产的有机融合,这只是企业间各种生产要素重新组合,是企业外在形式的一种变革,是企业规模的扩张及量的集聚过程。能否使企业焕发出新的生机和活力,形成更强的市场竞争力和质的飞跃,关键在于体制创新与管理运行机制创新的有机整合。全面整合、内涵有效运作是企业资产重组成功的基础。全…     

评估企业价值的收益法的改进--期望收益法

在当今社会,资产重组、企业间的并购越来越频繁,并且有不断上升的趋势。由于资产的重组以及企业间的兼并和收购涉及到企业产权的变更,特别是国有企业产权的变更,必须经过具有法定资产评估资格的评估机构进行企业价值评估,以防止国有资产流失,并为交易双方的谈判定价提供一个交易参照价。因此,我们对企业价值评估的研究具有非常现实的意义。     

国有企业产权结构优化与加强战略重组研究

在市场经济条件下,产权本身具有商品属性,是商品就应该流通。通过国有产权的顺畅流转,实现国有资产保值增值,以在更大范围整合优化国有资源。以资产重组为重点,整合国企资源,打好结构调整和产业整合攻坚战,是中国近年来国企改制的一个新特点。坚持市场化改革方向,优化国企产权结构,通过企业改制进一步激发国企活力,是国有企业市场化改革的又一特点。中国将积极推进国有企业的市场化改革,采取整体改制、切块改制、股权出让、特许经营等多种形式,引入社会资本和职工个人资本,引进国内外战略投资者,优化产权结构,实现投资主体多元化,以促进国有企业进入市场参与竞争,转换经营机制,提高资源利用效能,形成多种所有制结构的竞争格局。     

产权交易与国有企业的股份制改造

产权的市场交易在现代经济发展中具有极为重要的作用。我国传统国有产权具有非市场交易性,原因就在于否定了公有产权的按劳分配和再分配,从而导致权责利的不对称或产权不完整。公有产权的改革旨在创建具有自我积累功能的公有制的实现形式,它应该是以公有产权的按劳配股（摊债）所确立的以劳权为基础的、具有权责利相对称的新型公有产权系统。本文通过分析传统国有产权的内在矛盾和弊端,提出公有产权改革的目标是建立以劳动股为基础的新型公有产权制度。     

国有企业产权改革的若干问题

文章从国有企业产权的多元,国有企业产权的交易流转,国有企业产权的保值增值,国有企业产权的优化等方面论述了国有企业产权改革,并就国有企业产权改革的规范操作提出了建议。     

正确把握产权属性推进产权制度改革

产权明晰和产权的可交易性是现代企业制度改革的本质特征。国有企业改革的重点是国有产权管理体制的改革,提高国有资产的运营效率。如何提高国有资产运营效率,首先应正确把握产权属性,以加快产权改革步伐。     

国有企业资产重组中存在的问题及对策

资产重组作为国有企业改革的一种思路，具有其合理性和必然性，在实践中极大地推动了我国经济体制改革。但由于历史的和客观的原因，其现状并不乐观，我国国有企业资产重组还面临诸多问题。为了深化资产重组，必须明确其主体、客体，规范其载体，同时采取有效措施，促使产权合理流动。     

产权性质、供应商关系与公司风险

本文以2006~2014年沪、深两市制造业上市公司为研究对象,实证检验产权性质、供应商关系与公司风险之间的关系,研究结果发现:拥有政府背景的国有企业能够更有效地缓解来自供应商的风险,其供应商集中度与公司风险之间的关系较弱,国有企业倾向选择市场型交易模式;而随着互联网平台市场机制日趋成熟,民营企业市场地位不断上升,其供应商集中度与公司风险之间的正向关系也逐渐减弱,民营企业选择的交易模式由关系型交易模式逐步转向市场型交易模式。     

试论资产重组中的政府行为

试论资产重组中的政府行为●杨明娜资产重组从本质上讲是属于资本经营与产权的市场交易行为,应以充分发挥市场的调节作用为基础。但在现阶段的体制基础上,我们也应认识到政府是资产重组中十分重要的主体之一。笔者认为,当前资产重组的焦点是能否得到政策上、体制上的有...     

国有企业资产生重组中存在的问题及对策

资产重组作为国有企业改革的一种思路，具有其合理性和必然性，在实践中极大地推动了我国经济体制改革。但由于历史的和客观的原因，其现状并不乐观，我国国有企业资产重组还面临诸多问题。为了深化资产重组，必须明确其主体、客体、规范其载体，同时采取有效措施，促使产权合理流动。     

论当前国有企业产权关系的改革

我国著名中青年经济学家樊纲先生新年有新论: 他认为中国国有企业亏损的原因,首先不是“经营管理差”“生产效率低”,是由于在分配环节上“工资侵蚀利润”,资本权利被削弱的制度性原因造成,企业亏损的背后,“实质上是一个产权关系问题”。他主张立即着手进行国有资产产权改革,根本目的是界定产权,明确主体,让社会资本“各有其主”,使产权可以在不同主体之间相互自由交易,以适应市场经济的需要。他的具体方案是:国有企业产权多元化,中央与地方按“全国人均国有资产份额”标准进行分配;20%产权分配给企业经理和职工。     

国企改革能否翻越“四座山”

如何实现国有企业的政企分开 长期以来,我们一直把政企分开作为国有企业改革的目标之一。应当讲,这个目标和市场经济的要求是相适应的,但二十年的改革实践表明,政企分开的目标并没有得以完全实现。综观世界范围内的国有企业,无不承担政府的宏观经济管理职能,这正是国有企业存在的合理依据。由于市场是有缺陷的,国有企业作为政府宏观经济管理政策的重要组成部门,它为弥补市场的不足而为政府服务。因此,国有企业在根本上是非市场性的。即使改制为国有独资公司,那种一元产权结构的国有独资形式并不具备公司制的基本要求,只不过是业…     

公司内部交易与“角色定位”

<正> 按照现代企业制度对国有企业实行公司化改造,首先需要从法律(“公司法”)上规范各种行为主体(政府、股东会、董事会、经理班子、职工等)之间的关系。第二步就是如何在每个企业中把法律上规定的、以及法律不可能规定但必须解决的那些权利与责任落实到每个行为主体身上,对这些行为主体进行“角色定位”。这只能通过当事之间的具体交易才能实现。为此,有必要仔细研究现代公司中的基本交易,由交易而形成的制度,以及相应的产权结构和产权界定问题,从中找到“角色定位”工作中最需要解决的问题是什么。     

论国有资本的人格化经营

<正> 按照现代产权经济学的观点,产权清晰是指产权的边界必须是界定清楚的,必须有具体的人格化代表和产权运动的承担者,这样的产权才可以成为可交易的产权,才能实现其资源配置的功能。产权界定包括两个方面的内容:一方面是行为主体财产权利的界定;另一方面是行为主体财产责任的界定,二者缺一不可。那么,我国国有企业的产权是不是界定清晰了呢?从法     

国有企业改革上市前的资产重组

国有企业改革上市前的资产重组一、重组的含义及方式公司上市重组是指企业为了向社会募集股份并上市交易，通过合并、分立等资产重组方式，调整股东权益和财务、组织结构的一系列经济行为。申请上市的企业在上市前对企业结构的重组常常采用以下一种或多种资产重组方式进行...     

重大资产重组对审计师变更影响研究

基于节约交易费用视角,本文以2007—2012年274家重大资产重组公司为研究样本,采用Logistic回归分析法检验审计费用增长率和审计服务质量对审计师变更决策的影响。研究发现：审计费用增加率越高,重大资产重组企业变更审计师概率越高;审计服务质量越高,重大资产重组企业变更审计师概率越低。进一步考量企业产权性质对审计师变更决策的影响,研究发现：国有重组公司更倾向于维持现任审计师,而非国有重组公司更倾向于变更审计师。     

国有企业产权交易问题研究

<正>一、关于产权和产权交易的基本概念 国有企业产权交易的对象是什么?产权交易与拥有法人财产权的企业从事的资产交易有什么区别?与证券交易有什么不同?要回答这些问题,必须首先从产权概念入手。     

国有企业竞争力研究

我国国有企业竞争力的下降 ,其原因是多方面的 ,从我国国家所有制与市场的矛盾方面分析 ,主要是四个方面 :一是产权变革与国有企业竞争力下降之间的矛盾 ;二是政府功能转移与国有企业竞争力下降之间的矛盾 ;三是企业制度创新与国有企业竞争力下降之间的矛盾 ;四是产业结构升级与国有企业竞争力下降之间的矛盾     

国有企业准兼并假说

<正> 我国理论界在探讨国有企业产权交易的问题时,通常使用企业兼并、企业买卖、“企业市场”活动、产权自主转让、产权有偿转让、产权流动和企业合并等等概念,来描述大致相同或差别不太大的企业产权交易活动。在这些理论探讨中,人们或隐或现地感觉到了所有权交易和经营权交易的区别。接下来的问题是,在国有企业产权交易过程中,谁是卖主,谁是买主,经营权在什么条件下可以将所有权“卖掉”?如果最终的卖主和买主是相同的主体,“有偿转让”是必要的吗?“无偿转让”是可能的吗?