较量——广东检验检疫系统行政诉讼第一案

近日,广州检验检疫局从广州市中级人民法院(以下简称广州市中院)获悉,新加坡马扎特兰航运公司不服行政处理决定诉广州检验检疫局一案原告对广州市中院的一审判决(维持广州检验检疫局的行政处理决定)没有提出上诉,一审判决生效,至此,广东检验检疫系统行政诉讼第一案历时一年终于以广州检验检疫局的胜诉画上了一个圆满的句号。此案是广东检验检疫系统第一起行政诉讼案,也是全国少见的不服检验检疫行政处理决定提起的行政诉讼,广州检验检疫局的胜诉是维护检验检疫法律严肃性和国家行政职权权威性的成功范例,对促进检验检疫的依法行政具有非常重要的意义。     

狠抓管理促规范 提升绩效强质检

2011年,青岛检验检疫局根据山东检验检疫局部署,将综合管理体系建设工作列入年度重要议事日程,早谋划、早部署、早动手,想实法、出实招、求实效,确保体系建设工作扎扎实实。特别是在体系建设的启动、推进、重点内容和运行成效评价等方面,青岛检验检疫局围绕     

究竟应该处罚谁——一起行政处罚案件的分析

案情简介:A市B公司于2004年3月29日向A市检验检疫局报检猪皮革300500平方英尺,出口智利,收货人台湾C公司。A市检验检疫局按规定出具了《兽医卫生证书》。货到智利后,由于收货人和数量与实际不一致,无法通关。台湾C公司向B公司提出更改收货人和数量,B公司认为在办理报检前已经提     

法定义务与法律责任

一、基本案情A市B公司于2004年3月29日向A市检验检疫局报检猪皮革300500平方英尺、货值90150美元,出口智利,收货人台湾C公司。A市检验检疫局按规定出具了《中华人民共和国出入境检验检疫兽医卫生证书》(以下简称《兽医卫生证书》)。货到智利后,由于收货人和数量与实际不一致,无     

争取有利的诉讼管辖权

2010年6月，青岛L公司为出运货物，委托香港A船公司将货物由青岛运往牙买加，承运人A公司在青岛向L公司签发了正本记名提单。货物出运以后，L公司未收到贷款。     

未经检验的法检进口商品被使用，谁负责——对一起代理报检逃检案例的分析

案情回顾:2006年4月,广东A地的乙公司从台湾购买了一批货值18600美元的塑胶粒(法检商品),并委托深圳甲代理报检公司(以下简称甲公司)办理进口报检手续,该批塑胶粒的目的地是A地。货物到达深圳口岸时,甲公司以自己的名义向深圳检验检疫局申请报检,深圳检验检疫局受理报检后,给甲     

浅析检验检疫行政复议调解的适用原则

A公司作为代理报检企业,未如实提供出口法检商品的真实情况,取得检验检疫证单,据此,甲分支检验检疫局检验检疫人员根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第四十八条第1款的规定和《行政处罚法》的有关规定,对该公司罚款人民币6万元.A公司认为该行政处罚过重,遂向乙直属检验检疫局申请行政复议.乙检验检疫局有关部门采取调解的方式进行了审理,平息了争议、化解了矛盾.那么,行政复议调解法律法规是如何规定的,适用原则是什么呢?本文就此问题进行论述,以期能对检验检疫行政复议案件调解起到一定的积极作用.     

进出口食品标签不规范问题应引起重视

按国家质检总局第21号公告规定,从2002年6月起,青岛检验检疫局标签审核办公室开始对青岛口岸进出口食品、化妆品标签实施审核并负责山东检验检疫局委托的标签初审工作.在工作中我们发现进出口食品的标签存在很多问题,急需加以规范,加强审核管理.主要有以下几方面问题.     

浅析几起灯具通报案例

2010年顺德检验检疫局共接到4起出口灯具因境外抽检不合格被通报的案例。发出通报的国家和地区是立陶宛和香港,各有2起,被通报的均为台灯。涉及的企业有3家,其中一家被立陶宛和香港各通报一次。顺德检验检疫局检验检疫人员对4起被通报的企业     

擅自从事进出口商品检验鉴定业务，罚!

一、案情介绍 上海A检验技术服务有限公司（以下简称：A公司）甲地办事处是A公司在甲地的一个办事机构（以下简称A公司甲办事处）,在甲地主要从事业务咨询、业务联络工作。2007年1月,甲地检验检疫局认证监管处在专项稽查中发现,该机构在没有获得国家质检总局行政许可的情况下从事了进出口商品检验业务。并2006年6月11日,应国外客户的要求,出具了一份检验证书,检验费用239美元。     

招标不是“万能药”——一起招标项目的案例解析

从开箱、安装、调试、检测到最终判定，历时一年多，六次下厂进行现场检验，苏州检验检疫局最终出证判定某香港公司出口到苏州的设备与其投标书要求不符，致使设备无法投入运行，为企业挽回了45万美元的损失。     

想象竞合：想象的数罪实质的一罪——一起生产经营禁止生产经营的食品案件分析

一、案情介绍 A公司是一家从事远洋海外渔业捕捞的企业。2008年12月30日,A公司委托B货运代理公司（以下简称B公司）向宁波检验检疫局报检一批来自缅甸的进境水产品。该批水产品的检验检疫类别均为P.R/Q.S,货值45203美元,该批货物通关后被存放于C冷库。     

工作质量是做好装运前检验工作的关键

自2000年7月开始,中国检验有限公司先后在广东、深圳检验检疫局等口岸局的指导帮助下,顺应香港商人自愿申请办理旧机电产品装运前预检验的形势发展要求,开展了经香港输往内地的旧机电产品装运前预检验工作.     

对擅自调换经检验合格的出口商品的预防和处罚

一、案情简介2006年6月,福州检验检疫局接到举报,称福州辖区R公司擅自调换经检验合格的出口商品,福州检验检疫局立即对此展开调查。经调查得知:2006年6月7日,R公司委托代     

对一起伪造通关单案件的法律分析

一、基本案情2008年3月,宁波检验检疫局获得线索,宁波Y公司有使用伪造通关单报关出口法定检验货物的嫌疑。这一重要线索引起宁波检验检疫局领导的高度重视,遂令宁波检验检疫局稽查处成立调查组,展开详细调查。     

马虎大意付出了7万元代价

近日,苏州检验检疫局接到一家企业的紧急电话,称该公司进口的1台超声波清洗机出现残损,要求苏州检验检疫局立即派员赴现场检验,并出证索赔.     

不可擅自接受信用证不符点

2005年12月6日,青岛A公司（以下简称A公司）与香港B公司（以下简称B公司）签订买卖棉花合同书,由A公司向B公司购买美国原棉2000吨。2005年12月11日,A公司与山东C公司（以下简称C公司）签订《代理开立信用证协议书》,协议书约定：C公司为A公司进口棉花向银行申请对外开出远期180天信用证3783127．92美元。     

金融危机对青岛出口企业的影响

为积极应对全球金融危机给青岛出口加工区企业带来的负面影响,近日,青岛检验检疫局加工区办事处选取泰科电子(青岛)有限公司等具有代表性的9家企业,通过深入企业走访认真开展调研。此次调研,深入了解了金融危机给企业带来的影响     

解析一起进口茶叶与实物不符案

一、案情介绍 A公司是一家位于乙地的从事绿色食品生产的企业。2007年7月31日,A公司委托B公司向位于甲地的甲检验检疫局报检一批从日本入境的有机茶。该批有机茶系退运货物,原产国为中国。HS编码：0902109000,检验检疫类别：P．R/S,重量：555千克,货物总值：2615．88美元。2007年8月24日,     

查处违规邮寄物品进出境案例的启示

案例一2009年3月20日、23日、28日四川检验检疫局在成都双流国际机场邮件分拣现场,分别在进境邮件(EMS)中查获了以色列某种子有限公司邮寄给四川A公司3批共计17袋番茄、辣椒、胡椒等植物种子。3月25日还查获从波兰某种子公司邮寄给四川A公司共计28袋的番茄、辣椒、黄瓜等植物种子。以色列、波兰寄件人均在邮寄物清单上写明邮件内容物是书籍、杂志。开包检查时却发现邮寄的杂志、书籍中间被人为的挖空后把种子藏于其中,采取隐蔽手段偷寄植物种子进境。为此,四川检验检疫局对四川A公司违规邮寄进境植物种子行为进行立案调查。