中小型跨国公司应成为对外投资的主体

我国现阶段“走出去”战略目标主要应是通过对外投资带动出口。在这一过程中,中小型跨国公司相对于大型跨国公司在成本、产权、市场营销等方面具有一定优势,因此,中小型跨国公司应成为对外投资的主体。但在资本输出时,中小型企业会遇到抗风险能力低、融资困难、信息不足等障碍。为此,中小型企业可采用集群式投资、国内金融机构给以金融支持、发展商业化的投资咨询机构等对策。     

学会同跨国公司打交道——跨国公司参与国企改造的启示

国有企业完成现代企业制度 改造,是我国改造的重点和难点;引进跨国公司投资则是我国对外开放、利用外资的重点和难点。能否将跨国公司在华投资同我国国有大中型企业的改造结合起来呢?如果能够把二者结合起来,显然是对跨国公司在华投资进行积极引导的一个重要途径。据近期对一批跨     

入世后跨国公司在华投资特点研究

跨国公司作为国际投资和国际贸易的主体不断为推动世界经济全球化作出巨大贡献。在完成了在中国的初始发展阶段之后,特别是中国入世以来,跨国公司进入中国市场的趋势有了新变化。文章在对跨国公司在我国发展历程简单回顾的基础上,指出入世后跨国公司在华投资呈现出规模化和系统化、从制造业向服务业和高科技产业推进、投资地域中西部化、投资方式多样化、在华增加研发机构和设立公司总部的特征。     

论跨国公司在我国的研发投资

吸引、利用外资对我国的研发投资是我国利用跨国公司工作的一项重要内容。本文分析、探讨了跨国公司在我国研发投资的特点,提出在现实条件下如何积极、有效地吸收、利用好跨国公司对我国的研发投资。     

跨国公司在华投资趋势研究

跨国公司是当今国际关系的重要主体，新世纪的跨国公司在国际舞台上异常活跃，成为影响国际政治、经济、科技和文化发展的重要力量。文章从跨国公司加大了在中国的投资力度、跨国公司投资高端化、跨国公司经营本土化三个方面分析了跨国公司在华的投资趋势。     

完善中国境外投资企业的外部支撑体系

２１世纪社会跨国公司的发展将会越来越多，一国跨国公司能否为本国经济利益服务？能否提供更多的利益回报？就我国而言，关键在于我国政府能否为本国跨国公司的发展提供必要的条件，能否为对外投资主体的国际扩张及行为规范化建立可靠的支撑体系，目前，政府在这方面要做的事还很多，主要有以下几方面： １、法律主拟体系。必须尽快建立和完善我国境外投资的法律体系，改变我国对外投资主体无法可依的局面。政府有关部门应尽早研究，提出并经立法机构批准我国的“海外直接投资法”、 “海外投资经营企业法”等，还应考虑全球并购趋势和我国…     

跨国公司研发机构对本土创新主体的挤出效应

跨国公司在华研发投资的增加改变了我国技术创新系统要素结构和系统内部诸要素之间的竞争状态。通过构建跨国公司参与下的我国技术创新主体竞争关系模型,探究双方对有限科研资源和市场资源的争夺态势及其演变规律和挤出效应大小,认为重新构筑实力型企业发展范式,推动本土企业竞争实力提升是避免或减少跨国公司挤出效应的根本所在,政府制订执行政策与法律法规的能力是引导规范两主体竞争、减小跨国公司挤出效应的基本保障。     

试析跨国公司加快在华投资"研发中心"的深层动因

本文认为,随着经济全球化的发展,跨国公司之间的竞争已经从销售、生产领域延伸到技术开发领域.当前,跨国公司不断加快对华技术投资,在华投资大量"研发中心".文章认为,这是提升其在华技术水平,占领我国市场的需要;是获取我国低成本高素质人才的战略选择;可以获取我国的互补性技术资源或知识性资源;同时也因为我国逐渐完善的制度性建设对跨国公司在华投资"研发中心"具有愈来愈强的吸引力.文章提出,为有效利用跨国公司技术扩散的溢出效应,应加快完善鼓励跨国公司在华投资研发机构的相关政策;完善国家创新体系建设;健全知识产权保护的法律体系等.     

中国跨国公司培育的法经济学分析及立法政策

中国企业跨国投资已具备制度优势,培育中国跨国公司不仅是中国政府的责任,也是中国企业应承担的经济社会发展责任。法律问题已成为制约中国跨国公司培育的重要障碍。这些障碍表现在政府的投资审批中的法治意识、宏观协调制度、监管制度以及企业的跨国公司治理机制的缺乏。因此,中国急需从跨国投资主体、客体和行为三方面规范企业跨国投资,并针对目前我国海外投资法律制度极不健全的状况,建立海外投资法律体系和相关法律制度。     

引导中小企业真实反映境外投资收益的政策取向

<正>积极引导和推动企业开展对外投资和国际经济合作是我国改革开放的一项重大战略,也是培育跨国公司、融入全球经济大循环的具体表现。随着我国改革开放的不断深入,企业尤其是民营企业的发展壮大,我国企业的综合实力不断提升,以市场为导向、企业为主体的对外经济技术合作越来越成为广大企业寻求广阔发展空间的必然选择。     

美国跨国公司培育透视及启示

美国跨国公司是欧美跨国公司模式的典型代表,其实力强大的工业制造业跨国公司成为美国跨国公司的主体,自二战以后一直领先世界跨国公司的潮流.对美国跨国公司培育的研究,会对我国跨国公司的培育提供启迪和帮助. 美国跨国公司的形成与特征 美国跨国公司自二战以来,一直居于世界跨国公司的霸主地位,其公司规模、经营业绩、管理与技术创新能力及对外直接投资水平都居世界前列,代表着世界跨国公司的发展方向.     

跨国公司在华R＆D战略的特征研究

在经济全球化步伐不断加快、国内外市场竞争日趋激烈，以及我国知识产权保护体系不断完善、政策环境不断宽松等因素的综合影响下，跨国公司在我国的R＆D（研发）投资的特征开始逐渐凸现。本文结合实际案例，从投资主体、投资区位、投资行业和投资方式四个维度，对跨国公司在华R＆D战略的特征进行了深入剖析。     

跨国公司对华投资新趋势及其影响

跨国公司作为国际投资和国际贸易的主体不断为推动世界经济全球化作出巨大贡献。中国在改革开放之后作为经济腾飞的后起之秀,成为跨国公司拓展全球市场的必争之地。跨国公司在完成了在中国的初始发展阶段之后,其进攻中国市场的战略有了新变化,呈现出独资化、本土化、业务重组化等特征。本文对跨国公司在我国投资的最新发展及其对我国经济发展的影响进行分析,并提出解决相关问题的对策。     

美国跨国公司培育透视及启示

<正>美国跨国公司是欧美跨国公司模式的典型代表,其实力强大的工业制造业跨国公司成为美国跨国公司的主体．自二战以后一直领先世界跨国公司的潮流。对美国跨国公司培育的研究,会对我国跨国公司的培育提供启迪和帮助。     

跨国公司对华投资新动向与中国外资政策的调整

随着经济全球化和一体化进程的不断加快,跨国公司作为对外直接投资的主体和经济一体化的载体,推动了全球外国直接投资的蓬勃发展。中国作为一个发展中的大国,一直受外国直接投资所青睐,在新一轮的投资热潮涌动之际,大型跨国公司对华投资呈现出新的特点,影响到我国投资领域、投资方式、投资服务等各方面政策的调整,本文针对新形势下的政策法规提出一点拙见。     

我国对外直接投资主体的选择和构建

目前,我国对外直接投资主体存在一些问题,能与大型跨国公司竞争的大型企业非常少,且结构不合理;企业研发投入少,科技创新能力弱,知识产权保护意识不强;国有大企业的公司治理结构还不完善,缺乏激励机制,而产权较明晰的中小企业和私营企业的对外直接投资未能受到应有的重视。从产权约束角度看,在对外直接投资主体的选择上应着重考虑具有市场竞争力,已真正完成现代企业制度建设的国有中小企业和私营企业;从内部化优势角度看,构建我国对外直接投资主体,首先应从规模上着手,其次应培育我国企业跨国经营的比较优势。     

跨国公司在华直接投资独资化研究

从我国利用外商直接投资的实践来看,跨国公司正在不断加强对我国市场的投资,值得注意的是,其进入我国市场的方式正在发生变化,更多的公司采取独资或追加已有投资的方式提高其股权比例。现在独资公司已经成为跨国公司在华直接投资的一种主导形式。跨国公司独资化对我国的影响如何,应采取那些应对措施,对这个问题进行研究有利于我国更好地利用外资。     

跨国公司在华研发对我国经济的影响及应对策略

<正>随着我国经济的持续增长,投资环境的不断改善,跨国公司研发活动向中国转移已经成为跨国公司对华新的投资热潮。     

跨国公司对我国投资的战略选择研究

<正>改革开放以来,我国在吸引外资方面取得了重大成就。跨国公司对我国的投资,从上世纪80年代的小规模、少量投资到今天的大规模,系统化投资。特别在中国加入世界贸易组织(WTO)后,跨国公司在中国的发展有了较为完善的制度保障,提高了其在中国投资的信心。本文通过对跨国公司在华投资战略的过去、     

当前我国外资并购的特点

一、并购成为外商在华投资的战略性举措当前,跨国并购已经成为国际投资的主要形式,而跨国公司对外直接投资形式的变化是服从于其投资战略和动机的。具体到我国,并购已成为跨国公司在华直接投资的战略性举措,它是随着跨国公司在华投资战略和动机的调整而出现的一种主要的投资形式。在跨国公司进入中国市场的初期阶段,跨国公司采取的是小规模试探性投资战略,建立合资企业是其首选的投资方式。随着中国融入世界经济步伐的加快,特别是中国加入WTO后与国际规则、惯例越来越接轨,外商在华投资开始从初期的小规模试探性投资阶段转向大规模投资阶…