河北省农民工养老保障制度的构建

农民工养老保障问题是全社会关注的突出问题,也是河北省社会保障制度完善过程中亟待解决的问题,提出了河北省农民工养老保障制度建立的原则,在此原则基础上设计了养老保障制度的主体框架：对不同类别的农民工设计不同的缴费基数、缴费比率等参数以及不同的参保方案;并进行了辅助制度的设计：以地养老和建立农民工养老互助组织。     

养老、失业保险费逃费激励的对策研究

社会保险费逃费问题使社会保险统筹账户收不抵支、个人账户成为"空账"和缴费率上升,导致个人账户资金无法实现保值增值,加重了社会保险承担的转轨成本债务和制度营运风险。因此,扼制逃费是社会保险管理中的一项重要内容,是制约转轨成本、空账及社会稳定等问题的重要因素,直接关系到社会保险长期动态财务平衡目标的实现。鉴于此,本文在吸收借鉴相关研究成果基础上,重点分析了养老、失业保险逃费发生的方式、原因,寻求解决养老、失业保险逃费的对策。     

构建我国农村养老保障体系研究——德国的经验与启示

德国农村养老保障制度经历了一个从无到有,从单一到多元逐渐发展的过程.文章梳理了德国农村养老保障制度的发展历程,分析了德国农村养老保障制度的特点,在借鉴德国农村养老保障制度经验的基础上,着重探讨了对我国农村社会养老保障制度的借鉴意义.     

完善河北省农村养老保障制度的思考

人口老龄化是河北省当前面临的社会问题。借鉴加拿大、德国、法国的农业人口养老保障制度,结合河北省实际情况,应先建立一个与低收入水平和低缴费能力相适应,低水平起步、低费率和低保障待遇的过渡性的农村社会养老保险制度,需要政府在资金上给予大力支持。     

中国失地农民养老保障实践模式的公平性探析

失地农民养老保障建设在实践中形成了多种模式,选取了几种有代表性的模式进行公平性分析。在覆盖对象、筹资方式、缴费及给付、基金管理等方面,失地农民养老保障模式都存在一定问题,不利于社会公平目标的实现。另外,通过对各种模式进行对比分析,认为将失地农民纳入城保,从公平角度来看,优于其他几种模式。因此,在建立统一的失地农民养老保障制度中,应该借鉴实践经验,注重社会公平,以完善我国养老保障体系。     

农村养老保障制度的变迁与发展

中国农村传统的养老保障制度是以家庭保障为基础的集体保障制度,它存在于计划经济条件下,随着市场经济的建立和完善,这种制度面临许多挑战,中国开始对农村社会养老保险制度进行了艰难探索,虽然经历了艰难的历程,但是,养老社会化仍然是我国农村养老保障制度变迁的方向。     

中国农村养老保障制度中政府责任的 理论框架：基于制度文化的视角

本文基于制度文化的视角,运用跨学科的研究方法,指出中国农村养老保障制度中政府责任应包括政治责任、经济责任和社会责任三个组成部分。而借鉴制度文化与制度的一般性关系,有利于弥补现有研究仅仅局限于经济学视角的不足,从而构建了一个新的理论框架,为今后的深入研究提供一个新的探索方向,即政府执政理念影响农村养老保障制度设计的价值取向。政府设计农村养老保障制度的具体内容要符合传统文化特点,政府推动农村养老保障制度可持续发展要与传统文化协调一致,政府应承担农村养老保障制度创新中制度环境建设的责任。     

劳动力市场变化与中国的社会养老保障制度改革——基于对养老保障制度的历史考察

国际经验表明,劳动力市场与养老保障制度并非简单的单向或双向作用。西方国家20世纪70年代社会保障制度危机的根源便在于劳动力市场的困境。文章认为,在构建中国社会养老保障制度时,不仅需要关注人口与劳动力市场的现状与趋势,而且需要关注社会养老保障制度对未来劳动力市场的潜在影响,以避免出现劳动力市场和社会养老保障制度的双重危机。     

中国传统文化信念、人力资本积累与家庭养老保障机制

本文首先构建一个人力资本积累模型,考察传统文化信念驱动下的家庭养老保障机制以及社会养老保障制度对家庭养老和人力资本投资行为进而对经济增长的影响。分析表明,传统文化信念将后代人力资本积累与父代养老保障有机地联系起来,提供了一种很好的家庭养老保障和人力资本内生积累机制;现收现付型社会养老保障制度不利于人力资本积累和经济增长。其次,本文以我国现实数据为基础进行实证研究,得到结论是社会养老保障制度对我国人力资本积累和经济增长具有明显的抑制作用,而家庭养老保障机制的良好运转则有助于更好地促进人力资本积累和经济增长。因此,我国在致力于完善社会养老保障制度的同时,决不能忽视家庭养老保障机制的作用与培育。     

巴西农村养老金计划及其对中国的启示

巴西的非缴费和政府主导型农村养老金计划,为我国农村养老保障制度的构建提供了有益借鉴.综合考量巴西的成功经验和中国大部分农村经济欠发达的实际情况,构建一个"家庭保障+土地保障+ˊ零支柱"的农村养老保障模式;并且实现政府在"新农保"中制度安排、财政政策以及行政管理上的责任回归,是一项积极而有效的政策选择.     

资产社会政策视阈下的农村养老保险制度

当前中国农村养老形势越来越严峻，已经摆上政府的议事日程。本文提出将提高农村人力资本、帮助穷人进行资产积累与投资的资产社会政策引入我国农村养老保障制度的主张，为我国解决农村养老难题提供了全新思路。以往的资产社会政策大多应用于社会救助和反贫困领域，而本文则另辟蹊径，试图论述将资产社会政策应用于我国农村养老保障制度。     

中国养老保障制度改革:关键问题和解决思路

一、中国养老保障制度改革的历史沿革2005年12月,《国务院关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》发布,再一次将社会的目光吸引到“中国养老保障制度改革”这一历史性的重大话题上。有人说,世界上可能找不出一个国家,像中国这样,在过去短短十几年的时间里,养老保障体系改革蓝图数度经历变迁。这个说法可能有些夸张,但换一个角度看,也说明中国养老保障体系在过去十几年确实“备受关注”。事实的确也是如此,单从过去十几年间中央政府发布的多份有关养老保障改革的重要文件就可以清楚地看到这一点。以下我们从政策变迁的视角,将过去十几年间…     

第二养老金势在必行

中国目前的社会养老保障制度显然不能完全适应老龄化的发展。企业年金制是一个必然的选择[编者按]     

重构我国养老保障制度

本从对现行养老保障制度的分析入手，设计了我国的养老保障制度由追求公平的社会养老救助与追求效率的个人养老保险两部分组成，提出了社会养老救助应当统一标准，并与当地最低生活保障水平相关联，个人养老储蓄则完全由商业保险公司经营。     

人口老龄化背景下我国养老保险制度的完善

按照国际公认标准,如果一个国家或地区60岁及以上的老年人占总人口的10％或65岁及以上的老年人口占总人口的比重达到7％,这个社会就已进入老龄化阶段。人口老龄化对于一个国家的养老保障制度是一个严峻的挑战,当前中国已经进入老龄化社会,并处于人口老龄化加速的时期,因此,如何完善我国养老保障制度以应对人口老龄化具有重要意义。     

农村养老保障制度变迁分析

农村的养老保障制度正经历着一场变革。旧的以家庭养老为主的保障模式已突显出制度供需的不均衡,但新的有效率的农村社会养老保障制度至今尚未形成。其主要制约因素是现有改革方案的低效率和传统的非正式制度安排。建立农村社会养老保障制度,应继续采取强制性制度变迁方式,着重加大政府对建立农村社会养老保障制度的财政投入和推进力度,尝试发展产品换保障模式,并大力培育农民的社会养老保障意识,提高农民对社会养老保障的认同程度。     

人口老龄化背景下我国养老保障制度的完善

按照国际公认标准,如果一个国家或地区60岁及以上的老年人占总人口的10%或65岁及以上的老年人口占总人口的比重达到7%,这个社会就已进入老龄化阶段.人口老龄化对于一个国家的养老保障制度是一个严峻的挑战,当前中国已经进入老龄化社会,并处于人口老龄化加速的时期,因此,如何完善我国养老保障制度以应对人口老龄化具有重要意义.     

论中国农村养老保障模式创新的基本视角和内容

本文提出我国养老保障制度的改革,从城镇到农村都一直试图直接借鉴外国的经验和模式,甚至是直接照搬“套用”,从而使改革成为“移植型”的模式。因此改革创新必须从制度文化、历史分析、民族多样性以及跨学科研究等方面的新视角出发,来审视中国农村养老保障制度创新问题。笔者把创新模式概括为:以家庭保障为主,以家庭家族为主线,建立农民个人养老帐户制度,纵向分散风险的养老保障制度,形成一种内源式生长、逐步向外扩展的中国特色农村养老保障制度模式。     

我国养老金缴费和给付研究

设计中的养老保障框架是：养老保障覆盖所不同性质的企业、团体、机关、单位和个体劳动者；缴费按不同性质人员分成工资收入者、非工资收入者和自愿人员三类，缴费按收入水平分为基本、中下、中等、中上和高收入五等，缴款人根据其收入情况自行选择激费等级并缴费，各类人员均可并被 鼓励进入自愿者帐户；实行分层次给储基本养老金与附加养老金，啬激励机制，并增加高龄养老补贴。     

中国农村养老保障制度的相关研究及其评论

在我国，对农村养老问题的学术研究始于80年代中期。经过20多年的探索，学们已达成共识，认为农村养老问题是中国养老事业的关键问题。关于农村养老保障制度的研究目前大体存在三种取向：①对建立农村社会养老保险制度必要性；②建立农村社会养老保险制度的可行性；③对农村养老保障制度的构想、设计与战略实施。