关于我国政府会计准则制定导向的探讨

在政府会计准则建立的过程中,需要确定准则制定的模式。本文通过对原则导向和准则导向两种准则制定模式进行比较,并对我国政府会计准则制定的模式作了初步探讨,提出我国政府会计准则的制定模式应定位为以原则为基础的规则导向型。     

浅析会计准则的制定导向

就会计准则的制定导向而言，国际上主要有两大流派，一个是美国为主的以规则为导向制定会计准则，一个是以英国为主的以原则为导向制定会计准则。本丈通过比较两大体系之间的差别，论述准则制定的国际趋势：由以规则导向转化为以原则为导向。     

会计准则制定导向问题的探讨

目前国际上占主导地位的会计准则制定模式主要有两种，一种是“以规则为导向”的美国会计准则制定模式．另一种是“以原则为导向”的国际会计准则制定模式。安然会计造假事件的出现暴露了“以规则为导向”的美国会计准则制定模式的缺陷，为此，美国国会已责成其会计准则制定机构对“以原则为导向”来制定会计准则的可行性和必要性进行研究。美国的这一举措对我国会计准则的制定导向也产生了很大的冲击，笔者认为．鉴于我国目前的特殊国情，采用“以原则为导向”来制定我国的会计准则乃是一种最好的选择。     

研究和制定资产评估报告准则若干问题的思考

一．资产评估报告准则的定位资产评估报告准则如何定位,可以借鉴会计准则制定中的经验。会计准则制定过程中,对于原则与规则的研究非常深入。迄今为止,世界上存在两种不同的会计准则制定模式：以原则为导向的准则制定模式和以规则为导向的准则制定模式。前者的主要代表是国际会计准则和英国财务报告准则后者的主要代表是美国财务会计准则。     

会计准则制定导向初探

本文介绍了原则导向和规则导向的差异，继而分析国际准则制定为何采用原则导向，再通过比较美国在《萨班斯法案》出台前后的不同经济形势，得出美国会计准则制定导向变化的原因。最后，综合分析我国的现实形势和国际影响，试图寻找适合我国的会计准则制定导向。     

会计准则制定模式的思考

从会计准则制定权归属来看,会计准则制定模式主要有:政府主导型和民间主导型。从会计准则制定内容的详简程度来看,会计准则制定模式主要有:规则基础模式和原则基础模式。会计准则制定模式的选择目标应该是以高质量会计准则的制定为导向,制定出的会计准则具有可操作性和权威性。我国会计准则制定模式有待创新,执行环境亟待完善。     

浅析我国会计准则制定模式:规则导向还是原则导向

美国安然事件暴发后,关于会计准则是采用原则导向还是规则导向的争论开始影响我国.随着经济全球化的发展,会计准则国际化成为必然趋势,我国新会计准则体系,以原则导向为基础,以规则导向为补充.本文分析了两种准则制定导向差异,认为会计准则应立足本国国情,形成一套具有本国特色的会计准则体系     

浅议国际会计准则与美国公认会计准则的差异和融合

随着我国经济的发展和综合国力的提高,对外经济活动日益增多,国际经济活动的参与度也越来越高。为了降低交易成本,我国的会计准则与国际接轨势在必行,且已经开始。在世界经济活动中,最有影响力的是国际会计准则委员会制定的国际会计准则和美国财务会计准则委员会制定的公认会计原则。这两种会计准则是有差异的,本文讨论了两种会计准则差异的主要原因,即准则制定导向的不同。     

论会计准则的制定:原则导向抑或规则导向

<正>对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念:原则导向(或以原则为基础)与规则导向(以规则为基础)。以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组     

当前会计准则制定导向现状分析及对我国的启示

近年来,世界范围内许多财务事件的发生促进了对传统会计准则的反思。实际上,不同会计准则的制定都存在其优缺点,而会计准则制定导向又受各种因素的影响。鉴于此,本文分析了会计准则的产生和发展过程,对不同会计准则制定导向进行了讨论,在此基础上对其趋同趋势进行分析,最后总结了我国应对会计准则变化的思路。     

浅议国际会计准则与美国公认会计准则的差异和融合

随着我国经济的发展和综合国力的提高，对外经济活动日益增多，国际经济活动的参与度也越来越高。为了降低交易成本，我国的会计准则与国际接轨势在必行，且已经开始。在世界经济活动中，最有影响力的是国际会计准则委员会制定的国际会计准则和美国财务会计准则委员会制定的公认会计原则。这两种会计准则是有差异的，本文讨论了两种会计准则差异的主要原因，即准则制定导向的不同。     

论会计准则的制定：原则导向抑或规则导向

对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念：原则导向（或以原则为基础）与规则导向（以规则为基础）。以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组织上有些类似于技术手册,它倾向于准则内容的具体化、     

目标导向会计准则初探

会计准则是会计工作的行为指南。安然事件等一系列大公司财务造假事件的发生引发了人们对美国财务会计准则的反思,而《萨班斯-奥克斯法案》的签署引起原则导向和规则导向的辩论。在美国会计准则制定的历史上,原则导向曾是准则制定的思路,后来逐渐演变为规则导向,现在,美国财务会计准则委员会在准则制定方面正在考虑由规则导向向目标导向转化。本文分析了原则导向会计准则和规则导向会计准则的优缺点,提出我国使用目标导向会计准则的几点思路。     

原则导向还是规则导向——关于会计准则制定方法的思考

→从概念谈起:规则、规则导向、原则、原则导向→规则导向还是原则导向:一个由来已久的话题→对原则导向的更为明确的表述:目标导向→目标导向会计准则的基本特征→目标导向会计准则的约束条件→中国会计准则制定方法评价:原则导向和规则导向的实践→中国会计准则制定方法的方向:约束条件和出路     

论会计准则的制定:原则导向抑或规则导向

对于如何制定企业会计准则,其内容的组织安排方式如何,历史上存在两种颇为对立的观念:原则导向(或以原则为基础)与规则导向(以规则为基础).以原则为基础的会计准则是指导性的、方向性的,相应的会计准则的内容比较概括,只要不偏离以方向、目标与原则,会计技术处理手法可以保持一定的自主性,而规则导向的会计准则在行文组织上有些类似于技术手册,它倾向于准则内容的具体化、细致化,并似乎存在囊括所有可能事项的企图,并给这些事项提供一个详细的清单式的操作指引.     

论我国会计准则制定的基础模式:原则导向或规则导向

本文首先对会计准则制定的原则导向和规则导向进行了界定,然后以美国会计准则为例,探讨了原则导向和规则导向的适用条件,最后结合我国的经济环境,分析了我国会计准则的现状及趋势。     

会计准则的“政治程序观”与“经济后果观”分析

会计准则的"政治程序观"与"经济后果观"分析两种观点从不同角度对会计准则的性质进行了阐释,对我国的会计准则制定意义重大。随着经济社会的不断进步,对会计准则的制定和应用也提出了更多更高的要求。因此,应在两种观点的指导下,结合我国实际情况,取其精华,满足会计信息准确、及时、可靠的要求。     

中小企业会计准则的适用范围界定问题研究

制定中小企业会计准则是实施差别报告制度的重要措施之一,而界定中小企业会计准则的适用范围,是制定中小企业会计准则需要首先解决的问题。本文通过对世界范围内中小企业界定以及中小企业会计准则的考察,分析了中小企业界定的基本思路与方法,并就我国中小企业会计准则适用范围界定问题进行了探讨。对于中小企业的界定,大多数都是从管理角度来划分的,而从会计角度来划分主要是会计准则制定机构制定中小企业会计准则的需要。不具有公众责任或者利益的公司是中小企业划分的定性标准之一,而从企业规模上来看,规模比较小是中小企业划分的定量标准之一。对于中小企业的划分,可以选择一种标准进行,也可以两种标准相结合,这取决于不同国家的实际情况和准则规范的要求。在我国,对小企业适用的会计制度是对应于大、中型企业的。而在我国会计准则国际趋同的大背景下,制定《小企业会计准则》也是当务之急。     

政府会计管理模式若干问题研究（三）——政府会计准则的制定及主要内容

建立政府会计管理模式,需要对现行的制度导向型模式进行必要的改革,建立以准则为导向的政府会计管理模式。一、外国的政府会计准则国际上,有关政府会计准则的制定及内容,不同国家有不同的做法。     

简析《小企业会计准则》的政策性导向——基于与《中小主体国际财务报告准则》的比较

通过与《中小主体国际财务报告准则》的比较,我国《小企业会计准则》的制定理念为服务于国家税收政策,在整体框架设计和具体规定方面均体现出明显的政策性导向,而不是单纯的规则导向、原则导向或者目标导向。