中国财政政策理论乘数和实际乘数效应研究

本文通过建立宏观经济模型,分别测算了我国的理论财政政策乘数和实际财政政策乘数.测算结果表明,这两种财政政策的乘数值都不大,尤其是实际作用乘数的值明显偏低,财政政策的挤出效应也不明显.就乘数的影响因素来看,其可能原因在于我国的边际消费倾向过低,同时消费存在很大的刚性.根据上述乘数的测算值,我们还分别估算了在两种模型下财政政策的综合乘数效应.显然,财政政策是政府调节经济的主要杠杆,其中政府购买支出是最主要的政策工具.此外,尽管理论和实际作用乘数相差很大,但两者最终形成的乘数效应对经济的拉动作用相差不大,甚至财政政策的实际乘数效应在多数年份超过理论乘数效应.     

需求变化的乘数效应分析

乘数分析法是研究生产部门之间、生产与使用、供给与消耗之间关系的重要方法。在阐述乘数概念的基础上，给出部门乘数、就业乘数、收入乘数、能源消耗乘数和水资源消耗乘数的计算公式，然后以黑河流域中游的张掖地区为例进行了研究。     

双层存款乘数框架下的货币乘数

主流文献关于存款乘数和货币乘数的认识在理论逻辑上存在着易被忽视的缺陷,与实践逻辑也不完全一致。一是忽视了对中央银行-商业银行层面存款派生机制的考察,仅从商业银行-客户的层面分析存款乘数;二是将货币乘数中的“货币”界定为包含商业银行准备金存款在内的基础货币,夸大了货币乘数的分母,降低了货币乘数的倍数;三是将法定存款准备金率从中央银行对单家或若干家商业银行的调控效应扩展到整个商业银行系统,过度高估法定存款准备金率在货币政策操作中的功效。本文提出基于双层存款派生乘数的货币乘数理论,指出法定存款准备金率的误区,将货币乘数中的“货币”界定为中央银行发行的“流通中货币”,重新梳理中国和美国货币政策实践中的货币乘数变化趋势。     

对投资乘数理论的质疑

乘数（Multiplier)这个概念是英国经济学家卡恩于1931年在《经济学杂志》上发表的《国内投资与失业的关系》一文中首先提出来的,这是一篇开拓性论文,卡恩在当时供需严重失衡而引发的经济大危机的背景下写的,为了恢复经济均衡,他提出把公共工程投资作为一项经济复苏措施,可以“为新就业人员支付工资而产生有益的反应”。随后,凯恩斯在他的《就业、利息和货币通论》中,运用了这个概念,提出了投资的乘数原理,用以反映一定量投资对于总收入和就业所发生的连锁反应和推动作用。     

中国房地产业对就业影响力“乘数效应”的实证分析

通过对房地产业创造就业机会能力的定量分析,深入剖析了房地产业对就业影响的乘数效应,为我国房地产业的发展提供了理论上的佐证。     

管理学乘数——表现形式与性质

文章定义了企业管理过程中的乘数和乘数效应,分析了企业管理过程中乘数效应发挥作用的条件,并就其表现形式和特征进行了分析,为在此基础上形成基于乘数的企业管理体系进行了开创性的研究。     

对投资乘数论的研究

凯恩斯学说自问世以来,对西方经济影响之大,对现代经济学影响之深,使人不可侧目。构成凯恩斯理论体系的是“三个基本心理因素,即心理上的消费倾向,心理上的灵活偏好,以及心理上对资产未来收益之预期。”(①,p207)这三个心理因素与工资单位、货币数量组成凯恩斯理论模型的三种“最后自变数”,支配着资本边际效用,从而决定国民总收入与就业量。本文只对其中的“边际消费倾向”以及与此密切相关的“投资乘数”展开分析,以使这场引人入胜的讨论继续下去。(⑩→(13))     

区域经济投资乘数论

随着世界经济一体化进程的加快，区域经济理论研究愈显迫切。经济最优化发展，使得选择什麽投资方向、产业结构怎么调整、如何打造区域吸引投资的产业环境等一系列问题亟待于从区域经济理论中得到明确解答。本文从产品的产销入手，用凯恩斯分析投资乘数的方法，对产业和区域经济的投资拉动问题进行了分析，并建立了数学模型。     

广义货币乘数研究

作者认为,货币乘数与信用扩张乘数并非同一概念,二者是有本质区别的。一般说来,货币乘数分为存款货币乘数、狭义货币乘数和广义货币乘数三种。本文即广义货币乘数。搞清基础货币的外延是准确计算货币乘数的必要前提。照搬乔敦广义货币乘数模型不妥,我国广义货币乘数模型的设计必须严格遵循广义货币乘数定义,并以我国基础货币的外延为依据。金融经济生活中的广义货币乘数,是中央银行实施宏观货币调控必须利用的媒介和手段。     

中国外贸乘数效应问题分析

外贸乘数是指国民收入的变化与带来这种变化的外贸增量之间的比率,它所衡量的是外贸对一国经济的拉动作用。2009年中国对外贸易总量居世界第2位,出口贸易额居世界第1位,外贸乘数效应逐步体现,但总体看来,外贸乘数数值偏小,不同年份之间波动较大,并没有完全发挥对国民经济的积极拉动作用。金融危机以来,世界经济遭受重创,中国对外贸易也受到一定冲击。本文对近30年来的外贸乘数进行测算,在此基础上建立多元回归模型作以实证分析,并针对现实情况提出了相关的政策建议。     

时变乘数效应与改革开放以来中国财政政策效果测定

财政政策效果测定历来是国家政策制定与改革关注的重点。本文基于约束的VAR模型提出了具有微观基础的财政政策时变乘数指标,并分解测算了改革开放以来中国财政支出和政府融资的时变冲击乘数、时变累积乘数以及时变现值乘数。同时,结合中国实际,通过一个理论模型分析了财政政策的乘数效应及其影响因素。研究结果表明,政府投资乘数呈减弱趋势,政府消费乘数亦呈小幅下降态势。政府税收乘数显著为负且相对较为稳定,但债务发行乘数呈明显下降趋势,并于2006年起由正转负。基于模型校准和经验分析可知,目前政策当局依然可通过增加消费性支出促进经济增长;但是,需要管控政府投资规模,因为随政府投资产出弹性下降和规模扩大,政府投资乘数急速下滑势必削弱财政政策效果。同时,由于中国税收并未引发大规模挤占效应,因此目前税收格局相对合理。此外,鉴于当前债务发行存在负经济增长效应,表明政策当局仍需重点盯住和管控债务规模。在此基础上,结合微观主体流动性约束强弱和结构性参数走向,本文提出了增强财政政策效果的对策建议。     

对投资乘数的质疑

本文对投资乘数提出三点质疑,认为乘作用不决定于边际消费倾向,而决定于直接消耗系数,作者分别从直接消耗c和新创价值（v m)两方面,就投资对收入变动的乘数进行了分析。     

乘数效应的区际差异

本文测度各省四部门乘数及其差异.研究表明,各省乘数效应较小,存在"东部弱,中西部强"的区域特征;不同方法计算的乘数分布具有一致性.各区域存在不同的乘数发挥作用的阻塞因素.近年来乘数效应差异没有促进全国经济收敛而是加剧区域经济发散,且对东、中、西部地区收敛态势的影响不同.     

论循环经济发展的乘数效应

循环经济发展的乘数效应体现在:循环经济发展产生的和谐效应、引起的技术革命效应和思想启蒙效应。要保证我国循环经济发展的乘数效应能充分体现,应对当前存在的问题进行分析,在此基础上从政府、技术水平、人们意识的提高等方面寻求解决的对策。     

第三方互联网支付对我国货币乘数影响的实证研究——基于乔顿货币乘数模型

近年来,随着互联网金融行业蓬勃发展,第三方互联网支付的规模扩张迅速,对传统的货币金融体系造成了巨大的冲击,给我国货币供给的管控造成了前所未有的挑战.文章基于乔顿货币乘数模型,将第三方互联网支付对决定货币乘数因素的影响进行理论分析,通过建立第三方互联网支付替代率、准备金率与货币乘数的计量经济模型,实证研究第三方互联网支付对我国货币乘数的影响.实证结果表明:第三方互联网支付使我国狭义货币乘数减小,广义货币乘数增大.