低碳经济视域下区域优化发展策略分析

作为新兴经济模式的低碳经济,是人类进步和科技发展到一定程度的产物。我国东部、中部、西部区域带在经济发展水平、经济结构方面存在较大差距,通过低碳经济的引领作用,制订区域优化发展策略是缩小区域间差异的必由之路,也是增强区域整体竞争力的有效途径。     

低碳对我国区域经济的影响探讨

我国地区间经济发展不平衡,区域经济发展差异较大,在当前的发展模式和技术的条件下,经济的发展意味着碳的排放,低碳给中国区域经济发展带来了挑战,可能会加剧地区间的经济发展不平衡。本文从经济发展程度和碳排放之间的库兹涅兹曲线关系,结合我国区域间的经济发展程度,探讨低碳给我国区域经济发展的影响及应对措施。     

浅析我国区域经济的发展现状及对策

我国自改革开放以来,社会经济快速发展,整体经济水平得到很大提高,但由于各种因素的影响,例如自然环境、技术水平、历史文化以及人力资源等,造成我国区域经济发展存在很多问题,区域间经济发展不平衡现象较为严重,深入研究我国目前区域经济发展现状对我国社会经济的发展具有重要意义。目前我国东部地区的经济发展水平相对中西部地区更加发达,GDP生产总值也相对较高,区域间经济差异较大。本文详细介绍了我国区域经济发展的现状,分析了我国目前区域经济发展不平衡的主要原因,并提出了一系列相应的改进措施,希望有效促进我国经济的稳定发展。     

发展区域低碳经济的政策浅析

国家发展改革委员已经全国范围内的五省八市开始进行国家低碳省份和低碳城市的试点工作。国务院也印发了《全国主体功能区规划》,区域低碳经济是我国经济发展的必然选择,是解决经济发展与环境问题的重要手段。政府在这一过程中应当发挥主导作用,结合区域特色制定发展战略,完善的政策法规和各行业规范与标准,优化产业结构,加快低碳技术创新,提高能源利用效率,实现区域低碳经济低碳化发展。     

我国低碳经济的区域性发展模式探析

改革开放到现在,我国的各地区经济发展主要是依靠污染环境和消耗大量的一次能源换来的。但是由于我国的经济、科技发展不平衡,因此统一的经济发展方案很难进行推广。经济的增长、环境污染和天气变暖之间的矛盾越发突出,低碳经济的区域发展模式被认定为我国未来经济发展的指导地位,它保证我国经济与环境达到双赢的目的。我国低碳经济的区域性发展措施有将低碳经济发展模式归入区域管理评价体系,根据区域的经济状况建立低碳经济发展目标,各地方优化的财税制度发展低碳经济,加强低碳经济理念的教育。     

创新、核心竞争力与区域经济可持续发展——西部经济可持续发展的荷兰经验

现阶段,在我国经济发展过程中,区域间经济发展很不平衡,差距不断扩大,这种状况显然不利于我国经济的整体发展和和谐社会的建立。实现区域间协调发展,促进我国整体经济快速稳定增长已成为一个重要问题。西部地区作为欠发达地区,要想迎头赶上,必须不断识别和培育区域核心竞争力。因为只有具有核心竞争力,才能保持区域经济发展的可持续性,而创新是区域核心竞争力形成的关键。     

区域经济发展中的七大矛盾分析

我国区域经济发展中存在区域间经济合作与地区分割、地区封锁之间的矛盾;区域经济高速发展与地域文化发掘及建设相对滞后之间的矛盾;区域经济发展中大量的投资与科学性长期规划之间的矛盾;区域经济发展和社会发展之间的矛盾;区域经济发展与城镇化程度之间的矛盾;区域经济协调发展战略与体制之间的矛盾;区域经济高速发展与政府职能不清,政策法规相对滞后之间的矛盾。要解决这些矛盾,国家就应该制定合理的政策法规,统筹规划,因地制宜,发挥优势,分工合作,协调发展。     

中国区域经济发展及区域经济差异研究述评

随着中国改革开放及供给侧结构性改革的深入推进,中国经济已由高速度发展阶段向高质量发展阶段转变,GDP总量、人均GDP等各项经济衡量指标均持续增长,显示出中国经济的韧性、活力和潜力。但经济发展的背后也隐藏着区域经济差异和不平衡的问题,横向比较有不同区域之间的差异、省份之间的差异及省域内各市县之间的差异,纵向比较有各项经济指标发展的差异、区域经济不协调不充分、区域产业结构不合理等现象存在。可以说,中国经济的发展成绩与问题并存。研究中国区域经济发展及区域经济差异的现状及原因,不仅对于进一步破解制约中国区域经济发展的瓶颈有着现实意义,也是实现中国区域间经济社会均衡发展的应有之义。     

我国区域性货币政策问题研究

我国不同区域间经济发展水平的差异,使得目前我国的货币需求函数在不同区域间呈现出不同的特征,对此需要我国政府和中央银行制定和实施有差异的地区货币政策,实现对区域经济灵活有序的调节,保证我国的经济发展战略目标能很好地实现。     

区域经济与市场经济的整体发展协调性分析

改革开放以来,我国区域经济发展的成绩是值得肯定的,特别是“西部大开发”、“中部崛起”、“振兴东北老工业基地”等“经济发展导向”的提出,对市场经济的整体发展起到了积极意义。目前我国经济正处于市场转型的关键时期,了解和研究区域经济发展的特点、现状及存在的问题和持续发展的约束力,是实现我国市场经济整体发展、协调发展的需要。如何处理好区域经济发展与区域间的交流、合作,区域经济利益和国家整体经济市场的发展利益,是确保区域经济与市场经济的整体发展协调性的关键。     

我国区域经济增长与金融发展的关系研究

本文在对区域经济增长与区域金融发展关系定性分析的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验的方法,从中观层面上对我国分区域经济与金融间的作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析了区域金融发展与经济增长差异的成因,提出经济发展程度不同的区域其金融业发展应予区别对待的对策。     

金融发展与经济增长区域差异研究

在分析区域金融发展与区域经济增长关系的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验和误差纠正模型方法,从中观层面上对我国区域经济与金融间互相作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析区域金融发展与经济增长差异的成因,提出由于经济发展程度不同,区域金融业发展应予区别对待的对策。     

区域低碳经济发展评价的研究

由于我国社会经济发展迅速,我国生态环境承受不住压力而污染破坏持续恶化,现今应对最好的方法是在工业发达区发展区域低碳经济.区域低碳经济的发展依靠评价方法得以促进和实现,构建评价指标体系要从低碳能使用和生产、科技发展、政府服务、社会环境几个角度入手.     

财政支出空间差异性对区域经济发展影响研究

我国财政支出在东中西三大区域间存在着规模和结构差异,财政支出的差异性是区域经济差距扩大的重要原因之一.本文运用主成分法分析了东中西部三大区域的财政支出差异,通过回归方法探讨了财政支出差异对区域经济发展的影响;提出为有效推进我国区域经济协调发展应采取针对性措施规范.     

县域低碳经济发展研究——以汝南县为例

促进县域低碳经济发展是实现我国区域经济健康持续发展的有效途径。近年来汝南县域低碳经济得到一定程度的发展,但仍存在产业转型、低碳技术到位困难,低碳理念尚未形成,政策法规尚不完善等问题,因此应积极培育低碳产业模式,建设低碳城乡聚落,倡导低碳生活方式,推进低碳科教文化,以促进县城低碳经济发展。     

我国区域经济差距现状与对策分析

由于东、中、西部区域间可持续发展能力、经济总量及增长速度、工业化与城市化水平和产业结构“质量”相差悬殊,我国区域间经济差距过大。区域经济差距过大是由区域间经济结构差异、国家政策倾斜和思想观念差异等原因引起的。需要采取多种措施以防止我国区域经济差距进一步扩大。     

我国沿海地区海洋低碳经济效率研究

针对海洋低碳经济问题,从技术进步与技术效率视角,将二氧化碳作为一种坏产出纳入到传统M-L模型中,采用M-L模型对沿海11个地区2006-2014年海洋低碳经济下的TFP进行测度;利用Tobit面板数据模型探讨了影响因素。结果显示:我国沿海的海洋低碳经济效率是呈上升趋势的,但区域间差异较大。其中长三角效率值最高,其次是珠三角地区。技术进步提高对效率指数增长作出了主要贡献。而规模效率变动是影响技术效率的主要因素。通过实证分析发现人力资源质量、科研程度是具有显著促进作用,区域经济发展水平和开放程度则具有显著负面作用。我国沿海城市提升海洋产业低碳效率应该采取加速海洋产业结构转型升级、加强海洋技术创新、培养复合型海洋人才、合理配置资源等措施。     

我国区域金融发展与经济增长研究述评

我国各区域间金融发展和经济增长均存在巨大差距,而国外的研究对一个区域间金融发展和经济增长差距巨大的大国经济体中,金融发展与经济增长关系的研究还十分欠缺.本文将从区域金融发展与区域经济增长关系、区域金融发展差异和金融资金流动三个方面对相关的文献进行评述.     

江苏区域FDI与经济差异关系研究

改革开放以来,江苏各区域间经济差异问题日渐突出,苏南经济发展水平远远高于苏中、苏北,其中FDI是造成江苏区域经济差异的一个重要原因。为了缩小江苏区域经济差异,政府应出台相关优惠政策,鼓励FDI投向苏中、苏北;同时提高利用FDI的水平和质量;另外,苏中、苏北还应加大基础设施建设、制定长远的人才计划、充分利用自身优势吸引和利用外资,这样才能实现三大区域经济社会的和谐发展。     

初探区域低碳经济发展模式

低碳经济充分体现了科学发展观的要求,是新型工业化的重要载体,是转变经济发展模式、建立资源节约型、环境友好型社会、社会主义和谐社会和实践包容性增长模式的有效途径。在我国推进全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会的进程中,必须根据区域特殊条件,深化发展低碳经济的理论与实践。论文分析并总结了现阶段区域层面的低碳经济实践模式,提出了我国区域低碳经济发展模式是低碳经济建设与生态环境建设互动式发展。