政府引导基金绩效评价指标体系构建

分析政府引导基金绩效评价现状发现:在国家层面,未发布引导基金绩效评价的实施细则,指导性不强;在地方政府层面,绩效评价指标体系缺失或者不具体,操作性不强’在此基础上,通过研究政府引导基金绩效评价指标体系的构建基础及其影响因素,参考《管理会计应用指引第600号——绩效管理》及相关指引,结合实践构建基于政策效益、背理效益、经济效益和风险控制等指标体系,并从评价指标选用、指标权益确定、指标目标值的调整等方面阐述指标体系在应用中需注意的问题。     

创业投资引导基金的绩效评价研究

创业投资引导基金是由政府设立并按市场化方式运作的政策性基金,主要通过扶持创业投资企业发展,引导社会资金进入创业投资领域。为了发挥引导基金的政策效应,必须对其实行有效的考核与监管。论文建立了一套完整的引导基金绩效考核评价体系,包括政策目的、政策效果和经营管理能力三个方面,共18个评价指标,并计算了各指标的权重,为政府制定创业投资引导基金绩效评价政策提供理论依据。     

提升宁波创业投资引导基金绩效的策略研究

宁波市政府设立的创业投资引导基金对促进本地创新创业发展意义重大,但该基金运行时间短、管理和运行机制尚不健全,因此如何通过机制创新提升该基金绩效的问题有待探索。文章在借鉴国外创业投资引导基金发展经验的基础上,从创新吸引社会资本参与投资的让利机制、完善引导基金绩效评价机制、建立风险防范和监测机制及加强专业化人才储备机制创新等方面提出相应的建议。     

我国创业投资引导基金的运作绩效评价

综合公共财政支出考核原则和社会各界的关注层面，通过对绩效评价指标的选取与调研发现，我国政府创业投资引导基金总体上在规范运作和综合效益方面取得了较好的成效。它带动了数倍的民间资本从事创业投资活动，有效地支持了初创阶段企业的发展，较自发的民间创业投资活动更能促进就业、推动自主创新活动和增加财政税收，在子基金的投资回报方面也取得了良性发展。     

政府创业投资引导基金发展现状、问题及对策

创业投资引导基金是由政府设立,扩大创业投资风险资本总量的有效形式,在创业投资领域中能有效集聚社会民间资本,对促进创业投资的发展起到了举足轻重的作用。文章从政府创业投资引导基金的探索及发展历程出发,分析了当前我国政府创业投资引导基金运作中存在的问题,提出了改善政府创业投资引导基金运作效应的对策。     

更好发挥政府引导基金的“引导”作用

政府引导基金也称政府投资基金。当前,我国政府引导基金存在投不准、撬不动、管不好、退不出等问题。为此,建议从“募、投、管、退”4方面采取措施,通过创新机制、多方引资,提高社会资本参与度;优化分工、因地制宜,提高引导基金投资效益;改善激励、科学评价,提高引导基金管理水平;建设市场、完善生态,持续开拓引导基金退出渠道等途径,更好地发挥政府引导基金的作用,持续提升对社会资本的吸引力。     

我国社会保险基金绩效评价信息披露制度研究

本文针对我国目前社会保险基金财务信息披露的现实情况，从社会保险基金绩效评价信息披露的目标、信息使用者、信息质量特征以及信息披露的形式和内容等方面，对我国社会保险基金绩效评价信息披露制度提出了建议。     

促进政府引导基金对产业发展的对策研究

近年来，政府引导基金在我国投融资市场中表现活跃，其投资集中于技术创新和先进制造等国家重点领域，对促进产业战略的发展起着关键作用。本文从政府引导基金的发展路径和作用出发，与数据结合分析发现政府引导基金存在创投基金发展不足、区域发展不均衡、同质化竞争、过度关注资金的短期收益和安全性、管理模式不完善的五个问题，并据此提出了其促进产业发展的几点对策。     

创业投资引导基金扶持战略性新兴产业浅析

发展战略性新兴产业是我国加快转变经济发展方式的重大战略举措。战略性新兴产业的特点及传统政府扶持模式的弊端客观上要求政府转变扶持方式。创业投资引导基金能够发挥财政资金的杠杆作用,是政府扶持战略新兴产业发展的重要渠道。对此,部分国家和地区在创业投资引导基金方面积累了丰富的经验。我国创业投资引导基金的发展取得了很大成效,但也...     

我国企业年金基金绩效评价体系：问题与对策

我国企业年金基金绩效评价体系的建设尚处于探索起步阶段。本文从制度框架不健全、资本市场不稳定以及社会环境等多方面分析了影响企业年金基金绩效评价体系建立的制约因素，并对推进构建企业年金基金绩效评价体系提出了建议。     

我国开放式基金绩效评价的实证研究

一、分析——我国开放式基金绩效评价体系的构建 (一)关于证券投资基金绩效评价体系 本文的主要目的就是从较为全面的角度,结合定量和定性两个方面完成基金整体绩效评价体系的构造,为客观公正的系统化评价基金打下基础。下图给出的是整个基金绩效评价体系的构造流程。     

政府引导基金创新创业投资研究评述

文章通过梳理国内外创业融资方面的文献,分析归纳了政府引导基金的理论基础与动机,比较了不同地区的政府引导基金的引导效应.结果表明:现有文献主要集中讨论政府引导基金对经济系统层面的影响及对公司层面的影响.前者主要讨论政府引导基金的挤入与挤出效应;后者主要研究政府引导基金的创新绩效、公司成长与就业增长、退出绩效、辅导效应与认证效应.最后,文章提出未来需要进一步研究的课题.     

政府性创业投资引导基金的运行模式分析

近年来,通过设立政府性创业投资引导基金,来吸引社会上的资本参与到创业投资中,这种方式已然成为我国中央和各地方政府吸引财政资金、提高资金利用效率、推动创业工作开展的主要手段.不断优化政府性创业投资引导基金的运行模式,有利于我国创业投资行业发展,对扶持创业初期的中小企业具有重要意义.文章从政府性创业投资引导基金的概述出发,阐述其相关定义和特点,并对创业性投资引导基金的缺陷进行分析,提出相应的政府性创业引导基金的运行方式.     

地方政府引导基金发展现状及探索

引导基金是地方政府实现产业结构调整的重要抓手、促进产业结构转型升级和撬动民间投资的重要工具,能充分发挥引导基金融资功能,正向引导和促进产融结合。地方政府引导基金可搭建产业市场和金融市场的桥梁,有效促进政府与市场的高度融合,有利于放大财政资金效用,形成“以基金培育产业、以基金吸引资源、以基金促进转型”的良性循环布局。深入研究地方政府引导基金发展模式,充分发挥引导基金的功能具有重要意义。     

加强政府引导基金财务会计管理的思考

作为资本市场直接融资的重要金融工具,政府引导基金引导社会各类资本投资经济社会发展的重点领域和薄弱环节,支持相关产业和领域发展,是助力现代化产业体系建设的有效方式。本文介绍了政府引导基金发展历程及现状,分析了政府引导基金财务会计管理面临的诸多挑战,提出完善相关政策制度、加强政府引导基金顶层设计,强化监督评价机制、提升政府引导基金运营绩效,加强财务风险管控、推动基金内控管理提质增效,提升信息系统水平,加快数智应用工具尽快落地,丰富风险管理工具、实现投资全流程的估值管理等措施和建议。     

政府引导基金投资杠杆效果与激励约束和监督机制创新

本文从政府引导基金的投资杠杆效果与激励约束和监管机制创新视角,分析我国创业风险投资引导基金在推动风险投资规模扩张上发挥了积极作用,但从创业风险投资结构上分析发现,政府引导基金在风险投资产业资本构成中占据主导地位而民间资本则存在严重不足的状况,政府引导基金对高新技术产业投资比例大幅度下降,创业风险投资对种子期和初创期创业企业的投资比例在下降,而对成熟期创业企业的投资项目和投资金额在上升,创业风险投资结构失衡是造成中小板市场和创业板市场上市企业IPO价值被人为高估和泡沫的重要原因之一。本文在深入分析问题发生原因的基础上,提出通过创业风险投资引导基金运营模式与激励约束和监督机制创新解决上述问题的对策建议。     

A股私募基金绩效评价方法选择比较研究

选择A股私募基金进行投资势必进行基金的绩效评价。本文从收益增长、收益波动、β值、LPM和VaR等方面对目前诸多的私募基金绩效评价方法进行了综述。同时,本文也以信托投资计划(阳光私募)为例,对这些绩效评价方法的评估结果进行了对比检验。结果发现,利用排名进行绩效评价的结果要强于直接利用业绩指标进行绩效评价;而收益率评估指标排名在前的私募基金在用损失风险评估指标来衡量时排名反而在后。     

政府投资基金会计信息披露的问题与对策

我国政府投资基金运营管理相关信息较为分散,难以形成满足基金决策、管理控制和评价绩效的信息支持,应基于基金运动过程,建立包括不同主体财务报告和多元信息模块的信息披露体系,通过《政府投资基金报告》的方式予以专项报告,并形成既包括全流程资金运动的信息,又包括政府投资股权、支持项目企业、风险控制以及绩效评价等具体模块信息的信息体系.     

政府创业风险投资引导基金——国际经验与启示

政府创业风险投资引导基金是政府对风险投资扶持方式的一种创新,也是构建风险投资体系的重要一环.本文结合政府创业风险投资引导基金发展的国际经验,为加快推动具有中国特色的政府创业风险投资引导基金发展提供了可行的政策建议.     

政府投资基金会计信息披露的问题与对策

我国政府投资基金运营管理相关信息较为分散,难以形成满足基金决策、管理控制和评价绩效的信息支持,应基于基金运动过程,建立包括不同主体财务报告和多元信息模块的信息披露体系,通过《政府投资基金报告》的方式予以专项报告,并形成既包括全流程资金运动的信息,又包括政府投资股权、支持项目企业、风险控制以及绩效评价等具体模块信息的信息体系.