重拳制裁侵占上市公司资金

2006年6月29日,全国人大常委会公布并实施《刑法修正案(六)》,该修正案增加了一些新设罪名,加大了对证券市场犯罪的打击力度。上海科技原董事长张杰被拘一案尚处于刑事侦查阶段,涉嫌被捕罪名也尚不清楚,但毫无疑问的是,张杰被刑拘与其所任     

“私分”的背后

随着粤海铁路的正式开通，粤海铁路原众多“老总”私分国有资产657万元案终于告一段落。集体私分国有资产是构成国有资产流失的巨大黑洞，这已是一个不争的事实。     

“收藏室”

陕西咸阳曝出官员私分价值4000万文物事件。联合调查组组长表示此事是由于一些历史原因，造成文物外借，或被工作人员“保管”在个人家中，不存在所谓“被私分”的情况     

关于巨额财产来源不明罪若干问题的思考

巨额财产来源不明罪是我国社会转型时期惩治腐败的一项过渡性罪名 ,是刑事司法的一种必要之举 ,也是无奈之举。文章对该罪的行为性质、证明责任、立法缺陷及其完善四个方面进行了探讨 ,以期对该罪的刑事立法和司法有一定的借鉴意义。     

解读组织、领导、参加黑社会性质组织罪——以《刑法修正案（八）》为切入点

《刑法修正案（八）》对组织、领导、参加黑社会性质组织罪进行了立法完善，按照现阶段宽严相济刑事政策的总体要求，本罪的修正也是恰逢其时，由此，正确理解和准确适用该罪名，成为司法实践中的当务之急。     

寻衅滋事罪的司法认定

寻衅滋事罪是从流氓罪中分解出来的四个单独罪名之一。构成该罪的行为不应仅指在公共场所实施的寻恤滋事行为。主观上的流氓动机与客观上的无事生非,是本罪的基本特征,也是本罪与相关犯罪的关键区别。在该罪的具体认定中,要注意该罪与故意伤害罪、抢劫罪的区分。     

浅议选择性罪名的有关问题

本文介绍了什盘是选择性罪名以及选择性罪名的三种情形，探讨了选择性罪名应否并罚的问题。认为一是选择罪名属于“同质之罪”，可以并罚。二是确定选择罪名并罚与否的关键是“罪、责、刑要相适应”原则。     

罪名的变迁

《刑法》也即将面临第8次修改。刑法罪名的大幅变迁反映了刑事领域几十年来大规模和较高水平的立法活动和实践。反映了改革开放后．中国社会经济生活的发展变化．也反映了人治向法治演变的进程。目前我国刑法共有罪名422个。     

做好“存汇于民”的制度安排

必须把外汇储备的安全性和流动性放在收益性之上，用它去购买机器设备、矿产资源或进行股权投资部是不合适的，把它私分了更不合适。     

如此项目办,岂能办项目?──虞城县农业项目办集体贪污公款被查处

国定贫困县河南虞城县发生一起重大违纪违法案件：该县农业项目办集体私分了国家无偿投人用于中、低产田改造的“黄淮海平原农业综合开发项目”款。为私分黄淮海农业综合开发项目款，虞城县农业项目办竟然集体开会研究，分别签名，合伙出具一张1997年度镇里固乡黄开建桥支出款的白条，然后由会计人帐，又—一签名领取公款，致使该单位“全军覆没”——15名干部职工全部受到党纪、政纪处分，其中6人已被判处有期徒刑。为在镇里固乡实施黄淮海农业综合开发项目的建桥工程，国家无偿投资56．2万元。该项目办在建桥中，采用偷工减料等手法，实际…     

他站到了刑事法庭被告席上

一个国企总经理，推出了一个变动费用管理办法，他因此分得48万人民币。他是按劳取酬还是私分国有财产？     

利用影响力受贿罪研论

利用影响力受贿罪是新设立的刑法罪名,在相关有权解释做出之前,对本罪名的一些问题是需要研究和论证的.文章采用体系解释、文理解释的方法对设置本罪名具有怎样的背景、认定行为构成本罪需要满足的条件、设置本罪有哪些立法和司法上的价值等问题予以研论.     

法院变更罪名之审视——从綦江虹桥案说起

刑事司法实践中基本承认了法院的变更罪名权。对于法院变更罪名问题的探讨已非停留在"能否"的层面,而是转向"如何有限制地行使变更罪名权"上。但从目前情况来看,对变更罪名权的程序性限制前提缺乏关注。为此,应当寻找变更罪名权理论上的依据,设置适当的限制性程序,并作进一步的审视,让理论和实践相对接。     

上海警方逮捕一电脑黑客 攻击破坏网络触犯法律

上海警方不久前发现了一名22岁的计算机黑客，该黑客两周前被以涉嫌侵入并破坏计算机信息系统的罪名依法逮捕。这是我国修订后的《刑法》以来，第一次以该罪名侦察批捕犯罪嫌疑人。这起黑客事件起因于今年6月，当时上海某知名信息网络的技术人员在例行检查中，发现网络遭遇计算机黑客攻击，在数次攻击中该黑客先后入侵8台服务器，并破解了该网络部分工作人员和500多个合法用户的账号和密码，其中包括两台服务器上超级用户的账号和密码。该黑客旋即被认定有能力对网络系统进行删改、于扰并使网络系统瘫痪。据此，上海公安局刑侦总队和计算机…     

论纯正身份犯与不纯正身份犯的区分标准

纯正身份犯与不纯正身份犯的区分标准在我国大陆的刑法理论中存在若干观点,但无论是传统观点还是修正的观点其实质上均是从罪名角度进行区分,在分析以罪名来区分的不合理性之后,认为应从实质角度出发,以一般人是否得单独实施该身份犯构成要件之实行行为为标准,不可以的是纯正身份犯,反之则为不纯正身份犯。     

一周人物

黄俊钦 被控3月30日9时，黄俊钦案件开庭，现年44岁的北京新恒基集团董事长黄俊钦被控合同诈骗、内幕交易、偷越边境、单位行贿4项罪名。其对合同诈骗罪的指控提出异议，称指控事实存在，但否认该罪名。对于其余三项指控。黄俊钦未持过多异议。     

侵占他人财物罪的认定

侵占罪在我国是一个新罪名，我们应该深入研究该罪客观方面的成立要素、侵占行为的构成要件、侵占罪与业务侵占罪的区别，为正确认定提供充分的理论依据。     

浅析汽车“碰瓷”的社会危害及建议

汽车“碰瓷”行为，不仅骗保偏财，同时也在一定程度上危害了公共安全，对它的定性，实践中存在不同看法。本文引用案例，分析了汽车“碰瓷”行为涉及的多个罪名，并进行了分析，以期对该行为作出比较准确的定性。     

这是什么性质的事件?--对一起集体企业负责人被诉私分国有资产案件的追踪报道

原河北省唐山市新区劳动服务公司经理李瑞芳怎么也没有想到,作为一家集体所有制单位负责人的他,为照顾职工住房困难,他用公司经营所得的42万元给予13名职工发放的住房补贴,竟成为他"私分国有资产"的罪状,并带来了6个月的牢狱之灾.     

海南农垦发生“退场风波”——部分橡胶园“遭劫”

一场因历史遗留问题而引发的私抢国有橡胶，私分国有胶园的流血冲突，已经在海南农垦持续半年之久。