香港刑法遵循先例原则及其改革

遵循先例原则是英美法系的灵魂和精髓,是判例法运行的基础。本文首先就遵循先例之含义、原则进行阐述,进而引出遵循先例的特点,以及香港回归后遵循先例原则的一些变化。     

香港刑法中遵循先例原则的法治价值借鉴

香港刑法和我国大陆地区刑法分属于两大不同的法系,分别呈现出判例法和成文法的不同特点,二者在法律原则的选择上也各不相同,当然,此二者在司法实践当中也各自呈现出判例法和成文法运用过程中的不同缺陷。然而作为刑法的适用,其目的都是为了促进社会公平正义及良好法秩序的实现,所谓它山之石可以攻玉,本文旨在通过对香港刑法中遵循先例原则法治价值的分析来思考我国大陆地区在适用法律上应该借鉴的内容。     

遵循先例原则的含义及其适用条件

遵循先例原则是英美法系国家一项重要的司法原则。在英美法系中,“先例”一词具有三种含义,即审判程序的惯例、财产转让惯例和司法先例。本文认为．遵循先例原则中的“先例”是指司法先例,并在此基础上简单介绍了遵循先例原则的作用,进而详细论述了遵循先例原则的适用条件。     

遵循先例原则对我国案例指导制度的启示

遵循先例原则对英国法治的发展起着独特和关键作用,同时也是现代普通法系大多数国家司法制度的核心。本文采用对比的方式,将我国的案例指导制度与遵循先例原则进行对比分析,并针对我国目前的案例指导制度提出了相应的问题。     

关于当前在我国建立判例法制度的具体构想

本文从创设判例制度所应遵循的原则以及设立判例制度的操作程序两个方面提出了当前在我国建立判例制度的具体构想,从而为在我国形成一个以成文法为主、判例法为辅的完备的法律体系提供了理论依据。     

英国法治的司法演进

普通法是由司法活动促成的，英国的中夹王室法院促成了普通法，大法官法院塑造了衡平法，它们形成了英国的司法维护法治的传统。伴随着普通法的形成，法官练就了独特地办案思维方法，养成了一种遵循先例的司法思维定式，这就是英国的判例法主义。     

试论刑法中的推定

一、国内外刑法中的推定现状 当代社会随着世界经济高速发展，犯罪已出现高发态势，严重地危害着社会安定和可持续发展。主观明知作为故意犯罪的构成要件证明难度很大，为了对犯罪更有效的打击。世界各国不论是制定法为主的大陆法系国家还是判例法为主的英美国家都制定了一些关于罪过推定方面的规定。     

中国建立判例制度的构想

在中国法制现代化的进程中,由于成文法的僵化性、不周延性、模糊性以及时滞性,判例制度越来越显示其蓬勃的生机,以判例法来弥补成文法的缺陷已是大势所趋.如何建立我国的判例制度,在这个过程中应该注意哪些问题,应采取哪些具体措施和办法来建立有效的判例制度成为目前讨论、研究的重点.     

养老金入市应以“三公”为前提

养老金入市在国外有很好的先例,但在目前国内市场还不成熟的情况下,应谨慎而行。老百姓的养命钱一旦入市,必须以遵循＂三公＂原则为前提。公平、公正、公开是证券市场＂三公＂原则,在＂三公＂的条件下,     

三鹿破产不能承受之重

三鹿集团进入了破产程序，受害者赔偿问题受到高度关注。这种关注将伴随着三鹿集团的破产走完整个法律的程序而止，但这一事件留给整个社会的痛不知何日愈合。企业破产，有章可循，而三聚氰胺事件导致近30万人明显受害，如何赔偿，并无先例。因此，这一次赔偿将开创先例，这一个先例今后可能被类似的赔偿援引。为此，对这一赔偿事件给予密切关注，不止是对消费者同情的表示，     

死刑存废问题探索——以英美刑法为视角

死刑作为刑罚当中最严厉的执行方式，自近代以来，一直颇受争议，由此引来了多年不休的死刑存废之争。英美刑法、大陆刑法学者对此都概莫能外。英国死刑的存废经历了由大量适用死刑到限制死刑到暂停执行死刑并最终完全废除死刑这一漫长的过程，而受英国普通法影响重大的美国和印度等国，却依然保留有死刑。死刑的存废之争，依然是刑罚理论研究的重点。随着国际交流的频繁，国际法的影响也逐步在各国法律中开始显现，从而使死刑的废止成为一个发展趋势。基于我国的基本国情，并相应借鉴英美刑法中对死刑的相关制度设计，从而严格限制并最终废除死刑，以规范我国的刑罚制度，是文章的初衰和目的。     

论英美刑法中严格责任的概念

刑法中的严格责任产生于英美法系国家，但是在英美刑法中对严格责任的概念还没有统一的说法，大都只是单从实体或程序一个方面来理解。事实上，严格责任不仅包括了实体上的意义，还包含了程序上的意义。英美刑法中的严格责任是指实体上是一种过错推定责任，程序上实行举讧责任倒置，并允许被告对自己无罪进行辩护的刑事归责制度。     

政府舆情应对工作十大原则

正2013年9月6日新京报报道,网络舆情分析师被人社部纳入职业培训序列,"主要替领导干部看网"。这表明,舆情应对工作在政府工作中占有更加重要的地位。舆情应对工作涉及面广,头绪繁多,局面复杂,应遵循一定的原则。舆情应对的基本原则是舆情应对工作在没有先例可循或找不到明确可行的应对办法时,应遵循的准则、规范和要求。我们认为舆情应对的基本原则应包括以下内容:一、以人为本,生命第一以人为本是科学发展观的基本要求,     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据,以刑法规定为准绳”的原则,正确选择多功能情节,充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定,在不具有具体的免除刑罚情节的情况下,不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚,防止滥用自由裁量权。     

机器让我们发疯

20多年前，我们刚开始创办公司。当时我们都不会开车，公司有两部车，专门雇了两名专职司机。一次，我坐车去政府的一个部门办事，20年前的中国办任何事情都很困难，尤其是去政府部门办事。因为，那时许多市场化的事情还没有相应的法规，也没有先例可以参照，当时又没有《公司法》，     

宁夏全国开先例规范国企变更产权行为

近日，自治区国资委联合工商局、国土资源厅、建设厅就全区地方企业国有产权变动进行严格规范，此举在全国开了先例。     

略论我国共犯竞合的特征及分类

共犯竞合是在大陆法系刑法理论中产生于司法实践中的现象，在理论上很难对其定义，因此许多国家都以判例的形式进行界定。我国刑法理论也没有对其定义。本文拟通过对共犯竞合的特征及分类进行研究，以期便于在实践中对共犯竞合界定和对共犯竞合的现象进行分析。     

论对免除刑罚的正确适用

免除刑罚的适用必须遵循“以犯罪事实为依据、以刑法规定为准绳”的原则，正确选择多功能情节，充分考虑免除刑罚的必要性。刑法第37条是关于非刑罚处罚方法的概括规定，在不具有具体的免除刑罚情节的情况下，不宜直接依据该条规定对被告人免除刑罚，防止滥用自由裁量权。     

罪刑相适应原则研究

罪刑相适应原则是刑法的基本原则之一,追求罪与刑之间的价值上的对称关系。该原则有报应主义、功利主义等学说及学者观点支撑,在刑法学界影响深远。罪刑相适应原则在我国刑法中得到确立与体现,在国际刑法中也被运用。研究该原则对完善我国刑法体制,使罪刑相适应原则真正贯彻到刑事立法和刑事司法中去,具有积极作用。     

宋例择用标准研究

宋例是宋代重要的法律体系,是宋代政府处理事务的重要依据,由于其数量庞大,在适用中必然遇到同一事务,有数条类似的先例作为参考,那么采取其中哪一条作为依据,就需要一套行之有效的择用标准和原则,宋人择用先例的原则包括,第一,时间先后,即数条先例中,选择成例越早的一条。第二,适用次数,选择已往适用的次数最多的先例。第三,类比的近似程度,即选择与本次待决事务最为近似的一条先例。第四,综合判断先例适用于本次事务的合理程度,选择最为合理的一条。第五,宋人择用先例的过程实际上又是一个对例进行灵活变通修正的过程,有缺陷的例被修正,有效正确的例被保留固定,而宋例的这一现象也是宋代其他法律形式使用状况的缩影。