谈经济责任审计的风险与控制

一、经济责任审计的风险成因及表现1 法律、法规的不完善致使审计涉及的效益性和任期责任难以判定。当前 ,我国有些法律法规出台相对滞后 ,在审计过程中遇到新情况新问题时 ,出现无法可依的情况 ,使得有些问题难以认定。再者 ,一些地方和行业系统的“土政策”与国家法律法规出现“撞车”现象。特别是在认定被审计个人经济责任时 ,往往处于僵持的境地。这些 ,无疑加大了审计风险。2 有意识的舞弊行为和手法变幻使隐蔽性增强 ,导致审计风险。评价经济责任和廉洁自律表现 ,必须以真实的会计指标为依据。经济责任审计更注重量化指标 ,审计评价…     

浅谈如何加强舞弊审计

一、优化舞弊审计环境———加强内控制度现代审计是建立在内控制度基础上的抽样审计 ,要合理确定审计程序的标准和范围 ,使审计活动有效率 ,关键在于评价内部控制的有效性。内部控制是一个企业中防范舞弊最基本的措施 ,有效的内控制度可以将舞弊的大门封住 ,降低舞弊的机会。就舞弊审计而言 ,要真正达到舞弊审计的最后效果 ,即杜绝公司的舞弊 ,就必须在公司内部有完善的内部控制。而我国目前的现状 ,企业的内部控制环节非常薄弱 ,这使得在社会经济现象日趋复杂的情况下 ,舞弊审计的进行非常困难 ,从注册会计师的方面看 ,亦难以将其风险控制…     

企业内部舞弊及其审计对策

舞弊是故意制造的不正当或不合法的欺骗行为,其结果是导致会计报表反映不实,危害极大。企业中舞弊行为时有发生,制止舞弊,防止腐败,保证组织目标的实现,是企业领导者十分关注的问题。内部审计人员对企业的业务流程和关键控制点比较熟悉,与外部审计人员相比,他们更容易发现本企业的舞弊问题。为此,国外企业的高级管理层特别重视开展企业内部的舞弊审计工作。本文列举了企业内部舞弊的表现与内审的特点、目标和方法。     

浅析供电企业内部审计质量控制与管理

内部审计质量是审计工作的生命线,它贯穿于审计工作的全过程,是发挥内部审计监督作用的决定因素,内部审计质量管理,是指由内部审计的业务管理机构或部门对内部审计的各种业务活动或行为进行有计划的控制、协调的一种活动或行为。全面提高内部审计质量,可以更好地发挥内部审计的各项     

浅谈关联方关系及其交易审计

我国企业会计准则所称关联方,是指在财务和经营决策中,一方有能力对他方直接或间接控制或施加重大影响,以及共同控制某一方或共同受某一方控制的双方或多方。互为关联方之间构成关联方关系。而关联方交易,是指在关联方之间发生的转移资源或义务的事项,而不论其是否收取价款。本文就关联方关系及其交易的审计谈几点看法: 一、关联方关系及其交易审计的特点 (一)关联方关系及其交易审计的风险大。从沪市披露的上市公司97中报来看,有些上市公司利用关联方交易大作文章;发生的关联方交易不仅量大,而且相当复杂,给审计人员作出正确判断设置了障碍。由于关联方企业间存在着关联关系,关联方企业已不能被视为独立的第三者,这样从关联方企业取得的审计依据的可靠性会明显降低,获得适当证据的难度会加大,尤其存在舞弊行为时更是如此。我国关于关联方及其交易的审计还没有具体审计准则可以遵循。     

浅议舞弊审计与财务审计、管理审计的关系

舞弊通常是指为获得非法利益采用不法手段所实施的故意行为.根据2001年7月中国注册会汁师协会颁布的<独立审计准则第8号--错误与舞弊>第3条中对"舞弊"的定义,是指导致会计报表产生不实反映的故意行为.     

阻止审计合谋 提高注册会计师的独立性

审计合谋是指审计机构(会计师事务所)或审计人员(注册会计师)与被审计单位经营者勾结起来,采取不正当手段欺骗委托人(股东)、社会公众以从中渔利的一种社会行为.本文剖析了审计合谋的根源,提出治理合谋的对策.     

审计意见购买及其治理的理论分析

我国经济迅速发展形势下,审计在市场经济中的作用越来越突出,但审计造假事件时有发生,审计意见购买行为引起关注。审计意见购买不利于市场资源合理配置,还会影响经济的效益水平,受到学术界重点关注。本文以审计意见购买行为的含义出发,借助舞弊三角理论分析审计意见购买的动机以及审计意见购买可能产生的后果,并进一步从需求、供给和监管三个方面对审计意见购买行为的治理进行了理论分析,最后得出结论。     

审计风险的防范与控制

<正>审计风险按审计主体的不同,划分为政府审计(也称国家审计),内部审计和社会审计(注册会计师审计)。相对于审计客体而言,政府审计和社会审计均是外部审计,具有较强的独立性。随着市场经济的发展,社会审计的范围逐渐拓宽,地位不断提高,社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计难度,相应产生了一定的审计风险。笔者仅就社会审计风险的成因及防范与控制作一浅析。     

审计人同被审计人的关系刍议

审计人同被审计人的关系刍议张毅国刘晖哈尔滨工业大学审计是独立检查会计帐目，监督财政财务收支真实、合法、效益的行为。１９９５年中国审计学会确定的审计定义为：审计是建立在一定的经济责任关系上的一种监督或证实活动，它必须包括作为第一关系人的审计授权或委托人...     

加强股份制企业财务监督提高会计工作质量

我国企业股份制改革经过10多年的探索，目前全国已达到相当的规模。但由于我国股份制企业改造走的是先发展后规范的模式，对发展中出现的问题缺乏必要的法律规范，以至于许多股份制企业出现了财务行为混乱造成财务监督失控。审计是一种专门的经济监督，现代股份制企业的经济监督一般根据审计主体的地位，分为企业内部审计、政府审计和社会审计。内部审计是指股份制企业内部所设的专门审计机构和专职审计人员对本公司、本部门的经济活动所进行的审计和监督，政府审计和社会审计都是来自于公司外部的审计监督活动。在此就股份制企业财务会计监督及提高财务会计工作质量谈以下几点：     

内部审计在企业管理中的作用

随着市场经济的发展,内部审计的地位越来越重要。有效的内部审计,对企业在采购、生产、销售、财务会计和人力资源管理等环节,识别并防范风险和舞弊,提高资本的保值增值能力,减少不必要的损失,对维护社会经济秩序至关重要。     

计算机审计过程中的内部控制问题

计算机应用的普及，要求审计时注意计算机的舞弊，在数据管理和计算机系统管理中更加强调内部控制，不能完善计算机审计理论。     

注册会计师审计失败的研究

一、审计失败的影响分析 　　审计失败是指注册会计师未按照审计规范的要求执行审计业务而签发了不适当的审计意见.通常表现为在企业会计报表存在重大错报或漏报的情况下,注册会计师发表了无保留审计意见.其重要特点之一是主观性.审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来,也就是说,审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动,包括投资信贷等经济决策.审计失败的发生,首先影响的是审计信息使用者的决策行为,并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果.当然,审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展.     

外部审计与财务舞弊的博弈分析——基于审计动态博弈模型

本文从财务舞弊的风险出发,建立了一系列基于上市公司财务审计现状的假设,并进一步构建一种动态的基于不完全信息博弈的模型,分析上市公司管理者和外部审计人员之间对于公司财务报表的审计过程的不同策略,试图揭示外部审计过程中成本与收益的关系。在此基础上提出减少舞弊的策略和建议。本文运用了文献调查法和模型分析法。     

关于审计质量影响因素的综述与评论

随着上市公司会计舞弊事件频频发生,注册会计师的独立性、审计质量受到理论界、实务界和广大投资者广泛的关注。本文从审计主体的独立性和专业技能两条研究路径出发,系统回顾了有关审计质量影响因素的研究现状与发展动态,为进一步研究审计质量提供一些思路。     

上市公司财务舞弊审计失败的理论、原因与对策

审计失败的原因包括企业的财务舞弊经营失败与审计师的过失与欺诈,本文将从财务舞弊理论的角度分析审计失败的原因,并从整体上提出相应的应对策略。     

信息技术环境下内部审计风险管理与质量控制

<正>对于内部审计来说,审计风险可理解为当反映被审计单位及其经济活动事项的财务会计报告存在重大错报和漏报,或者内部控制制度存在重大漏洞、缺陷或未被有效执行,或者经营管理存在重大舞弊时,由于能力和知识等方面的欠     

管理审计:帮助改善企业管理的新利器

随着国内市场经济的发展和经济的全球化，我国企业内部审计逐渐由传统的财务审汁发展到管理审计。管理审计又称为效率审计，是针对被审计单位的经济管理行为而进行的审计，是一种监督、检查、评价及深入剖析的活动。管理审计与财务审计有很大的区别，它在借助财务资料的同时，更多地借助财务账簿以外的资料，对企业的整个管理活动进行审察，以发现企业管理中存在的问题，提出改进管理的措施，以促进企业改进管理，堵塞漏洞，防范风险，提高效益。     

浅谈企业内控与内审的关系

内部审计是企业自我独立评价的一种活动,它可以通过协助管理当局监督其控制政策和程序的有效性,来促成好的控制环境的建立,为改进内部控制提供建设性意见。一般来说,内部审计在企业内部控制中占据特殊地位,内部控制的检查与评价是通过内部审计来完成的。内部审计作为本企业最高管理层的代表,其主要职责是协助企业管理当局有效地履行其管理职责,对每个部门或每个分公司的内部控制进行监控。可见,内部审计既是企业内部控制不可或缺的特殊因素,又监督着企业内部控制的运行。内部审计的范围主要是审查和评价,它包括对组织的内部控制系统的适当性…