国外新经济理论的研究进展

随着技术变革的深入,新兴技术对经济发展产生的影响更为深入,产生了以知识和创新为核心的新经济,对传统经济理论提出了挑战。特别是金融危机之后,全球经济发展方式发生变革,对新经济理论与方法的研究具有重要现实意义。文章对国外新经济的产生与发展相关理论进行系统梳理与分析、从技术变革与新经济的关系、新经济的理论基础、新经济形态下经济发展方式的变化及其新经济理论的应用领域等方面剖析了国外新经济理论的研究进展,提出未来新经济领域可围绕国家创新体系的战略定位研究、技术变革发展方向的预测方法、技术变革推动经济增长与社会进步的过程分析、新经济理论框架对产业结构影响以及新经济背景对企业发展的影响等方面展开。     

经济增长理论演进与经济增长模型浅析

古典经济增长理论十分强调物质资本的作用,这种对资本积累作用的强调,形成了经济增长理论中的“资本决定论”;新古典经济增长强调了技术因素对经济增长的关键作用,相对于单纯强调资本作用的“唯资本论”来说,这是一次巨大的进步;新经济增长理论认为,经济增长就是一个以知识积累为基础,技术进步、人力资本积累、劳动分工演进和制度变迁等诸因素共同作用的社会过程,并分别从技术变化、人力资本积累、制度变迁、分工演进的角度,提出了新的经济增长模型,使经济增长理论研究的侧重点和方向发生了转移。     

技术进步、制度变迁与资源暴利:中西方历史大分流的解释与启示

技术进步、制度环境与要素禀赋的相互影响决定了长期经济增长的绩效,并由此形成了对历史大分流的各种竞争性的解释。新大陆带来的资源暴利改变了劳动与其他要素的相对价格,使西方世界可以选择节约劳动型的技术,从而发展出更利于经济增长和技术进步的制度。而中国缺乏同样的条件,这使中西方之间出现了历史大分流。因此,西方世界的兴起具有一定的偶然性,中国经济奇迹应被视为对一百多年前欧洲奇迹的回应。     

江苏省科技经费投入状况分析与经济增长的相关分析

经济增长是一个国家、地区永恒的目标 ,经济增长与社会发展是密不可分的 ,没有增长的发展是不可思议的。本世纪以来 ,随着科学技术的迅猛发展和经济的日益“软化” ,传统的经济增长理论已难以解释世界各国的经济增长现象 ,80年代后期 ,以罗默和卢卡斯为代表的一批经济学家审时度势 ,在对新古典经济增长理论重新思考的基础上 ,提出了新经济增长理论。新经济增长理论 ,又称内生增长理论 ,把当今世界的经济增长归结为来自知识和人力资本的增长 ,将技术进步作为经济系统的内生变量 ,从生产率和技术进步方面研究经济增长。新经济增长理论认为 :知…     

从优势的视角分析大国经济增长——评欧阳峣教授新著《大国综合优势》

金砖四国都是大国,近年来都实现了显著的经济增长,形成了"大国经济现象";特别是中国,改革开放以来GDP年均增长近10%,创造了所谓的"中国奇迹"。对于这种大国经济现象及其增长源泉,国内学术界观点不一,有人认为是技术进步,有人认为是制度改革,也有人认为是资源依赖。     

创新型增长视角下的金融发展：综述及展望

传统经济增长理论分析框架下,金融系统只影响资本形成,并不创造社会财富,它对经济增长的作用只有水平效应而没有增长效应。新增长理论,尤其是熊彼特增长理论．突破了新古典增长理论关于技术进步的外生性假设,强调资本积累和创新是促进技术进步和经济增长的重要力量,这为研究金融体系对技术进步和经济增长的促进作用提供了全新视角。当前,中国金融发展现状与创新型增长要求之间存在一定程度的不相容性,需要在制度、政策和监管体系上不断完善与变革,逐步实现科技创新和金融发展的良性互动。     

从社会主义基本经济制度理解中国经济奇迹

中国共产党领导中国经济发展取得了世界经济史上的奇迹.文章从社会主义基本经济制度这一角度,结合马克思主义关于社会主义制度的经典阐释,对这一经济奇迹背后的"密码"作理论分析.文章研究表明,中国共产党正是创造性地继承和发扬了马克思主义基本理论,在实践中形成了"公有制为主体、多种所有制经济共同发展,按劳分配为主体、多种分配方式并存,社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度".这一制度既体现了社会主义制度优越性,又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应,是党和人民的伟大创新.这正是理解中国经济奇迹的一把"金钥匙".     

金融创新和经济增长

关于宏观经济增长的理论研究,最著名的是索罗的经济增长因素分析,其中技术进步和人口增长是经济持续发展的重要因素,然而随着金融制度的不断创新和发展,其对经济的影响越来越深入,甚至有些学者认为金融业开始成为整个经济的中枢。本文的研究背景是正在实施的以温州金融改革为试点的中国金融制度改革,本文以金融创新为主线,以互换合约为例,分析金融创新是如何影响经济增长的。     

内生农业技术进步的二元经济增长模型——对“东亚奇迹”和中国经济的再解释

通过吸收内生增长理论的思想 ,修正外生农业技术进步的假设 ,本文提出了一个内生农业技术进步的二元经济增长模型 ,并以此对倍受瞩目也颇多争议的“东亚奇迹”及中国经济 ,从二元经济结构转换的角度进行了分析。本文认为 ,“东亚奇迹”是传统农业劳动力不断转向现代非农业部门的结果 ;是现代部门以资本反哺传统部门 ,推动农业技术进步 ,促进劳动力转移的结果 ;也是现代部门均衡发展 ,吸纳剩余劳动力 ,加速结构转换的结果。因此 ,虽然非农部门的全要素生产率提高不够显著 ,但劳动力结构转换仍然推动经济实现了持久的高速增长。     

技术进步、资本积累与经济增长——一个马克思主义随机演化的视角

技术进步和资本积累之间的动态关系是理解当代中国经济增长的重要因素.主流的新古典增长理论一般认为,技术进步是中性和无偏的;而马克思主义经济学则认为,技术进步一般会表现出资本生产率下降、劳动生产率上升等特征,这即是马克思偏向型技术进步.中国经济的技术进步正呈现出这种技术进步特征,并影响中国经济的资本积累和经济增长的基本结构,表现为技术进步在促进劳动生产率的持续提高、资本积累规模的不断扩大和GDP持续高速增长的同时,又在这个过程中不断地朝着特定的技术偏向自我强化.其后果是,在一段时间后会带来资本过度积累、供给侧和需求侧结构失衡等问题,限制未来的经济高质量发展.因此,为了适应经济增长方式的转换,有必要革新中国技术进步路径,在深化供给侧结构性改革同时,辅之以需求侧管理的调节,来推动产业结构升级和增长模式转换,释放中国经济的增长潜力.     

论新经济的发展对中国法治文明的机遇和挑战

经济学家一般认为,“新经济”是在经济全球化和信息技术革命的带动下,以生命科学技术、新能源技术、新材料技术、空间技术、海洋技术、环境技术和管理技术等七大高科技产业为龙头的经济。它以知识经济、信息价值、网络经济为核心内容。 一、新经济的发展对中国法治文明起着积极的推动作用。 新经济的发展和法治文明进步是２１世纪人类社会的两大支柱,是人类发展和社会进步的内在动力,它们之间有着密不可分的联系。一方面,新经济的发展对法治文明带来机遇与挑战。另一方面,法治文明又为新经济的发展提供保障和动力。新经济离开了法治文…     

内生经济增长理论框架下的市场失效与财政政策

内生经济增长理论认为,知识和人力资本的外部效应与创新带来的垄断势力推动经济增长的同时,也会带来非帕雷托最优的经济增长收入分配的不公平,将阻碍经济增长;加快知识和人力资本积累、促进技术进步以及缓解收入分配不公平的财政政策能纠正市场失效,使长期经济增长达到社会最优.     

技术进步对经济增长作用的比较研究

技术进步在经济增长中具有重要作用。探讨马克思再生产理论的内涵,建立动态模型分析技术进步对经济增长的作用机制,认为技术进步的作用在于提高劳动生产率,而劳动生产率提高又导致利润率的提高,从而促进经济增长。文章通过对新经济增长理论相关研究的借鉴与比较,据此提出我国高新技术产业的发展、激励企业发展研究与开发活动、加速科技成果转化为现实生产力的政策思考。     

从经济增长理论看以色列的经济及启示

以色列国近二十年来经济持续高速增长,在此运用几种经济增长理论对以色列经济增长现实给予合理的解释,证实技术进步和创新才是生产力和经济增长的最终源泉,这是长期可持续发展的道路,为中国乃至世界经济发展提供理论和实际的借鉴意义。     

我国经济增长的动力与代价

我国实行改革开放政策以来,经济持续高速发展,成为目前全球主要经济体中最高增长纪录的创造者和保持者,被称为“中国奇迹“。我国经济持续高速增长的动力主要来自于经济增长的“三驾马车“投资、消费和出口,此外,中国宏观制度变迁也成为最重要的原因。在中国持续高速增长的同时,出     

改革开放以来中国经济增长要素贡献率的变化

本文利用扩展的索洛模型对改革开放以来中国经济持续快速增长的原因进行了实证分析,其中重点研究了不同生产要素的贡献,特别是技术进步和制度变迁的影响.笔者认为,中国的持续增长主要动力仍来自于要素的投入,特别是资本和劳动力的投入,其技术进步的贡献仍相对较小,这进一步说明中国未来的发展重点仍在于创造一种更为市场化和公平的制度环境,以使得创新,包括制度和金融创新有更好的发展环境.     

中国金融发展对经济增长内在传导渠道研究——基于内生增长理论的实证比较

文章基于内生增长理论,结合中国经济增长的典型事例,确定了经济增长的影响因子,并将其与金融发展的指标变量建立回归模型组,探讨了金融发展对经济增长的内在传导机制。研究结果表明,资本存量、人力资本以及制度因素是中国金融发展与经济增长之间三条显著的传导渠道,资本积累是金融发展对中国经济增长最主要的传导渠道;技术进步并不是显著的传导渠道;同为金融发展作用于经济增长的传导主体,金融中介的作用明显要大于金融市场。     

“新经济:理论与现实”研讨会综述

2001年1月15日,中国社会科学院世界经济与政治研究所与中国国际战略研究基金会共同举办了“新经济：理论与现实”高级研讨会。与会的专家、学者和政府有关部门负责同志就新经济的含义、新经济中的技术进步、科技创新与中小企业、网络经济、风险投资等问题对中国经济的影响等进行了讨论,基本上反映了目前国内研究新经济的水平,现将呼种观点综述如下。     

中国经济增长的动因与前景分析

本文对中国经济增长的相关文献进行了梳理.认为中国经济增长源于要素的不断积累和优化配置,而制度的持续调整与完善则强化了这一过程,同时技术进步、对外贸易及政府角色的转换也有效地推动着中国的经济增长.另外,学者们还从不同角度对中国经济增长的前景进行了分析,尽管彼此之间存在着一些差异,但总体上均持乐观的态度.     

关于新经济的九大问题

作者认为后工业社会经济形态的合理命名应是信息经济,而不是“新经济”,其起源的标志是电脑的出现,而其代表则是因特网。信息经济的发展过程同时就是全球一体化的过程,我国加入ＷＴＯ后,这一进程在我国将会大大加快。不能将“新经济”归类于泡沫经济。能成为“新经济”主流的企业将诞生于那些借网转型的传统巨人。只要有知识增长和持续创新,人类社会不会存在最后的经济形态。