我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA-TOBIT两阶段检验方法,对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所做大做强的实践已经初现成效,CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素,规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

我国会计师事务所审计运营效率的实证研究

本文首次运用DEA—TOBIT两阶段检验方法，对我国2008年总收入排前100名的会计师事务所审计运营效率进行了实证检验。研究结果表明我国会计师事务所“做大做强”的实践已经初现成效，CPA的学历层次和CPA的经验丰富程度是影响会计师事务所审计运营效率的重要因素，规模大小对会计师事务所审计运营效率的影响比较显著。     

A会计师事务所对家族企业客户的审计效率提升路径研究

家族企业作为一种特殊的组织形式,具有不同于其他企业的特点,会计师事务所如何应对此类客户,并保持较高的审计效率,是目前CPA审计研究亟待解决的问题。本文以A会计师事务所为例,对其家族企业客户项目的审计效率进行研究,归纳总结了家族企业和非家族企业审计效率的差异与原因,并构建了双层动态PDCA循环模型,以闭合循环的形式提升A会计师事务所家族企业项目的审计效率。     

CPA审计质量低下的原因及分析

如何提高CPA审计质量,已成为当今世界政府、注册会计师协会及投资者等关注的焦点。我们应该从中国审计市场的现状出发,对影响审计质量的诸多环境因素加以系统分析,并提出相应对策和措施,以从根本上解决CPA的独立审计质量问题造成我国CPA审计质量低下的原因,本文从多方面剖析了注册会计师审计质量低下多方面的问题,并提出只有继续推进会计师事务所体制改革、完善审计环境等才能提高注册会计师的独立性和风险意识,才能推动我国会计师事务所的健康发展以及审计质量的提高。     

关键审计事项披露提高了事务所审计风险管控效率吗

关键审计事项的性质决定了其披露有助于识别审计风险,以关键审计事项的披露为切入点探索提升会计师事务所审计风险管控水平的路径正是一种全新的思路。选取具有证券资格的39家会计师事务所进行关联性两阶段DEA效率分析,验证关键审计事项的披露是否能够提升会计师事务所的审计风险管控效率。研究发现,会计师事务所整体审计风险管控效率确实得到了提升,但受到会计师事务所披露关键审计事项阶段效率的限制。     

会计师事务所合并、签字CPA任期与审计质量——来自2007—2012年沪深上市公司的初步证据

以2009年中国证券审计市场上会计师事务所合并案为例,选取与事务所合并相关的2007—2012年上市公司数据,对事务所合并、签字CPA任期与审计质量的关系进行实证研究,结果显示：会计师事务所合并后审计质量得到了显著提高,合并后未变更事务所的上市公司的签字CPA任期与审计质量正相关。这一结果表明事务所合并后的规模质量效应明显提升,事务所应充分考虑合并初期新任签字CPA的专业胜任能力和保持签字CPA的较长任期,这样更有利于审计质量的提升。     

CPA审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素视角分析

造成我国CPA审计质量低下的原因是多方面的，会计师事务所及审计人员是CPA审计服务的主体，他们是审计产品的直接提供者，直接影响着审计质量，对于审计质量负有重要的责任。本文仅就事务所这一内部因素对审计质量的影响进行了分析，并提出了几点建议。     

CPA在执业中如何处理好审计服务与非审计服务的关系

注册会计师（CPA）的审计服务是指会计师事务所和CPA接受委托人的委托．对被审计对象的财务状况及有关经济活动。进行公证、评价的服务活动。业务内容多见会计报表审计、离任审计、绩效审计、清算审计、破产审计等。CPA的非审计服务是相对于审计服务而肓的．是注册会计师在熟悉企业经营业务、所在行业状况、内部管理．企业所涉及的法规政策等情况下对企业内部控制、会计基础工作、税务筹划、法律咨询等方面提供的多种服务。审计服务与非审计服务既相互独立又相互渗透．相互依存。     

浅析我国上市公司CPA审计质量低下的原因

由于我国是处于由计划经济向市场经济转轨过程中的国家，CPA行业的产生是一种政府推动型，而不是通过市场选择自发产生的。审计服务的真正需求者是政府，上市公司聘请会计师事务所提供审计服务也是为了遵循政府法规的要求，这从根本上降低了其对高质量审计服务的自愿性需求。     

CPA运用分析性复核程序应注意的几个问题

运用分析性复核程序对于提高审计质量与效率、降低审计风险、维护会计师事务所乃至整个CPA行业在社会公众中的信誉,具有重要的意义。为此,本文提出了CPA运用分析性复核程序应注意的三个问题。     

审计项目组工作效率提高与质量保障的协调

审计质量和审计效率这两个因素通常是相互矛盾的,如何实现它们的最佳结合是会计师事务所一直探讨的话题。每年,会计师事务所都是以项目组的形式来开展年报审计工作的,这些作为审计工作最小单位的审计组构成了一个强有力的审计群体,对会计师事务所的发展起着决定性作用。因此,文章主要研究在不影响审计质量的前提下,如何提高项目组的审计效率。     

诚信与打假——试论CPA行业诚信建设中的软硬两方面

从上世纪八十年代恢复社会审计业务以来，我国注册会计师（以下简称CPA）的行业规模、人员素质、自律机制、法制建设和职业道德建设都取得了长足发展，现在，CPA及其事务所的业务报告，已成为社会上许多重大经济事项不可或缺的证明文件，特别是新修订的《中华人民共和国公司法》，更从验资、财务报表审计等几方面明确规定了CPA及其事务所的法定业务，会计师事务所的业务量因此大增。     

CPA审计误区

近年来会计信息造假案纷纷被媒体披露，负责审计这些上市公司财务报表的会计师事务所和相应的注册会计师受到了舆论的强烈批评和法律的制裁，CPA审计陷入了信任危机。透过这些会计信息造假案，我们看到CPA审计陷入了主观或客观上所造成的误区。解读这些误区对提高CPA审计的效率与质量是非常有益的。     

警惕十种危险的合伙人切断审计风险的源头

注册会计师（CPA）进行独立审计业务的过程中,不可避免地会面对审计风险问题。随着我国社会主义市场经济和法制建设的不断完善以及我国即将加入WTO,CPA在实际工作中的审计风险问题将会越来越重要。CPA在执业过程中严格遵循《独立审计准则》,搜集充分、恰当的审计证据,对于控制审计风险具有重要的作用。然而,会计师事务所的合伙人对审计风险的控制关系到会计师事务所的生存死亡。以下对我国当前常见的十种危险合伙人进行综述,希望CPA在执业过程中提高警惕,以免给自己带来不必要的法律责任。     

组织效率能提升会计师事务所的审计收费吗?

本文基于中注协行业管理信息系统财务报表子系统的独特数据,运用DEA方法测量会计师事务所经营实体的组织效率(全要素生产率),探索组织效率对会计师事务所审计收费的影响.研究发现:组织效率能够提升会计师事务所的审计收费;市场集中度、审计师独立以及审计质量能够强化了效率对事务所审计收费的正向激励效应;但是,政府管制弱化了组织效率对会计师事务所审计收费的正向激励效应.     

CPA开展环境审计的动因与内容

驱动会计师事务所及其执业人员CPA开展环境审计的原因是多方面的，简言之，是时代的召唤、社会的需要自身的发展。     

社会审计风险的成因分析及控制

随着经济活动日趋复杂,注册会计师(以下简称CPA)在执业中面临的审计风险因素越来越多,审计风险越来越大。因此,为了在保证审计质量的前提下控制审计风险,维护CPA及事务所的合法权益,有必要对CPA审计风险的各项因素进行分析。 一、社会审计风险的成因分析 1、审计对象日趋复杂,审计环境日益恶化 随着改革开放逐渐深入,各种经济组织的经济业务类型复杂,租赁、收购、     

谈审计风险的防范措施

随着会计师事务所体制改革的深入,注册会计师(CPA)将成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题,也是审计理论界研究和讨论的热点问题之一。本文从审计风险的涵义出发,有针对性地提出了控制审计风险的措施。     

会计师事务所审计风险管控效率研究——基于DEA方法的分析

在经济新常态背景下,会计师事务所审计范围不断扩大、审计风险不断增加,业务拓展和数字经济也给审计行业带来新的风险源,审计风险尤其是财务报表审计风险管控效率较低,已经成为会计师事务所做大做强的重要制约因素。文章运用DEA方法分析中国证券资格会计师事务所审计风险管控效率,研究发现,会计师事务所审计风险管控效率不具有显著的品牌效应和地域优势,审计风险管控资源配置不合理。根据上述研究结论,文章提出了提高行业整体审计风险管控效率的建议。     

人工智能环境下我国会计师事务所发展研究

随着社会进步,人工智能的应用逐渐深入审计领域。面对人工智能所带来的审计新思维、新技术和新方法的变革,我国会计师事务所迎来发展新时期。本文以我国部分会计师事务所为调查对象,了解并阐述人工智能背景下我国会计师事务所由于审计技术不完善、审计服务难以满足客户需求以及缺乏综合素质水平高的审计人才等原因,与国外事务所相比存在较大差距,提出人工智能环境下会计师事务所应加大审计技术研发投入、提高审计服务多样性以及培养复合型审计人才的建议,以期推动我国本土会计师事务所持续健康发展。