从次贷危机看我国的金融创新与金融监管

2007年3月,美国次贷危机开始爆发并蔓延,先是美国第二大次贷供应商新世纪金融公司和美国住房抵押贷款公司宣布破产,接着以金融创新著称的美国五大投行退出历史舞台,次贷危机已是愈演愈烈,全球经济遭受重大打击.从传统投资银行模式的终结,到全球主要金融市场出现流动性不足危机,次贷危机将金融创新与衍生的脆弱性暴露无疑,金融监管缺失自然是责无旁贷.因此剖析次贷危机产生的原因,分析我国银行业面临的挑战,思考次贷危机给我国金融创新与金融监管带来的借鉴和警示,意义重大.     

后金融危机时代金融监管与金融创新博弈分析

多年来,金融创新、金融风险和金融监管等问题一直备受众学者关注。2008年次贷危机的爆发进一步凸显了金融监管的重要性。实际上,金融创新与金融监管是一个动态博弈的过程。金融开放推动金融创新发展,金融创新又带动了新的金融风险,而金融监管又是因为金融创新的催化。基于以上观点,本文对金融危机爆发的主要原因、金融创新与金融监管之间的博弈问题进行了研究,并提出相应的应对策略。     

次贷危机的爆发、经验以及金融创新

2007年美国次贷危机的爆发,给美国、欧洲、亚洲等经济体带来了巨大的影响.本文是通过美国次贷危机爆发的原因及过程为起点,中国应从美国次贷危机爆发中吸取的教训以及对金融创新的应用及管理.     

美国金融监管改革的主要内容及启示

美国次贷危机导致国际金融危机的全面爆发,极大加快了美国金融监管体系改革的进程。2009年6月美国出台了《金融监管改革》,这对美国乃至全球金融监管和金融发展产生重要而深远的影响。本文在回顾美国金融监管历程、分析金融监管矛盾的基础上,重点探讨美国金融监管改革的主要内容及其对我国金融监管改革的启示,以期推进我国金融监管体系科学化。     

美国次贷危机给中国金融监管带来的启示

美国次贷危机充分暴露出华尔街自上而下对利润追逐的贪婪以及对风险控制的漠视,美国金融监管机构在此次危机中扮演着不甚光彩的角色,其监管缺失成为人们口诛笔伐的对象。美国次贷危机告诉我们,在金融自由化、国际化、网络化的时代,现代银行业发展变化给金融监管带来了严峻的挑战,金融监管是构建金融安全网必不可少的一个环节。中国金融监管机构应以美国次贷危机作为前车之鉴,警钟长鸣,从中汲取经验和教训,避免重蹈覆辙。     

危机后美国消费金融监管模式评述

美国次贷危机爆发后,人们普遍认为对消费金融领域的监管失灵,是次贷危机形成的主要原因之一。美国国会和政府对改革和加强消费金融监管问题高度重视,迅速进行了一系列的监管改革探索。新法《多德—弗克兰华尔街改革和消费者保护法》(以下简称《金融监管改革法》)在反思其传统监管模式的基础上,从加强防范系统性风险的角度出发,对金融监管体模式行了重大改革。     

浅析商业银行金融创新与金融风险——以美国次贷危机为例

金融创新作为金融领域各种要素的重新优化组合和各种资源的重新配置,既有助于金融体系的稳定和金融安全,也有可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,从而对金融安全产生负面冲击。实证研究表明,在美国次贷危机的爆发和升级过程中,金融创新扮演了十分重要的角色。“金融创新—金融风险—金融监管—金融再创新”是一个动态的发展过程。只有充分了解商业银行金融创新的手段及金融创新风险,才能利用好金融创新规避风险、创造价值。     

金融创新产品风险监管理论演进脉络与创新

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机,进而发展为2008年国际金融危机。本文在运用文献分析法、历史分析法、比较分析法等研究方法梳理分析金融监管理论发展的基础上,对金融监管理论进行了阶段划分,并提出了金融创新产品风险的监管深化理论分析框架,对于我国金融创新及金融监管理论发展及实践指导具有积极意义。     

次贷危机对我国金融创新与监管的启示

处理好创新与监管的关系,是推动金融业稳健发展的重要课题.在金融创新的同时缺乏相应有效的监管是美国次贷危机爆发的重要原因之一.金融创新与金融监管是矛盾的统一体,具有统一性和对立性,两者相互影响.创新是金融发展的灵魂和不竭动力,金融创新对金融监管起着推动作用.监管是金融发展的引导力量和有力保障,金融监管能支持和引导创新,能消除创新的负面效应,科学有效的监管可以促进金融健康发展.随着金融业的快速发展,创新和监管都呈现出新的发展趋势,在积极推动金融创新的同时加强金融监管,才能实现金融的可持续发展.     

美国次贷危机爆发原因研究综述

本文将国内外学术界关于美国次贷危机爆发原因的研究归纳为三类观点:微观市场主体说,新自由主义理论说,和长期宽松货币政策说.其中微观市场说又分为三种类型:商业银行"发起-销售"模式引起道德风险增加与贷款质量下降,资产证券化和金融创新链条运用过度,以及美国金融监管机构不力,存在监管真空和监管盲点.不同观点相互联系统一,共同解释次贷危机错综复杂的成因.     

耗散结构理论解析金融危机初探

自从2007年次贷危机爆发以来,其影响已经从金融体系扩散到了实体经济领域,不仅使美国经济走向衰退,也延缓了全球经济增长的步伐。文章将普利高津提出的耗散结构与金融系统的特征进行对比分析,进而从耗散结构理论的角度解析金融危机,提出此次金融危机的成因在于过度金融创新、道德风险的影响、金融监管不到位和房地产市场泡沫破灭的激化。并在此基础上,从金融创新、金融监管和风险预警方面提出了相应的建议。     

国际金融经济危机后的金融监管策略刍议

美国次贷危机从住房抵押贷款市场的信用风险发展为一场全球性系统性金融危机,暴露了美国金融监管部门在全球化背景下,面对金融创新的监管失灵,特别表现在对次贷发放机构、投资银行、新兴市场投资机构以及评级机构的监管上。这次危机对中国的金融业起到了警示性的作用,提示我们必须建立有效的监管制度和金融危机处理机制,保持金融监管水平与金融创新步伐相适应,以此保障金融安全。     

后危机时代中国金融监管法律体制改革的现实需求与路径

2008年爆发的美国次贷危机中，中国的金融系统虽未受到太大冲击，但也反映了中国金融监管并不到位，时至今日，仍存在明显缺陷，有必要对现存金融监管法律体制进行反思，针对监管改革中的现实需求，探寻改革路径，才能得以尽快完善体制并有效发挥作用及防范未然。     

美国金融监管体制的重构及其启示

次贷危机的爆发,彰显了美国现行金融监管体制的诸多缺陷.鉴于此,2008年3月底美国公布了<现代化金融监管架构蓝皮书>,提出对美国金融监管体制分短期、中期、长期三个阶段进行重建的计划.未来我国金融监管结构的改革可以从美国金融监管体制的重构计划中得到一些启示.     

由次贷危机看我国的房贷危机

2007年2月美国爆发了“次贷危机”,针对愈演愈烈的危机,我们应该冷静地对美、中两国的房地产金融、金融监管方面的态度、经济结构特点等三个方面进行比较分析,可发现虽然我国的房地产金融体系还不够完善,银行系统存在着较大的风险,但我国尚未形成房地产抵押二级市场,个人房贷的资金主要来源依然是居民的储蓄存款,并且中国和美国的经济发展模式不同,因此,当前中国不会发生类似美国的“次贷危机”的房贷危机。,     

次贷危机中的监管“失灵”与中国金融安全体系构建

美国次贷危机从住房抵押贷款市场的信用风险发展为一场全球性系统性金融危机,暴露了美国金融监管部门在全球化背景下,面对金融创新的监管"失灵",特别表现在对次贷发放机构、投资银行、新兴市场投资机构以及评级机构的监管上。这次危机启示中国金融业,建立有效的监管制度和金融危机处理机制,保持金融监管水平与金融创新步伐相适应,尽快推动新资本协议的实质性实施,是保障金融安全的重要措施。     

次贷危机后金融监管发展趋势研究

2008年美国次贷危机席卷全球后,鉴于金融资产价格泡沫破裂对实体经济造成的巨大破坏作用,理论界和舆论界纷纷指责金融企业的贪婪和监管机构的放纵是导致本轮金融危机的主要原因。迫干压力,各国政府和监管部门不约而同表示要在尊重自由市场原则基础上,进一步加强对金融企业和金融产品的监管。本文在研究次贷危机与金融监管的关系基础上,结合美国金融改革新方案的主要内容,指出今后金融监管的发展趋势以及对中国金融监管的借鉴作用。     

浅谈美国次贷危机对我国金融创新的启示

随着我国经济发展和资本市场的不断完善,发展金融衍生品市场的条件正日趋成熟。但同时金融创新也让国人看到了它的风险,特别是去年爆发的美国次贷危机目前已令全球经济发展受到拖累,并且还在逐渐加深。但是我们不能因此而减缓我国金融机构尤其是银行业的金融创新决心和金融创新步伐,而且还应当以此为戒,全面总结此次次贷危机对我国金融创新的启示。     

次贷危机后金融监管发展趋势研究

2008年美国次贷危机席卷全球后,鉴于金融资产价格泡沫破裂对实体经济造成的巨大破坏作用,理论界和舆论界纷纷指责金融企业的贪婪和监管机构的放纵是导致本轮金融危机的主要原因.迫于压力,各国政府和监管部门不约而同表示要在尊重自由市场原则基础上,进一步加强对金融企业和金融产品的监管.本文在研究次贷危机与金融监管的关系基础上,结合美国金融改革新方案的主要内容,指出今后金融监管的发展趋势以及对中国金融监管的借鉴作用.     

中国金融监管体制的现状及改革建议

美国次贷危机的爆发,不仅考验着美国的监管智慧,而且考验着全球的监管智慧,其后许多国家都在反思现有金融监管的有效性,并且提出了很多改革措施来遏制危机的进一步蔓延和深化。中国虽然保持着高速的经济增长,但中国的经济与金融无疑也受到了重创,反思中国的金融监管体制,我们发现有很多不足与值得改进的地方。