加拿大国际创新计划管理及评估实践研究

卓有成效的科技计划管理和评估问责制度对计划的实施发挥重要作用，加拿大联邦政府通过加拿大国际创新计划（CIIP）的多年实践，形成关于推动科技企业商业化及国际化相关管理办法，并且定期对该计划进行评估，较好地引导和激励企业拓展国际科技合作伙伴市场。阐述了CIIP设立背景、发展历程、资助类型、合作对象等内容，并从评估目标与基本原则、评估方法、评估内容及指标体系、评估结论、评估建议及反馈等方面对CIIP的评估工作开展深入调研与分析；探索CIIP对中国有效支持企业开展国际创新合作的借鉴意义。     

法国促进研发机构发展的法规

法国科技研究与开发力量主要由公共研究机构、各类基金和企业研究机构组成，现阶段公共研究机构占主导地位。根据1982年的《科技方针与规划法》、1985年的《科研与技术发展法》和1999年的《技术创新与科研法》和其他科技管理条例，以及签订行动合同，政府进行宏观管理。法国公共研究与开发活动系指主要由政府支持的民用与军用研发活动，包括公共研究机构和政府部门的研发活动。公共研究机构又分为三类：科技型、工贸型和管理型。主要区别在于：     

完善的加拿大科技评估体系

加拿大联邦政府评估体系的建立只有短短的29年历史，而科技评估历史却长达40多年。主要评估组织包括议会、总审计署、国库委员会。以及70多个联邦政府部门和机构。联邦评估模式是非集中模式。由各组织通过独立于管理体系之外的内部评估系统对其自身的政策和计划进行评估。评估结果必须与外部有兴趣的方方面面分享。如国库委员会，议会下属各委员会、议会及其它组织和机构。包括公众。必要时，各部门评估机构或国库委员会可以安排外部专业人员对有关政策和计划进行独立或合作评估。各部门评估机构根据所属部门工作职责并根据联邦评估政策自行选择评估领域及方式，及制定相应评估政策和框架。     

科技评估机构实施品牌战略研究

阐述了科技评估机构服务品牌的含义，界定了其基本要素；指出创建服务品牌是提高评估机构人员素质的有效途径，说明创建服务品牌必须培养高素质的管理人员和科技评估咨询专业人员；创建服务品牌是激励、约束科技评估机构的可靠保证。树立品牌形象必须以优质服务为宗旨，坚持质量第一的方针、不断创新，恪守评估评审的行为准则．并持之以恒、坚持始终。     

欧盟第五个科技总体规划的管理改革

1998年4月26日，欧盟成员国的科技部长聚会英国伦敦，专门研究改善第五个科技总体规划的管理问题。现将其主要内容报道如下。改革欧盟的科技咨询机构1．建立～个名为“革新的欧洲科技大会／．11业研究委员会”的实体，作为科技总体规划的常设咨询机构，为欧盟的科学研究和技术创新政策以及对科技总体规划的使命提供咨询。2．建）专项计划顾问小组。专项计划顾问小组的主要责任是：）提出确定各个项计划的工作计划的力向、招标、项H制订和项H开发的建议；（2）就项R标书评估使用的标准、招标类型、评估日程以及提供招标信息等问题’d有关方…     

澳大利亚科技计划对外开放情况

澳大利亚的科技决策和管理体制是一个联邦政府起主导作用的多层次的体制。联邦政府制定国家科技政策和重大科技发展计划，资助政府科研机构、大学、合作研究中心和国家重大科技计划。各州和地区政府管理和资助本地的农业、卫生、环境和能源领域的科技工作。联邦教育、科学和培训部是澳大利亚政府主管科技工作的主要部门，负责制定国家研究和创新政策；管理国家研究机构；实施国家科技计划；制定基础研究政策，制定与大学基础研究有关的科技计划；负责国际科技合作工作。科技计划目前，澳教育、科学和培训部管理的国家科技计划包括：创新参与…     

资产评估要素的审核

一、资产评估的基本要素 资产评估是指专业机构和人员，按照国家法律法规和资产评估准则，根据特定目的，遵循评估原则，依照相关程序，选择适当的价值类型，运用科学方法，对资产价值警醒评定和估算的行为。而资产评估作为一种评价过程，要经历若干评估步骤和程序，同时涉及以下基本的评估要素：1．评估主体，即从事资产评估的机构和人员，他们是资产评估工作的主导者；2．评估客体，即被评估的资产，它是资产评估的具体对象，     

2000年奥地利科技发展综述

2000年，奥地利国际竞争能力由世界排名 19位提高到 18位；每 10万人科技论文数量达 52篇，超过了德国和日本，在世界排名第 16位；发明专利的申请数达到 2823件，较上一年提高了 4.5％；经济发展速度可望达到 3.5％，高于欧盟国家经济发展的平均水平。 1.促进科研开发的政策及措施 　　①成立研究技术发展理事会：其任务主要是：向政府提供科技咨询；制定科技发展长期战略并实施监督；确定科技计划的重点领域及国家的资助政策；提出改善经济与技术结合的建议，特别是提出大学研究与企业技术开发相结合的措施；对国立科研机构进行评估检查…     

关于加强国家科技计划知识产权管理工作的规定

为了加快实施专利战略，充分发挥知识产权制度对国家科技计划的引导、保障和激励作用，促进国家科技计划项目在高起点上创新，实现技术跨越发展，现就加强国家科技计划知识产权管理工作做如下规定：     

意大利研究计划协调与评估的新措施

意大利大学科研部于1997年6月向议会提交了国家科学技术体系改革大纲。根据大纲中的指导原则,针对大纲中提出的意大利科研位更缺歹系统缺乏评估、计划性不强等问题,大学科研部起草了“科学技术研究评估、协调和计划条例（以下简称“条例”）。加强国家科技研究的计划和协调从“条例”中的有关规定看,国家科技研究的计划和协调工作主要通过以下几个关键环节来实现。第一,制定促进国家科技研究的总体方针;第二,根据总体方针和政府各有关部门研究规划和计划的执行情况和建议,制定“国家研究计划”,主年一期,每年修订,并由“特别研究…     

日本信息化发展过程中的安全与隐私保护问题

在世界各国信息化迅速发展的过程中，信息安全与隐私保护问题越来越受到关注和重视。很多国家纷纷建立安全评估机构，并使安全评估走向标准化，隐私保护逐渐走向法制化。日本也在信息安全方面对电脑犯罪、电脑病毒、安全评估、非法联网等采取了对策；在隐私保护方面出台了《关于保护私人信息基本法纲要方案》、《地方公共团体保护私人信息条例》等。     

科技创新政策评估研究综述

科技创新政策评估本质上属于公共政策评估。发达国家公共政策评估的法律规范与保障,政策评估的实证主义研究方法与政策辩论的结合有利于对公共政策事实与价值作出科学的评价,为政策评估在政策学习、政策调整以及合法性补充方面发挥作用并提供了基础和条件。西方公共政策评估实践与理论的成果为我国科技创新政策评估的发展提供了指导和借鉴,因而现阶段我国要加强政策评估机构设置、法律保障、专业人才培养和理论研究方面的建设。     

国家科技计划管理暂行规定

《国家科技计划管理暂行规定》已以“中华人民共国科学技术部令”发布，全文如下。 第一章 总则 　　第一条 为了规范国家科技计划管理，明确设立国家科技计划的基本程序和要求，强化国家科技计划管理的责任机制，建立国家科技计划管理的基本制度，根据《中华人民共和国科学技术进步法》的有关要求，制定本规定。 　　第二条 本规定所称的国家科技计划是指：根据国家科技发展规划和战略安排的，以中央财政支持或以宏观政策调控、引导，由政府行政部门组织和实施的科学研究与试验发展活动及相关的其他科学技术活动。国家科技计划是国家解决社…     

物元分析法在科技计划项目绩效评估中的应用

根据目前科技计划项目绩效评估的现状,依据科技计划项目绩效评估体系的构建理论和方法,对科技计划项目绩效评估的业务流程进行了系统的研究,提出了基于物元分析法的科技计划项目绩效评估模型。首先介绍了物元数学模型的建立原理,然后依据物元分析法的原理构建了科技计划项目绩效评估的模型,最后从某市的已评估的科技计划项目中挑选了3个具有代表性的项目作为案例,对该模型进行了验证,结果显示与实际结果相符。     

借鉴国外科技评估经验完善我国科技评估体系

研究了国外发达国家科技评估的方法和措施,分析了我国科技评估过程中存在的种种弊端,提出了从科技评估范围界定、科技评估机构建设以及不同科技成果的评估方式等方面,逐步建立和完善国家科技评估体系的具体措施。     

古巴科技创新体系及首要任务

科技创新体系2005年以前，古巴必须解决科技创新体系的组织、机构和职能方面存在的主要问题，使该体系有可能在2005年以前拥有一个有连贯性的、行之有效的、高效率的体系；使之有完整的法律和方法论基础；使之具有更大流动性和灵活性；并区有一个最适合于国家实际情况的和为现阶段确定各个组成部分的科技创新任务的机构。必须更加重视技术创新，保证给科技创新有适当的预算，使生产部门对技术的要求和科研单位提供技术的可能性更加和谐，这是促进科技发展的决定性因素。作为该体系的职能的实质性部分，这个战略计划应当以它本身创造的成果为…     

无形资产评估范围问题探讨

无形资产评估,是一种根据委托人的特定目的,由具有专门资格的评估机构和评估人员依照国家的有关政策法规,以规定的程序和评估方法,对作为评估对象的无形资产估算、拟价的受托行为。无形资产评估在国内外都还处在探索、发展阶段,至今仍难以形成一整套科学的程序方法体系,需研究、探讨的问题很多。     

加拿大的科技评估体系与方法

一、概述 加拿大十分重视科技发展中的评估工作。联邦政府于1996年出台的“科技发展战略”中就明确指出:每一个以科学为基础的联邦政府部门都要设定明确的科技战略和目标,根据产出建立执行的衡量指标,发展评估机构,同时保持外部的咨询与考察机制。     

推进上海市公共研究机构创新的思路和策略

公共研究机构的运行绩效对提高一个国家或地区的自主创新能力具有重要作用。在调查研究的基础上,分析了上海市公共研究机构存在的问题,提出了推进上海市公共研究机构创新的总体思路,并从机构改革、资助模式和绩效评估3个方面提出了具体策略。     

绩效评估系统模式研究：组织公正视角

绩效评估中应该考虑的公正类型有四种：系统程序公正、评价者程序公正、互动公正和分配公正。典型的绩效评估系统包括系统方案设计、绩效计划制定、绩效沟通和辅导、绩效评价、绩效反馈面谈和评估结果运用。公正接触点发生在绩效评估的系统设计和流程的所有阶段，代表了员工对绩效评估系统中各要素的期望。本文结合绩效评估中的公正类型、评估流程以及公正接触点的概念构建了公正绩效评估系统模式。