“减税降费”进程中需要注意的问题及其建议

"减税降费"是我国经济改革中的重要举措,对激发经济活力、促进社会发展都能产生巨大的正面影响。但税怎么减、费怎么降和相关配套措施如何跟上都是"减税降费"进程中需要逐步解决的问题。通过深化税制改革和财政改革,建立更现代的财税制度、建设更公平高效的经济环境才是此轮"减税降费"的最终目标。本文旨在"减税降费"的大背景下,对解决我国现有的税制结构不平衡、企业存在隐形负担和"减税降费"后的财政收支难以平衡这三个问题提出改革建议。     

我国减税降费政策背景下的小微企业减税效益分析

本文从2019年新一轮减税降费财税政策入手分析,通过对比前后政策的巨大税收优惠力度,分析出企业所得税和增值税减税效果;同时在理论上利用年度应纳税所得和税收利润的线性关系生成序列数据,观察出直接的减税效益;在前面分析基础之上,进一步分析了企业利用减税资金扩大投资活动,产生出新一轮减税效益,在理论上论证了减税降费政策的连续叠加的级数效应;同时针对小微企业如何充分利用好我国目前的减税降费税收优惠政策提出几点建议,并构想了未来小微企业发展新模式,具有一定的现实性和实践性。     

实质性减税降费与经济高质量发展

本文通过对我国减税降费政策发展演变过程的分析,阐释了实质性减税降费与经济高质量发展之间的关系。经济高质量发展就是以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革和动力变革。而我国减税降费政策的目标指向就是要实现经济高质量发展,通过降低增值税实现经济增长质量提升和经济结构改善,通过降低企业所得税实现企业效率变革,通过降低高层次人才个人所得税提高我国经济增长的知识含量和技术水平,从而实现动力变革。为此,一要在我国企业所得税支持国家创新体系"双重激励"的基础上,进一步完善高层次人才的税收支持体系,形成对国家创新体系的"三重激励";二要打造政府、企业、居民"多支柱养老模式",为企业轻装上阵奠定制度基础;三要适应经济金融化发展趋势,加强对数字经济的公平课税;四要落实好高质量征管,为实质性减税降费政策的实施保驾护航;五要处理好中央政府与地方政府间的财政关系。     

当前结构性减税与税制改革问题探讨

在我国,结构性减税作为积极财政政策运用的一项政策工具,在过去的两年中扮演了极为重要的角色,2008、2009年结构性减税政策很多都是结合税制改革出台的,因此2010年的税制改革和结构性减税已成为我国"扩内需,保增长"的重要政策工具,我国应进一步发挥税收的调节作用,继续深化财税体制改革。     

关于进一步做好减税降费工作的思考和建议

本文简要分析了国家实施减税降费的政策效应,从四个方面介绍了天津税务部门实施减税降费的主要经验和做法,分析了目前天津税务部门在落实减税降费工作中存在的主要问题。在此基础上,提出了解决当前减税降费工作中存在问题的四点政策建议。     

消费税改革影响分析及制度建议

在减税降费的政策背景下,我国财政收入增长放缓,地方财政亟待新的税源进行补充。而我国消费税税收收入占全国财政收入比例较为可观,同时对调节经济有重大作用。本文就2019年10月国务院印发的《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》(以下简称方案)中,有关于消费税的改革要点进行分析,对此次消费税改革带来的影响进行剖析,并且提出相应的政策建议。     

减税降费对企业的影响及应对研究

在当前疫情反复和内外部环境存在诸多不确定性下,减税降费对企业发展影响十分重要。为进一步落实减税降费政策,切实减轻企业负担,增强获得感,助力企业发展,本文根据减税降费对企业的影响进行探讨分析,并提出措施建议。     

财政部部长刘昆: 今年中央财政 设1561亿元乡村振兴补助资金

据统计,“十三五”时期,我国累计减税降费规模超过7.6万亿元。特别是2020年,面对严峻复杂形势,在财政收支比较困难的情况下,我国持续公布实施了7批28项减税降费政策,新增减税降费的规模超过2.6万亿元。我国税收占国内生产总值的比值在世界主要经济体中是最低的,比值逐年下降。从2015年的占18.1%下降到2020年的占15.2%,下降了2.9个百分点。     

新冠肺炎疫情下减税降费政策对中小企业的效应

新冠肺炎疫情给各行各业带来生存挑战,中国政府为应对疫情危机,帮助企业渡过生存困境,出台了一系列惠企助企的减税降费政策.本文根据减税降费政策实施后的企业生产数据、企业对政策的反响和政府人员对政策的解读等方面分析减税降费对中小企业正负效应,并以克服负效应、保持和扩大正效应为标准,对减税降费政策提出改进模式、优化环境、完善政策以及及时对政策进行解读和信息反馈的相关建议.     

探讨减税降费政策对房地产企业的影响

现阶段,我国的减税降费政策一经实施,其优越性逐渐凸显出来,发挥出了巨大的价值,有利于企业的发展和进步,同时也有利于我国人民生活水平的提高。在本文,笔者主要通过房地产企业的视角,探究减税降费政策产生的影响,希望能够引起相关从业人员的重视。     

中国大规模减税降费的政治经济学诠释

文章是对我国2016-2020年"大规模减税降费"的一次总结和分析，试图通过对大规模减税降费实施的背景、有关企业税负问题的全国大讨论以及政治决策过程的回顾和梳理，运用政治经济学和财政学的方法，对减税降费系列举措组合拳的作用机理及实施效果进行理论诠释与经验总结。实证和思辨分析的结果表明，大规模减税是马克思主义政治经济学中国化的重要理论和实践成果，是与中国传统的"轻税主义"思想文化的有机契合，有助于从理论和实践两个方面加深对中国式现代化国家治理体系建构过程的认识和推进。     

减税降费出实招见实效经济发展稳信心増潜力——重庆市企业更大规模减税降费落实情况调研报告

更大规模的减税降费政策是党中央、国务院促进经济发展做出的重大决策部署。重庆市统计局根据国家统计局统一部署,抽选了部分企业开展专题调研。调研结果显示:2019年更大规模减税降费等各项政策在渝得到较好贯彻执行,减税降费政策效应明显,行业受益范围较广,企业认同度较高、获得感增强,稳定了企业信心,增强了经济发展潜力。同时,企业希望加大政策宣传力度,简化流程,进一步加大对民营企业的扶持力度等。     

基于减税降费视角推动高质量发展的税收政策研究

<正>目前,我国经济运行的主要矛盾仍然在供给侧,供给体系不适应需求结构变化,制约着高质量发展。减税降费兼具需求管理和供给管理属性,既是供给侧结构性改革的题中之义,也是解决内生动力不强、需求仍然不足,推动创新、协调、绿色、开放、共享发展的重要途径。而纵观我国减税降费的历程,结合甘肃经济发展和政策实施效果,其经济效应、生态效应、协调共享等效应也显而易见,     

增值税转型改革的减税政策对城乡收入差距的影响研究

共同富裕取得实质性进展是中国特色社会主义的本质要求,而缩小城乡收入差距则是实现共同富裕的关键举措。文章尝试基于共同富裕视角考察增值税转型改革的减税政策对城乡收入差距的影响及其机制,旨在理解税收政策对协调城乡区域发展的积极作用,并利用2001-2020年中国地级市层面的统计数据进行实证检验,发现增值税转型改革的减税政策显著缩小了城乡收入差距,且一系列稳健性检验均支持上述研究结论。机制检验表明,增值税转型改革推动了农村劳动力向非农部门转移趋势,增加了农村居民工资性收入并有助于缩小城乡收入差距。进一步研究发现,增值税转型改革的确增加了农村居民收入,并通过促进农业机械化而释放了农村劳动力。本文为切实缩小城乡收入差距、协调推进城乡区域平衡发展极具现实意义,并为深入推进减税降费改革提供了实证证据和研究基础。     

在深化结构性减税中推动税制改革

近年来,党中央、国务院决定推行结构性减税的税收政策,从个人所得税的起征点提高,到营业税改增值税试点改革等税收政策,我国在减税政策上采取了实际行动。减税在理论上能刺激投资和消费,促进经济的增长,因而,减税逐渐成为了世界各国刺激经济的措施。实际上,我国实施结构性减税不仅是应对金融危机的临时之举,从长远来看,如何深化结构性减税成为我国当今税收改革的方向,也是增强群众幸福感的一个重要举措。     

积极财政政策下减税退费对财政风险的影响

二十大报告中指出,健全基本公共服务体系,提高公共服务水平,增强均衡性和可及性,扎实推进共同富裕。报告中对政府的财政改善民生的职能提出了更高的要求,减税退费是积极财政政策中对民生有重大意义一项政策。减税降费政策无疑会减轻企业和群众负担,但也会给政府财政部门带来一定财政赤字风险,本文通过分析最近几年的减税降费实施对财政赤字增加的影响情况,以及财政收入的结构变化情况,阐述减税降费对财政的风险和财政收支的优化可行性,对推进财政收入体系现代化做出一些思考。     

工业制造企业税务管理及筹划策略研究

在税制改革背景下,减税降费政策为制造企业带来税收优惠,企业通过应用税收优惠政策可获取一定的税收红利,但与此同时,新一轮的减税降费政策及其他税收政策,对制造企业的税务管理提出新的要求。企业必须提高税务管理质效,主动适应当前的税收环境。在实务中,企业的税务问题直接影响筹划效益和管理成效,甚至于企业的外部形象。因此,制造企业必须把握自身管理优势,深度结合税收环境加强企业税务管理和筹划,重点解决税务问题,控制税务风险,最大程度地降低税务成本。     

砥砺前行减税相伴税收助力地方经济发展

减税降费是当前税收工作的首要任务,为真实了解减税降费落实情况,国家税务总局在2018年税收调查报表中增加了减税降费调查问卷。本文通过分析营口地区调查问卷情况并总结问题,提出促进营口经济发展与优化税务机关纳税服务的建议。     

基于博弈论的减税减费作用于地方债务风险的机制研究

减税降费措施在我国落地实施的十几年中已经取得了显著的成效。然而,在减税降费的实践中,也暴露出了一些问题。在社会经济面临下行风险时,地方政府面临着税率降低、“免、抵、退”税情况增多等导致短期财政收入下降的风险。由于政府存在财政支出刚性,收支缺口增加,地方政府一边面对上涨的赤字,一边又在扩大用于提振经济发展、填补收支缺口等的债务规模。这样一来,地方政府债务规模占财政收入的比率会上升。偿债能力减弱、债务规模增加,债务危机风险提高。目前,我国部分地区债务率已达新高,需要及时采取预防措施。因此,要了解减税降费的作用机制。本文以博弈论视角构建模型,推导了减税减费作用于地方债务风险的机制,并提出了对策建议。     

居民消费扩容升级促进"双循环"的税收政策研究

税收政策对居民消费扩容升级促进"双循环"具有支撑作用.文章先从消费能力、消费意愿、消费环境3个层面分析税收政策刺激居民消费扩容升级促进"双循环"的作用机理;再评估2008年以来减税降费政策对居民消费扩容升级的正向效果,同时指出"双循环"新发展格局下税收政策在促进居民消费扩容升级上也存在负面效应;最后提出税收政策改革建议,以期助力居民消费扩容升级.