转让定价的诱因及分析

所谓转让定价，通常是针对跨国公司而言。由于各国间税率的差异，通关联公司间内部贸易，采用或高或低的转让价格来转移利润，从而实现其全球税负最小整体价值最大化或公司的其他目标。跨国公司采取转让定价策略通常有避税诱因和非避税诱因两种。     

关联交易转移定价的税务筹划

价格转让主要应用在关联企业之间，表现为转让定价。转让定价各个国家是有严格规定的，因此进行税收筹划时必须在税法规定的限度以内，不得突破红线，否则容易构成偷税、逃税。具体措施是：关联企业之间的原材料、产品或劳务等采用“高进低出”或“低进高出”等办法，将收入转移到低税负区，把费用转移到高税负区，以达到降低整体税负的目的，特别是无形资产和内部贷款。无形资产一般没有市场参考标准，它的价格转让比货物和劳务更自由和灵活，总公司对下属公司的内部贷款也是一项很好的价格转让措施，     

关联企业纳税人转让定价及避税分析

一般而言，我们对关联企业纳税人的纳税情况进行评估时，首先要防止和纠正关联企业内部采用转让定价手段对收入和成本进行不合理的分配，防范关联企业纳税人利用转让定价和转移利润达到避税的目的。其次要对他们转让定价转移利润是否符合公平交易原则进行质疑证明，判断该种行为的合理、合法性。事实上，关联企业纳税人转让定价和转移     

房地产关联企业转让定价涉税风险研究

内资房地产关联企业之间通过有形货物购销、劳务提供、无形资产使用及资金融通等方面的转让定价转移利润,从而达到避税的目的。随着我国反避税立法的逐步完善,反避税工作机制的逐步健全,内资房地产关联企业的转让定价已经成为税务机关反避税关注的焦点。对于存在大量关联交易业务的房地产企业而言,要规范关联交易行为,重视关联申报,有效预防、规避转让定价风险。     

关联方交易转移定价浅析

关联企业转移定价是企业的战略性行为，但也是企业逃税避税和操纵财务报告、转移资金的常用手段，关联方交易转移定价的规范主要包括税务调整和信息披露，正常交易原则是税务调整的基本原则，但调整的方法有多种，应当根据实际情况灵活选用。为了使会计信息使用者正确认识企业的关联方交易，从而评价企业的机会和风险，应当在财务报告中详细披露关联交方易转移定价的详细情况。     

对关联方交易内部转移定价的探讨

在经济发展的作用下,企业的数量逐渐增多,并且企业规模也是越来越大,而企业做得越大,相应的利润就越多,向国家缴纳的税就应该增多,但是由于企业的私有制性质,既不想多缴纳税,还想多增加利润,因此关联方交易内部定价转移也就成为企业是用的手段,也是目前我国企业普遍存在的一个战略问题,正规的定价转移能促进企业的发展,而关联企业刻意使用定价转移人为的违规操作的时候,就会给市场经济中带来错误的信息和影响,不仅损失国家的税收,已经演变为社会共同关注的问题,本文分析关联方定价转移的目的和影响,以便企业规范关联交易内部转移定价提出合理性的建议.     

谈关联企业转让定价问题

随着我国市场经济的发展,投资主体多元化,许多企业之间构成关联方关系。这样,关联企业间的转让定价问题也成为我国在经济改革浪潮中亟待研究、解决的课题。一、转让定价的常见表现形式在关联企业之间发生经济往来时,一般在形式上与无关联企业一样,相互计价收费,独立核算。但是,由于关联企业置身于同一利益共同体内,为谋求这个共同体的最大利润,它们往往会精心制订相互间交易的内部价格。内部交易价格可以大大低于或高于会计成本,在某些情况下,甚至与实际成本没有直接的联系。在国际经济活动中,把关联企业之间的这种交易定价,统称为转让定价…     

试论关联方交易转移定价信息披露

转移定价最先引起注意是跨国公司的出现，由此导致税收的国际分配问题。但是，随着经济的发展，尤其是企业集团的不断增多，转移定价已不再是一个国际税收问题。在我国，企业利用关联交易的转移定价来粉饰财务报表，转移上市公司资金，已成为证券市场上人所瞩目的现象。本文拟对关联交易转移定价的信息披露问题作一简要的探讨，以期对我国关联交易转移定价的规范有所作用。     

集团公司境内关联交易避税与防范

一、集团公司关联交易避税现象当前,越来越多的国内企业集团通过控股和参股的形式将企业集团中的其他企业联系起来,经营范围和企业分布也不再局限于一个地区、行业。为追求利润最大化,成员企业间往往通过相互提供产品、劳务、资金等关联交易实施转让定价避税,以减轻税负、粉饰报表、调节利润,避税形式更加隐蔽。对于境内关联企业,由于我国实行统一的增值税、营业税、所得税税制,理论上没有地区之间的税负差异,转让定价对企业集团的整体税负及国家的税     

我国关联交易转让定价问题研究

<正>伴随经济的迅猛发展,企业的跨国投资行为日渐增多,外商投资企业利用转让定价进行利润转移,规避税收现象日渐严重,危害了我国企业以及国家利益。本文以此为出发点,对关联交易转让定价问题进行研究,首先对关联交易和转让定价进     

我国预约定价制度发展初探

预约定价(advanced pacing agreement，A-PA)也称预约定价协议，是指纳税人事先将其和境内外关联企业之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法向税务机关报告，经纳税人、关联企业、税务机关磋商后，可作为计征税款的依据，并免除事后税务机关     

完善现行转让定价税制

无论是否具有客观的产权隶属关系，只要国内企业按照国外企业的意图，以转让定价方式改变了所得额或扣除额，转移了利润，存在“实际控制关系”即为关联企业，把更多的企业纳入转让定价税制的控制之下。     

转移定价税制的国际新动向

转移定价税制作为一种基于税收考虑而对关联企业间转移定价进行调整或税务处理的法规体系,是遏制和防止跨国集团公司内部关联企业间的避税行为,维护本国经济权益和市场公平竞争的基本制度保障。现在世界上已有70多个国家实行转移定价税制,其中最具典范性的当推美国《国内收入法典》第482节及其实施规则(简称美国     

全球转让定价新趋势

转让定价是指关联企业之间在销售货物，提供劳务、转让无形资产时制定的价格。由于转让价格不是市场交易的正常价格，而是关联企业内部定价，所以转让定价也成为跨国公司避税的主要手段。随着世界经济一体化的发展，跨国关联企业之间的内部交易额占世界贸易额的比重越来越大，相应地，     

我国跨国公司转移定价现存问题及应对策略

随着全球经济一体化的不断发展,运用转移定价进行税务筹划以实现利润最大化已经成为跨国公司常用的策略和方法之一。转移定价是存在关联交易的跨国公司不得不关注的问题。基于此,文章对我国跨国公司转移定价的现存问题进行分析,并积极探寻有效的应对策略。     

公司内部转移定价探讨

随着中国经济的快速发展,企业集团内部之间的交易越来越普遍,合理的定价转移能促进企业的发展,但有时候公司内部人为刻意使用定价转移给公司经营带来错误信息,带来了内部经营的混乱.作者在内部转移定价相关理论深入思考的基础上,探讨了S公司在事业部制改革过程中完善内部转移定价的实践过程,提出了转移定价一些思路.     

产品市场竞争与关联方交易——基于战略转移定价理论的实证分析

本文基于战略转移定价理论,利用2007至2013年间上市企业关联方交易数据作为内部转移定价的代理变量、以三种方式定义产品市场竞争度,实证检验市场竞争度与企业内部关联方交易之间的相关关系。检验结果支持了战略转移定价理论认为的转移定价是厂商获取战略优势的工具。当外部市场竞争激烈时,分权化经营会增加运营成本,企业会降低内部转移以增强产品的价格优势。而在竞争度较低的行业,企业会通过更多的内部转移虚拟地推高产品成本,隐藏垄断利润,从而维持当前的市场竞争格局。研究结论同时支持了以往理论文献、抽样问卷研究中对转移定价影响因素的基本观点。     

关联交易定价症候群

关联交易定价问题是个别之案还是群体症候?治疗关联交易定价的疯狂需要什么样的镇静剂和防疫苗?上文书中,我们剖析了一些借由关联交易定价进行利益抽取或输送的公司个案——赤裸裸的贱买贱卖,半遮面的业绩神话,高智商的税款偷逃,关联交易定价成为举足轻重的关键角色。我们不禁要问:关联交易定价问题是个别之案还是群体症候?治疗关联交易定价的疯狂需要什么样的镇静剂和防疫苗?说到关联交易定价的群体特征问题,我不由想起几年前写作博士论文时曾经亲手整理过的数据。当时我选择了2005年底     

关联企业业务往来的税政分析

《特别纳税调整实施办法(试行)》(国税发〔2009〕2号)第三十条的规定,实际税负相同的境内关联方之间的交易,只要该交易没有直接或间接导致国家总体税收收入的减少,原则上不做转让定价调查、调整。在日常的重点税源稽查中,我们发现一些企业正是在同等税负的环境下,利用关联交易,达到调控利润的目的,存在不合理避税的嫌疑。一、目前较为突出的几种关联交易(一)利用提供劳务调控利润的关联交易《企业所得税法实施条例》第四十九条的规定,企业之间支付的管理费、     

完善我国预约定价税制的思考

近年来,随着跨国公司来华投资和我国企业对外投资的规模的迅猛增长,跨国公司关联企业间的内部交易随之大量增加,转让定价行为引发的税收权益问题日益尖锐。