有限责任制度初探

公司作为现代企业的基本形态，以有限责任作为其责任形式。在公司法中，有限责任制度也居于核心地位，并被一些学者称为公司法的传统的奠基石，公司法的许多规则在很大程度上是由有限责任制度决定的。所以，按照一般的理解，现代企业制度的主要内容乃是有限责任制度，鉴于有限责任制度的重要性，特就此进行一些探讨。     

中日新公司资本制度的立法比较

公司资本制度是公司法中的重要问题。20世纪90年代以来，日本的公司资本制度通过一系列的商法的修改和2005年的公司法的制定，有了巨大变化。2005年我国新修订的《公司法》，对公司资本制度也作了很大改进。本文通过中日两国最新确定的公司资本制度的比较研究．对我国公司资本制度的进一步完善提出一些建设性意见。     

内地公司利润分配制度矛盾须修正

【香港财华社1O月21日】 内地整体公司法律规范主要移植自德国为主的大陆法律体系，加之内地主导国有经济意志的国家化，在公司基本制度设计上强制性规范繁多，从而在事实上扩张了国家公共权力的范围，压迫了本已弱势的市场自由空间。在内地公司制度体系中，利润分配或派息制度的设计规则，集中体现了这一“强制不当”特点，且涵括了富有内地特色的一些制度创设，因而极具代表性。     

试谈我国的一人公司制度

在新公司法颁布前，我国虽然在法律上不承认一人公司，但在现实中已经存在了许多实质意义上的一人公司。一人公司的存在一方面促进了公司制度的发展，另一方面也带来新的问题。但从世界各国的公司制度发展来看，越来越多的国家承认了一人公司，因此，一人公司是符合现代经济社会的需要的。我国今年的新公司法明文规定了一人有限责任公司制度，为创业者提供了更加宽松的创业环境，但同时，我们应该看到，该制度并不十分完善，创业者们也应谨慎选择，不能盲目行事。     

有限责任制度初探

公司作为现代企业的基本形态,以有限责任作为其责任形式.在公司法中,有限责任制度也居于核心地位,并被一些学者称为公司法的传统的奠基石,公司法的许多规则在很大程度上是由有限责任制度决定的.所以,按照一般的理解.现代企业制度的主要内容乃是有限责任制度,鉴于有限责任制度的重要性,特就此进行一些探讨.     

关于股东代表诉讼之浅见——当公司怠于行使诉讼权利时,股东如何保护自身的合法权益

新公司法增加的股东代表诉讼制度是对以往公司法基本制度和规则的重大突破和创新,对于建立现代企业制度,规范公司组织和行为,保护公司股东,特别是中级股东以及债权人的合法权益维护社会秩序都有着重大意义。     

试论公司资本制度改革

公司资本制度是公司制度的基石，对于实现保护股东利益、债权人利益的公司法宗旨具有重要的作用。我国原有的公司资本制度存在很多的缺陷，2013年《公司法》的修订为我国公司制度的完善奠定了坚实的基础。     

新《公司法》的完善和不足

新《公司法》已于2006年1月1日起实施，此次《公司法》修改的内容主要集中在两大支柱制度上，即资本制度和公司治理模式。在资本制度上，体现出从过去片面强调资本信用到兼顾资本信用和资产信用；在公司治理模式上，一方面借鉴了国外有关公司治理的先进理论，另一方面吸收了《公司法》实施10余年来，国内公司治理模式发展的有益经验。     

《公司法》对公司经营管理的适应性研究

修改《公司法》是为了让《公司法》更好地适应公司经营的需要，我国《公司法》在适应公司的同时也对公司经营管理提出了挑战，这也是此次《公司法》修改的一大亮点。本文试图从《公司法》与公司经营管理的关系入手，以现行《公司法》与企业管理的相互适应性为目标，寻求公司的健康发展。     

浅析新《公司法》建构的股东派生诉讼制度

19世纪中后期，为了加强对股东权利的保护，制约公司管理层滥用管理权，并平衡股东与董事会的权利，英美两国在衡平法上首创了股东派生诉讼制度。股东派生诉讼是指公司的正当权益受到他人侵害时，股东以自己名义为公司利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的制度。它的建立和完善同20世纪公司法倡导股东地位平等和强调公司少数股东利益保护的思潮密切相关。作为对公司少数股东保护的最后一道屏障，派生诉讼虽发展于英美国家判例法，但现已为大陆法系和英美法系大多数国家的商事立法所确认。我国新修订的《公司法》也确立了这一制度。     

论公司人格否认法理与一人公司的规制

公司法人人格否认制度对一人公司的规制至关重要，本文在简要论述公司法人格否认法理和一人公司的基础上，进一步对公司法人格否认法理对一人公司的规制进行研究，并借鉴世界各国先进的经验完善此项制度，以促进一人公司的良性发展。     

浅议我国公司法人格否认制度——以《公司法》第20条为背景

自公司有限责任制度确立以来，我国滥用公司独立人格的案件越来越多，2005年新《公司法》第20条将公司法人格制度上升到制定法层面，有利于补充和完善公司独立人格，然而其中仍存在着一些值得思考和改进的地方，适用条件的模糊性，与一人公司法人格否认制度第64条的关系．是否仅限于破产阶段适用等问题，都需要进一步探讨和相关司法解释的进一步补充。     

论有限责任公司股东对公司债权人的责任

公司人格独立和股东承担有限责任是公司法的两大基本原则，由这两大基本原则决定，一般情况下有限责任公司(以下简称公司)股东和公司债权人无直接法律关系，因而无须对公司债权人直接承担法律责任。但是，股东对公司债权人不直接承担责任原则也不能绝对化，因为公司毕竟是由股东出资设立的，公司设立后也是由股东控制，公司实际上是股东用来赚钱的工具，况且公司法规定股东对公司债权人不直接承担法律责任是有前提的，     

认真学习宣传《公司法》进一步推进企业登记制度改革

认真学习宣传《公司法》进一步推进企业登记制度改革戈世平认真学习宣传《公司法》进一步推进企业登记制度改革一、认真学习宣传《公司法》，提高实施《公司法》重要性的认识八届全国人大第五次常委会议通过的《中华人民共和国公司法》，是新中国的第一部公司法。它是在总...     

再论我国公司法人格否认制度

10年前的2005年我国在新颁布的《公司法》中大胆的吸收了西方公司法中的一项重要制度，即公司法人格否认制度。该制度的产生是为了规避在股东有限责任的背景下股东滥用有限责任从而损害债权人的利益的问题。我国企业在进行了公司制的改革后，也同样存在着股东可能滥用有限责任的问题，因此在公司法中规定法人格否认是必须的。但是，从10来的司法实践来看，公司法人格否认制度还没有能够完全发挥其限制股东滥用有限责任，保护无辜债权人的立法目的。本文针对在司法实践中存在的问题，在理论上提出一些建议，以求进一步完善公司法人格否认制度。     

论股东派生诉讼制度中公司的地位比较研究

股东派生制度在规范公司董事和股东方面、保护中小股东的合法权益方面，具有十分重要的作用。我国新《公司法》引入了股东派生诉讼制度。但是股东派生诉讼制度具有自身的特殊之处，本文从该制度的历史渊源，域外国家对公司在股东诉讼派生制度地位的规定，以及对该制度如何完善提出一些建议，期待对我国公司法制度完善有所裨益。     

成长——当代经理人论坛2003年会暨第六届中国成长企业CEO峰会成功召开

职工参与公司机关制度是当代各国公司法普遍关注的问题。也是我国公司职工民主管理的应有之义。本文首先探析了职工参与公司机关制度的理论基础、积极意义，在分析我国职工参与公司机关制度现状的基础上，进而提出了相应的完善措施。     

我国公司人格否认制度探析

公司法人人格独立制度与股东有限责任制度是公司法的精髓,也是公司法的立法根基,我国新《公司法》增设了公司人格否定条款.然而,新《公司法》对该制度的设置尚存在不少的缺陷,有待完善.     

浅析新公司法关于公司治理的完善

目前的新公司法反映出我国关于公司制度方面的改革发展前景,在发展上要将公司治理完善,还需要强化公司法的组成部分,不仅是从立法理念,或者是制度设计方面,都要突破以前只局限原股东治理的结构。在注重股东利益时,还要不断加大利益相关人员的监督,以便利于公司的社会责任,并以监事会为核心,股东会以及董事会之间互相制约的内部治理,以各利益相关人员作为辅助监督,其外部治理为辅助,内外治理起到一个相互关联的新公司治理体系,新公司法比原公司法有显著进步,也为国内公司在治理方面提供出较为完善的法律依据。     

论先公司交易制度——以《〈公司法〉解释(三)》为例

先公司交易制度的功能在于确保交易安全,有效地为发起人创设公司提供方便。《公司法》解释(三)在总结司法实践经验的基础上规定了先交易制度,填补了立法空白。但该规定在明确先公司交易责任承担的同时却对一些基本制度缺乏规范,有必要从微观层面进行完善。