云南山区农户发展沼气的行为分析

本文从农户发展沼气的行为角度出发,分析山区农户发展沼气较慢的原因,认为山区农户发展沼气积极性不高主要是山区农户使用农村能源有明显的外部性存在,从而从理论上提出解决此问题的对策.一是在薪材的砍伐上要制定严格的砍伐标准和颁发砍伐许可证,增大农户使用薪材作为农村能源的成本;二是要制定相应的政策,使山区农户利用薪材的外部性内生化,从而改变山区农户发展能源的传统行为;三是山区农户发展沼气,政府要把它作为一项可保护生态环境的公共物品的战略高度来对待,政府要加大投资力度.     

西部地区农户收入水平对农村能源消费的影响分析

西部地区农村人口众多,农村能源建设是西部地区可持续发展的一个重要条件,而沼气建设是西部农村能源建设的重点。文章在介绍西部地区农村能源概况的基础上,对农户收入水平对沼气消费的影响进行理论、实证分析,得出农户人均纯收入水平对农村人均沼气消费量的影响是非线性关系的结论,提出针对不同收入水平的农户采取相应的措施来解决农村能源短缺,促进生态农业良性发展。     

云南山区农户发展沼气的行为分析

本文从农户发展沼气的行为角度出发,分析山区农户发展沼气较慢的原因,认为山区农户发展沼气积极性不高主要是山区农户使用农村能源有明显的外部性存在,从而从理论上提出解决此问题的对策。一是在薪材的砍伐上要制定严格的砍伐标准和颁发砍伐许可证,增大农户使用薪材作为农村能源的成本;二是要制定相应的政策,使山区农户利用薪材的外部性内生化,从而改变山区农户发展能源的传统行为;三是山区农户发展沼气,政府要把它作为一项可保护生态环境的公共物品的战略高度来对待,政府要加大投资力度。     

广宗县农村沼气发展调查研究

通过对河北省广宗县农村的实地调查,笔者发现广大农村推广利用沼气可以产生经济、社会、生态环境三大效益.但是,农村发展沼气中也存在许多问题.本文在对农村发展沼气进行评估的基础上进行了反思.     

中国西部农户沼气系统使用情况分析与对策研究

本文通过对我国西部四川、陕西和内蒙古三个地区173个沼气用户和48个无沼气户的调查数据分析,揭示沼气在西部农户生活生产中发挥的重要作用,同时分析研究了这三个地区农户沼气系统建设和使用中存在的问题.提出了在我国西部地区推广沼气系统的对策及政策建议.     

运用沼气综合功能 开发庭院生态经济

位于洞庭湖平原中部的湖南省南县,近三年来,积极引导农民开发农村能源,运用沼气综合功能,发展庭院经济,进而把沼气建设同整个农村能源、生态农业和商品生产有机结合起来,改善了生态环境,促进了农业稳产高产。至今年8月止,全县有6000农户建了沼气池,其中已经或正在形成以沼气为纽带的庭院生态体系的农户有1200多户。沼气的综合     

沼气能源生态前景好

沼气的使用能使农村的环境卫生明显改善。沼气粪肥是良好的无公害肥料,浇灌蔬菜,菜不长虫。更重要的是,使用沼气可有效地防止对森林的砍伐。一些环保专家认为,在农村发展沼气能源,既可解决农民烧柴问题,并减少森林消耗,能有效保护森林资源和生态环境。地处三峡库区腹地的重庆忠县农民过去一直以木柴作为主要燃料。自2000年,这个县开始抓农村沼气项目,相继在忠州、石宝、黄金等7个乡镇进行示范推广,通过政府补贴和农户自筹的办法,鼓励农民修建沼气池。目前全县已建沼气池10000多口,受益农户上万户,这样的沼气县在全国正在越来越多。　　据测…     

农村沼气与畜禽养殖业的生态循环模式

本文以山西省高平市农村沼气建设为例,分析了农村沼气入户工程建设政策环境、基础条件和发展现状,探讨了农村沼气项目与畜禽养殖业相结合推进生态循环高效农业发展模式的现实基础与发展前景,并提出了相关建议,为指导沼气循环经济实践提供理论参考。     

沼气热水器的发展方向探讨

沼气热水器是改善农村生活条件,巩固生态建设成果的利器,但其市场占有率一直很低.本文从市场分析着手,在技术经济层面探讨了农村沼气热水器的发展方向,认为即使在沼气普及率较高的地区,沼气热水器也只能作为一种辅助热水器;为了提高市场份额,应着重发展既能用燃气又能用沼气的多用型沼气热水器,并解决售后服务等问题.     

西北地区农户经营行为分析——以陕西杨凌示范区为例

农户是农村经济活动的行为主体,是农业生产中最基本的决策单元.农户经营行为是诱发农业结构变动和影响农产品稳定供给的重要因素,对农户收入水平的提高具有重要影响,与持续农业及农村经济发展关系密切.本文以陕西杨凌示范区为例,分析了西北地区农户经营行为的现状,运用经济学模型对影响西北地区农户经营行为的因素进行了分析,据此对相关部门制定农业政策及优化西北地区农户经营行为提出了建议.     

农地流转对土地使用权分配的影响研究

本文利用2006年中国综合社会调查问卷中的农户数据分析了农地流转对土地使用权分配的影响。通过计算农地流转前后的土地分配基尼系数,测度了农地流转影响土地使用权分配的结果,研究显示:农地流转促进了土地使用权的集中,但集中的速度并不快,各区域之间存在差异。在市场化农地流转中,土地较少而又贫穷的农民缺乏能力和优势转入土地,导致土地使用权集中。农地流转难以解决公平问题,农民获取土地仍然主要依靠村组集体的初次分配和二次调整。在符合农民认同、规则明确稳定的条件下,村组内部的土地调整能做到公平与效率相容。因此,村庄集体需要积极培育民主、发展农民自治组织;基层政府需要抑制自己调整土地的冲动,同时在一定程度上认同、支持和监督村组内部的土地调整。     

The role of sources of income and investment opportunities in rural savings

This paper investigates the effect that sources of income and investment opportunities have on the savings behavior of farm households in rural India. The panel nature of the data (agricultural years 1968–1969, 1969–1970 and 1970–1971) allows for the identification of the permanent and transitory components of a household's income. It is shown that income variability (rather than investment opportunities) can account for observed differences in the propensity to save out of different sources (agricultural/non-agricultural). A direct test of the effect of investment opportunities on savings is offered in the second part of the paper. It is observed that capital market conditions have an important effect on this relationship; poor households save more, and rich households save less, in response to an increase in investment opportunities.     

On the inclusiveness of rural road improvement: Evidence from Morocco

This paper explores the heterogeneous impact of a rural road improvement project on the economic activities and living standards of households in Morocco. Road pavement improvements are expected to promote better market access, encourage the transformation of traditional agricultural activities, and create opportunities for new economic activities. However, benefits may not extend evenly across different groups, and the distributional consequences call for careful empirical investigation. We employ a difference-in-differences (DID) estimation using a household-level panel dataset collected under a quasi-experimental setting in the 2010s. We classify households into three groups based on asset holdings (rich, middle, and poor). We provide several new findings. First, there was no significant transformation of agricultural production or sales for all groups. Second, rich households increased hired agricultural labor and began paid employment while middle households started new family businesses. Poor households, however, did not enjoy these new employment opportunities except for a marginal increase in family businesses. Third, due to shifts in employment, the rural road renewal project improved household consumption 3%–4% annually for rich and middle households, an impact not clearly seen among poor households. Thus, our findings show that the economic benefits of rural road improvement might not be well-inclusive.     

集中式沼气能源站与农村粪污资源化利用设计方案研究

针对目前农村粪污在循环资源化利用方面的不足,论述了在农村中建立集中式的粪污(包括人、禽、畜)收集与输送系统、建立村级集中式的沼气发生池以及集中式沼气能源站的重要性、必要性和可操作性,就目前中国农村能源使用的种类和方式及粪污处理的现状进行了汇总性介绍,尤其是针对其存在的问题进行了深入的分析,并结合示例论证,指出了其改进的方向。指出在农村振兴和美丽乡村建设中,应结合自身的特点和优势,大力对可再生能源(尤其是沼气资源)进行开发和利用,这样既可以减轻全国对常规能源需求的压力,也可以同时解决由于对粪污处理不当而造成的农村的环境负担。在农村建立集中式沼气能源站以实现粪污资源化利用,对农村能源的合理利用、农村的厕所革命和美丽乡村的建设将起到重要的积极作用。     

农产品营销合作中影响农户合同形式选择的因素分析——基于江西省486户农户的实证

本文以江西省486农户为例,分析了农产品营销合作中农户合同形式选择的影响因素,实证结果表明,农户家庭类型、户主文化程度、户主风险态度、农产品生产集中度、专用设施投入、经营规模、农产品价格波动、销售难度、距离市场远近、政府支持及农产品类型等多种因素对农户合同形式选择有不同程度和不同方向的影响。在本研究基础上,本文提出了相关政策建议。     

从“家庭农场”到“农民合作”:恰亚诺夫的合作化思想及其对中国现代农业发展的启示

农民经济理论和农民合作社理论是恰亚诺夫农业经济思想的两个重要组成部分。恰亚诺夫以家庭农场研究为基础,关注如何在以小农户为主体的基础上实现农业的大生产,提出了以合作社为载体的纵向一体化,构建了"小农场+合作社+支持型国家"的现代农业发展模式。本文通过介绍和补充恰亚诺夫关于农民合作社的研究论述与主要观点,强调指出了恰亚诺夫农业经济思想对当下促进小农户与现代农业有机衔接的中国农业发展所具有的实践价值与理论意义。     

农户耕地劳力投入的影响因素——基于湖北农户调查的实证分析

农户对耕地劳动力投入,是影响农业经济增长、粮食安全的重要因素。文章在对湖北省9个县市672个农户进行问卷调查的基础上,采用回归分析方法,对农户耕地劳力投入的影响因素进行了实证分析。研究结果表明：城市化对农户劳动力投入影响很大,务农人员主要是中老年人,且文化程度整体不高;农户农业生产投入行为是理性的,符合比较利益和风险规避原理;农业机械对劳力具有较强的替代作用,耕地经营规模对农户耕地劳力投入也有较大的影响。     

农户对农业基础设施需求的影响因素分析——以山西省为例

本文在对山西省300位农户的农业基础设施需求进行调研的基础上,建立了多项Logistic回归模型,分析了影响农户对农业基础设施需求的主要因素。研究表明,文化程度、农户人均净收入、收入来源、人均耕地面积和农户对农业基础设施现状的满意度是影响其需求的主要因素。     

Conserving energy in smallholder agriculture: A multi-objective programming case-study of northwest India

In semi-arid conditions in Northwest India, smallholder agriculture has made increasing use of subsidised mechanisation and energy inputs to reduce short-term risks. However, detrimental environmental consequences have occurred, not least a rapidly falling water table, and energy-intensive production is threatened by the prospect of increasing scarcity and expense of energy supplies, especially as urban demands are forecast to grow rapidly. This paper describes the energy flows through four subsystems of smallholder agricultural villages: the crop system; non-crop land uses; livestock systems; and households. It employs a multi-objective programming model to demonstrate choices available for maximands either of net solar energy capture or financial surpluses. Applied to three villages selected to represent major settlement types in the Saurashtra region of Gujarat, the results demonstrate that both energy conservation and financial performance can be improved. Although these results need qualifying because of the reductionist, linear character of the model used, they do provide important insights into the cultural role of mechanisation and the influence of traditional agricultural practices. They also underline the need for local energy conservation strategies as part of an overall approach to improved self-determination in progress towards rural sustainability.