《商标法》修订相关问题解读

正《商标法》经1982年8月第五届全国人大常委会第24次会议通过,1983年正式实施。《商标法》是我国知识产权领域的第一步法律,早于《专利法》、《著作权法》颁布实施。《商标法》先后修订三次,第一次是1993年,第二次是2001年,本次修法为第三次。1983国务院颁布《商标法实施条例》至今已修改过三次,第一次是1988年,第二次是1993年,第三次是2002年,前两次都称细则,第三次修法为实施条例。2013年12月,国家工商总局局务会讨论通过《商标法实施     

全面构建商标法律体系促进经济社会科学发展

1982年8月23日，第五届全国人大常委会第二十四次会议通过了《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》），1983年3月1日起实施。1983年3月，国务院又发布《中华人民共和国商标法实施细则》（以下简称《实施细则》）。《商标法》颁布后的30年里，中国的商标法律制度以惊人的速度不断得以完善。《商标法》分别于1993年和2001年通过了两次修改．目前正在进行第三次修改。《实施细则》则于1988年、1993年及2002年进行了三次修改，目前也正配合《商标法》进行第四次修改。     

商标法与公平竞争——兼析《商标法》第三次修改中的相关条款

2013年8月30日，十二届全国人大常委会第四次会议通过了《关于修改（中华人民共和国商标法）的决定》，对我国《商标法》进行了第三次修改。这次修改意义重大，亮点很多。本文拟结合商标法和竞争法理论．尝试对其中涉及维护公平竞争的相关条款进行解析，并就教于读者。     

新商标法修正案相关问题评析

2013年8月30日全国人大常委会审议通过了《中华人民共和国商标法修正案》,这是我国商标法实施以来的第三次修改。为适应我国市场经济发展和保护商标专用权的需要,1993年《商标法》及其配套的《商标法实施条例》做了第一次修改,主要是将保护范围从商品商标扩大到服务商标。明确禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册,增加对公众熟知商标的保护规定．并增加惩处假冒注册商标犯罪的规定。     

关于我国商标法第三次修改的几点看法

我国的商标法从建立至今,进行了不断的修改和完善,而新的《商标法》在2003年底就展开了第三次修改方案,其草拟的修改案已经提交到国务院,亟待审查。本文以我国商标法的第三次修改为切入点,分别从商标注册范围、注册程序以及专用权保护三个方面来分析其形成的条文规定。     

认真贯彻落实新商标法积极服务创新型国家建设——在全国工商行政管理系统贯彻落实新商标法电视电话会议上的讲话（2013年9月17E1）

十二届全国人大常委会第四次会议审议通过的《关于修改（中华人民共和国商标法）的决定》将于2014年5月1日起正式施行。这是自1982年制定颁布商标法以来进行的第三次修改，充分体现了国家对商标工作的高度重视。刚才，信春鹰副主任对新商标法作出了精辟解读。对于我们学习贯彻新商标法具有很强的指导意义。下面，我就全国工商系统贯彻落实新商标法谈几点意见。     

中国发展大局中的商标法修改

商标法第三次修改具有修法目标明确、重点突出的特色,《商标法修正案（草案）》针对商标申请程序、商标抢注、商标侵权行为的处罚等当前社会热点问题进行了回应,但对商标法立法宗旨、互联网中的商标使用和侵权以及商标权利与相关权利的冲突等问题关注不够。因此,此次商标法修改应本着国际视野、中国立场,时代步伐、中国现实,战略发展、中国目标的指导思想作进一步的完善。     

创驰名商标铸金字招牌

进入新世纪,中国与国际市场的联系将更加密切。激烈的国际竞争,给我国企业带来了新的机遇和挑战。正值其时,九届全国人大常委会第19次会议对《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)进行了审议,该法即将修正发布实施。本刊特约国家工商局参与《商标法》修改的专家董保霖撰文,就商标观念问题,与企业谈话,以便引起我国企业对商标工作的关注,深入学习和贯彻新《商标法》,使我国的民族品牌在21世纪立于世界驰名商标之林。     

深入推进商标战略实施促进经济又好又快发展

30年前，为适应改革开放和经济发展需要，第五届全国人大常委会第二十四次会议审议通过了《中华人民共和国商标法》（下称《商标法》），这是新中国成立后在知识产权领域的第一部专门法律。     

新《商标法》五月施行凸显四大亮点

正新《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)将于2014年5月1日正式实施。这是全国人大常委会第三次修改《商标法》,此次全文条款改动篇幅较大,引起了社会的广泛关注。近年来,随着大众养成识别名牌消费购物的习惯,商标法治观念深入人心,商标意识逐年攀升。但相应的,商标侵权案件也接踵而至,据悉,截至2013年11月底,工商系统共查处商标侵权假冒案件达3.93万件。注册程序繁琐、确权时间过长、恶意注册泛滥、侵权行为无法得到遏制等现象成为突出问题。此次新     

新修订的《商标法》自12月1日起施行

全国人大常委会关于修改《中华人民共和国商标法》的决定，已由第九届全国人大常委会第二十四次会议于２００１年１０月２７日通过并公布，自２００１年 １２月１日起施行。新修订的《商标法》自12月1日起施行     

新《商标法》对基层工商执法的影响及对策建议

正《商标法》修正案于2013年8月30日在全国人大常委会第四次会议上通过,自2014年5月1日起施行。此次修订对商标违法行为规定的变化、对基层工商执法的影响、基层工商部门及执法人员的应对之策等问题都值得研究。一、新《商标法》对商标违法行为规定的变化(一)违法类型更多样,行为定性更明确1.新增部分违法行为。新《商标法》第五十三条增加了将驰名商标用作宣传的罚则,对于违反第十四条     

关注新《商标法》十大焦点

《中华人民共和国商标法》干1983年3月1日实施，1993年进行了一次局部修改。为了适应我国加入世界贸易组织的新形势，全国人民代表大会常务委员会对原“商标法》进行了第二次修改。新《商标法》于2001年10月27日由中华人民共和同第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过，自2001年12月1日起施行。     

中国商标事业的发展

商标是重要的知识产权之一。随着中国经济持续快速健康的发展,中国的商标事业取得长足发展。(一)商标法制不断完善为适应改革开放和经济发展的需要,1982年8月,全国人大常委会制定并颁布了《商标法》,并决定从1983年3月1日起施行。《商标法》是改革开放以来中国颁布的第一部知识产权法律,为中国经济的不断发展奠定了坚实的知识产权法律基础。为配合《商标法》的实施,国务院于1983年3月颁布了《商标法实施细则》,并于5年后对其进行了第一次修改。1993年2月,全国人大常委会对《商标法》作了第一次修改。此次修改将服务商标纳入商标保护范围,加…     

试论“明知与应知”

1993年2月22日全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《关于修改<中华人民共和国商标法>的决定》.该《决定》对原《商标法》作出了一系列非常重要的修改.其中将第三十八条“属于侵犯注册商标专用权”的行为增加了一项,即“销售明知是假冒注册商标的商品的”;与此相呼应,原《商标法实施细则》第四十一条“侵犯注册商标专用权的行为”第一项“经销侵犯他人注册商标专用权商品的”,被修改为“经销明知或应知是侵犯他人注册商标专用权商品的”.以此,凡是不知道也不可能知道自己出售的商品是商标侵权商品的经销者,不再承担行政责任.这就是商标行政管理人员们常说的“明知与应知”问题.     

《商标法实施条例》9月1日施行

2002年8月3日，由朱总理签发的第358号国务院令颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》。《商标法实施条例》是《中华人民共和国商标法》的一部重要配套法规，它的发布与实施进一步完善了商标法律体系，为《商标法》的准确执行提供了严格的法律程序；更加有利于商标行政执法机关依法行政，更加有利于当事人维护自身合法权益，尤其对规范市场经济秩序有着重要的意义，     

试论新《商标法》第五十八条的适用

新《商标法》已于2013年8月30日经第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过,其中第五十八条规定：＂将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。＂这条规定与现行《商标法实施条例》第五十三条规定的将他人＂驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的＂情形相比,     

适应入世新形势加强商标管理工作

2001年12月11日，中国正式成为世贸组织的成员，结束了长达15年的复关和入世谈判，中国经济正全面地和国际经济接轨。在此之前，中国颁布实施了新修订的《商标法》，同样引起人们的广泛关注，在新《商标法》中增加了23条，充分体现了与国际规则全面接轨，同时又符合我国实际的特点。新《商标法》是为了适应国际规则而修正的，我们必须了解WTO关于知识产权的有关知识，以便更好的执行新《商标法》，以新《商标法》颁布为契机，加大和完善商标管理工作。一、为了适应中国入世新需要，顺应国际通行做法，我国开放了注册商标的权利主体。原商…     

服务商标登上市场经济大舞台

全国人大七届三十次会议于1993年2月22日审议通过了《商标法(修正案)》.新修正的《商标法》第四条明确规定:“企业、事业单位和个体工商业者,对其提供的服务项目,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册.”“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标.”我国服务商标注册制度的自此诞生,将服务商标纳入了法律保护体系,给予了其与商品商标相同的法律地位.     

“海尔滋”缘何痛失商标权

<正> 2001年2月20日,国家工商行政管理局商标局作出了《关于撤销第738266号"海尔滋"商标的决定》(商标撤字[[2001]]第73号)。该决定指出:北京创思导商务咨询中心以"海尔滋"商标注册人连续三年停止使用为理由,向国家商标局申请撤销东台市海尔滋营养保健食品制造公司在第30类茶商品上注册的第738266号"海尔滋"商标。国家商标局受理后,依法通知商品注册人东台市海尔滋营养保健食品制造公司在法定期限内提供使用"海尔滋"商标的证明,但该公司未能提供。国家商标局遂根据《商标法》第30条第(4)项及《商标法实施细则》第29条规定,决定撤销第738266号"海尔