注册商标专用权也能继承吗？

已于２００１年１２月１日施行的《中华人民共和国商标法》（修正）第４条规定：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册”。据此规定，个人可以成为商标专用权的权利主体，这是现行《商标法》的重大修改。     

商标评审有关知识问答

一、商标评审委员会是什么性质的机构?《商标法》第2条第二款规定:“国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。”根据该规定,商标评审委员会是国务院工商行政管理总局设立的负责处理商标争议事宜的行政执法机构,依法对商标评审案件进行裁决。二、商标评审委员会负责受理哪些类型的评审案件?依据《商标法》及其实施条例的有关规定,商标评审委员会负责受理下列商标评审案件:1、不服国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)驳回商标注册申请的决定,依据《商标法》第32条规定申请复审的案件;2、不服商标局的异议裁…     

浅议商标权共有

2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议通过了《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》，该决定已于2001年12月1日起施行。根据该决定修改后重新公布实施的《中华人民共和国商标法》（以下称新《商标法》）第5条规定：“两个以上的自然人、法人或其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。”至此，作为知识产权三大支柱的商标权、专利权和作权在法律层面上便都有了共有制度。此前，我国专利法和作权法均设定了权利共有制度，惟独商标法没有设定。笔认为，承认并允许商标共有，不仅是商品经济发展过程中商标法律关系日益复杂的必然反映和客观实践的迫切需要，而且也是完善我国商标法律制度，使我国商标法与国际惯例接轨的重要体现。商标权共有制度的确立，在甸商标法立法史上，无疑具有里程碑的意义，可喜可贺。同时，作为一项全新的法律制度，如何准确地贯彻实施，更是我们必须尽快研究、及时解决的问题。在此，本人发表几点个人浅见，以求教于大家。     

声音商标注册与保护研究

正声音也可作为商标申请注册,成为2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过的新《商标法》的一大亮点。国家工商总局商标局受理声音商标申请的法律之门于2014年5月1日打开,工商机关声音商标专用权侵权保护战役亦将开始。一、声音商标的含义及特征声音商标(sound mark),又称音响商标、听觉商标,是指利用声响、单音、多音组成的音阶甚至是音符     

未注册商标先用权问题探究

我国2013年修改后的《商标法》第59条第3款规定了商标先用权的相关事项,这表明了未注册商标先用权在我国得到了确立,此条款的确立不仅表明了我国商标法认可了未注册商标存在的必然性,也较好地平衡了未注册商标使用人与商标注册权人之间的利益。由于此项规定比较抽象,仍存在许多争议之处。为了正确理解和运用此项制度,需要明确商标先用权的适用条件。     

我国假冒注册商标罪犯罪对象立法评析

根据我国《商标法》第3条的规定．经商标局核准注册的商标．包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。此外,根据《商标法》第13条、第14条的规定．驰名商标无论是否在我国取得注册均是我国商标法保护的特殊商标类型。但是,我国《刑法》第213条规定,假冒注册商标罪的犯罪对象仅仅包括他人所有的注册商品商标。然而．从我国近几年发生的假冒商标侵权案件来看．侵权对象不仅包括商品商标．还包括其他类型的商标．并且侵犯其他类型商标权利行为的严重程度不亚于侵犯商品商标权利的行为。因而．假冒注册商标罪只保护注册商品商标权的立法模式的合理性遭到了诸多学者的质疑。本文拟从刑事立法的必要性和谦抑性标准入手．对我国侵犯商标权罪的犯罪对象立法模式进行分析和评价．     

申请注册商标争议裁定需要注意的几个问题

《商标法》总则明确规定：国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会．负责处理商标争议事宜。此处的“商标争议”包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型：商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。《商标法》第41条规定了对已经注册的商标发生争议．向商标评审委员会提出评审申请的相关事宜。     

新《商标法》五月施行凸显四大亮点

正新《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)将于2014年5月1日正式实施。这是全国人大常委会第三次修改《商标法》,此次全文条款改动篇幅较大,引起了社会的广泛关注。近年来,随着大众养成识别名牌消费购物的习惯,商标法治观念深入人心,商标意识逐年攀升。但相应的,商标侵权案件也接踵而至,据悉,截至2013年11月底,工商系统共查处商标侵权假冒案件达3.93万件。注册程序繁琐、确权时间过长、恶意注册泛滥、侵权行为无法得到遏制等现象成为突出问题。此次新     

“近似商标”的判定

《中华人民共和国商标法》第38条规定:擅自在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标的行为属商标侵权行为。在实践中,判定商标之间是否近似,是准确核准注册商标专用权及认定商标侵权行为的重要依据。     

浅析一起商标侵权案

2003年5月12日，国家工商总局商标局以商标[2003]45号件确认：……第12类摩托车等商品上的“HONDA”商标是“日本本田技研工业株式会社”的注册商标，注册号为314940号，其商标专用权受法律保护；“南海市某摩托车有限公司”(以下简称“南海公司”)，生产、销售的摩托车上单独使用了“HAODA”标志，与314940号注册商标“HONDA”相近似，属《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定的商标侵权行为。     

试论新《商标法》第五十八条的适用

新《商标法》已于2013年8月30日经第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过,其中第五十八条规定：＂将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。＂这条规定与现行《商标法实施条例》第五十三条规定的将他人＂驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的＂情形相比,     

未注册商标法律保护的根据

未注册商标是商标法保护的重要内容 ,保护未注册商标有充分的事实根据和法律根据。首先 ,是历史和事实根据。其次是《巴黎公约》等国际条约和外国的立法均对未注册商标进行保护。最后 ,我国新修订的商标法大大加强了对未注册商标的保护。总之 ,虽然各国商标法的内容绝大部分是围绕注册商标规定的 ,但是 ,不能因此认为未注册商标不应当受法律保护。     

商标法的修改与企业商标策略

2001年10月27日第九届全国人大常务委员会第二十四次会议审议通过了关于修改商标法的决定,新修订的商标法于2001年12月1日起施行,此次商标法的修改适应了我国加入世界贸易组织以及全面实施知识产权协议的需要.随着我国正式加入世界贸易组织和国际经济全球化迅猛发展,对企业的商标工作提出更严峻的挑战,商标不仅是产品质量和企业信誉的象征,更是企业竞争中占据制高点,产品走向国际市场的锐利武器.因此,了解商标法的修改内容,正确理解商标法对商标注册、使用、保护上的新规定,制定企业的商标策略,是企业所共同面临的重大课题.     

单一颜色商标：现实与法律的冲突

笔者在《颜色组合商标的申请与审查》一文中曾指出：仅由一种颜色作为全部要素构成的商标属于单一颜色商标或单色商标．而不属于颜色组合商标。根据2001年第二次修改通过的我国《商标法》第8条关于“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志．包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合．以及上述要素的组合．均可以作为商标申请注册”的规定．“颜色组合”可以作为商标申请注册是毫无疑问的。     

适应入世新形势加强商标管理工作

2001年12月11日，中国正式成为世贸组织的成员，结束了长达15年的复关和入世谈判，中国经济正全面地和国际经济接轨。在此之前，中国颁布实施了新修订的《商标法》，同样引起人们的广泛关注，在新《商标法》中增加了23条，充分体现了与国际规则全面接轨，同时又符合我国实际的特点。新《商标法》是为了适应国际规则而修正的，我们必须了解WTO关于知识产权的有关知识，以便更好的执行新《商标法》，以新《商标法》颁布为契机，加大和完善商标管理工作。一、为了适应中国入世新需要，顺应国际通行做法，我国开放了注册商标的权利主体。原商…     

注册商标使用许可合同备案的对抗力刍议

《商标法》第40条规定：“商标使用许可合同应当报商标局备案”,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第19条规定：“商标使用许可合同未在商标局备案的,不得对抗善意第三人”，肯定了注册商标使用许可合同的备案具有对抗力的法律意义。但其确切含义如何，目前没有一致意见，司法实践中也存在不同的理解。[第一段]     

服务商标登上市场经济大舞台

全国人大七届三十次会议于1993年2月22日审议通过了《商标法(修正案)》.新修正的《商标法》第四条明确规定:“企业、事业单位和个体工商业者,对其提供的服务项目,需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册.”“本法有关商品商标的规定,适用于服务商标.”我国服务商标注册制度的自此诞生,将服务商标纳入了法律保护体系,给予了其与商品商标相同的法律地位.     

《商标法》实施中几个问题的探讨--查处商标违法案件的处罚依据和条款适用

新颁布的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)已于2001年12月1日正式实施。各地工商行政管理机关依据《商标法》在查处商标违法行为、保护商标专用权方面积极有效地履行职能职责。但是，由于《商标法》是一部与国际规则全面接轨的法律，加上《中华人民共和国商标法实施细则》(以下简称《实施细则》)尚未修改，在办案实践中，出现了对《商标法》与《实施细则》在认识、理解和运用方面的争议现象，甚至出现了有的办案单位为担心承担责任而停止查办商标违法案件，等待修改的《实施细则》出台的问题。为此，笔者结合工商行政管理有关…     

强调商标使用,规范市场关系

正2013年8月修订的《商标法》,于2014年5月1日开始实施。此次修订《商标法》涉及的内容较多,有很多可圈可点之处。笔者认为,最重要的修订在于,一是对于商标使用的强调;二是确立了消费者混淆可能性的商标侵权标准。这两点,无论是对于商标行政部门还是对于法院来说,都是非常重要的。事实上,通过商标的使用规范市场竞争关系,进而维护消费者利益,正是商标法律的宗旨所在。一、强调商标使用     

《商标法实施条例》9月1日施行

2002年8月3日，由朱总理签发的第358号国务院令颁布了《中华人民共和国商标法实施条例》。《商标法实施条例》是《中华人民共和国商标法》的一部重要配套法规，它的发布与实施进一步完善了商标法律体系，为《商标法》的准确执行提供了严格的法律程序；更加有利于商标行政执法机关依法行政，更加有利于当事人维护自身合法权益，尤其对规范市场经济秩序有着重要的意义，