中国经济增长的分解与收敛性实证研究

本文运用非参数生产前沿法,将中国省域的经济增长分解为技术效率改善、技术进步、物质资本积累以及人力资本积累四者的贡献,利用空间面板收敛模型分析各个增长源对经济增长收敛性的作用以及空间溢出对其的影响。实证研究结果表明:在考虑了空间溢出性时,中国的经济增长呈现出显著的收敛趋势,由物质资本积累所导致的国内经济增长的收敛,决定了国内经济增长趋于收敛而非趋于发散;技术效率改善、物质资本以及人力资本的积累会使经济增长趋于收敛,而技术进步使经济增长趋于发散。     

我国信息消费发展的时空分异及收敛性研究

客观全面地测度省域信息消费水平并揭示其收敛特征，有助于促进区域协调发展，刺激信息消费高质量增长。利用2006-2019年我国30个省份的面板数据，构建评价指标体系测度省域信息消费水平，并运用多种收敛模型和空间计量方法分析信息消费的空间收敛趋势和影响因素。测算结果表明：全国及四大区域信息消费水平呈波动上升态势，省域间信息消费水平差异明显且具有显著的空间相关性。收敛性分析结果表明：全国和四大区域信息消费SEM空间收敛模型显示信息消费存在显著的绝对β和条件β收敛。依据本论文测度的相关结论，提出了促进信息消费收敛性发展的建议。     

我国区域经济增长收敛性再考察

本文以经济增长中的收敛理论为基础,对1978年以来中国省际经济增长及收敛情况进行实证分析。本文认为在改革开放后的三十余年中,我国经济增长经历了三个不同的发展阶段:1978—1990年间经济存在着σ收敛,绝对β收敛和条件β收敛,然而在九十年代之后情况发生了变化,在1990—2002年间中国经济不存在σ收敛和绝对β收敛,在考虑各控制变量之后也不存在条件β收敛现象,同时三大区域经济体之间存在差异;而2002年之后,在全国范围内再次出现了显著的σ收敛和绝对β收敛。这表明在区域协同发展战略政策实施后经济增长收敛态势发生了转变。     

西部地区经济增长收敛性研究——基于空间计量的实证分析

以新古典增长理论为基础,采用1993—2013年的人均GRP数据,运用空间计量分析方法对中国西部12省区的经济增长收敛性进行实证检验,研究结果表明：西部地区即存在整体上的空间依赖性,又存在局部省区间的集聚效应;空间误差模型较好的分析了西部地区间的空间依赖性,得出了西部地区经济存在β收敛,各省区即受到自身初始经济水平的制约,也受到相邻省份经济增长的带动作用,即各省间存在着显著的正向空间溢出效应。     

湖北省区域经济增长收敛研究——基于1990—2005年数据的实证分析

本文以收敛性理论为基础，运用Sala—I—Martin的经典计量模型分析了1990-2005年湖北省区域经济增长空间分布变化及其与外部环境和经济发展政策之间的关系，结果表明湖北省内部经济发展呈现出明显的β收敛现象，并且这种收敛趋势与时外开放程度、地方财政支持、城市化水平和教育水平之间存在着显著的联系。     

中国区域经济协调发展的演变特征:空间收敛的视角

区域协调发展战略是贯彻新时期发展理念、建设现代化经济体系的重大战略部署之一.本文使用校准后的城市卫星灯光数据,从空间收敛的视角来分析中国区域协调发展演变特征.结果显示,在考虑空间互动关系的前提下,中国城市经济增长总体上存在绝对收敛和条件收敛,基于不同空间权重的估计结果都支持了这一结论.基于空间溢出的学习效应、分享效应、竞争效应等是不同城市实现经济收敛的内在机制.进一步研究还发现,在过去的20年中,城市群收敛并不是中国俱乐部收敛的普遍现象,俱乐部收敛仅出现在相对富裕的城市群内.但高铁开通后,大多城市群的表现发生了逆转,经济增长基本呈现出收敛的趋势.本文的研究从一个更为客观的视角评估了中国城市层面区域协调发展的空间特征,对当前中国城市群发展战略以及高铁在中国经济的作用有重要启示.     

中国区域经济收敛机制研究

文章在对Dowrick和Rogers框架研究的基础上,运用空间计量经济学的方法构建了在一个框架中同时分析新古典收敛机制和新增长收敛机制的修正Dowrick和Rogers模型并进行了实证检验。实证结果表明：改革开放以来,特别是1981－2005年期间,我国区域经济增长收敛性既有新古典收敛机制的作用,同时也有新增长收敛机制的作用。但是在不同时期,不同的收敛机制在发挥作用。     

西部地区经济增长的收敛性分析——基于panel data模型的实证研究

本文基于经济增长中的收敛性理论,利用西部11省区的面板数据,采用收敛和经济增长因素相结合的方法,通过对人均GDP的方差进行调整后,给出西部区域经济的收敛性问题的实证分析结果:1990～2010年间,西部11省区间经济增长并不表现出明显收敛,但在一定时段■-存在收敛,人均GDP的方差有一定的波动、收敛与发散交替出现。在促进西部区域经济增长的诸要素中,投资的拉动作用比较大。而在不同省区间,同样水平的经济增长要素,对促进西藏、青海、宁夏和甘肃四省区的经济增长具有更高效率。     

市场整合是否有利于区域创新的空间收敛

本文在理论分析市场整合影响区域创新空间收敛内在机理的基础上,采用价格指数法测算了中国区域的市场整合程度,并利用空间计量经济学方法,建立空间β收敛模型,实证检验了市场整合对区域创新空间收敛的影响效应。研究发现,中国区域创新不存在绝对β收敛,但存在条件β收敛,而且由于当前阶段“极化效应”占据主导地位,市场整合加剧了区域创新的空间发散;更换空间权重以后,这一结果依然稳健。进一步的机制检验表明,市场整合通过影响创新要素的流动,对区域创新的空间收敛产生影响。本文结论为市场整合促进中国区域创新的协调发展提供有益参考。     

中国经济的真实收敛速度——基于模型方法的改进

经济增长收敛性是新古典增长理论做出的关键性预测,但是国内相关文献测算的收敛速度普遍偏高。文章通过慎重选取控制变量,同时考虑空间相关性和控制变量间可能存在的共线性,在提取主成分的基础上估计空间面板模型,得到的收敛速度仅为2.36%。这一结果既与国外文献的经验值更为接近,也与我国的经济现实更为相符。这启示我们,在研究经济增长的收敛机制时,既要慎重选择有关的控制变量,也要恰当地选择模型估计方法。     

区域经济增长趋同性分析——以安徽为例

本文在经济收敛理论的基础上,对安徽省1991-2011年区域经济的收敛性进行β收敛性分析。结果显示,该阶段不存在β绝对收敛,但是引入工业化、市场化和地区虚拟变量后,该省呈现β条件收敛。另外,该地区在被分为三大区域后,除了皖中以外,皖南和皖北均呈现不同程度的俱乐部收敛。最后得出结论并提出缩小省域经济差距的对策。     

中国省际经济增长收敛研究——基于1953年-2010年面板数据分析

以经济增长文献中的收敛性理论为基础,本文对中国30个省市间的经济增长,以改革开放为分界点,划为1952-1978年和1979-2010年两个时段以及沿海和内陆两个地区,进行实证分析。实证结论认为地区间不存在显著的绝对收敛,且地区因素使经济无法达到条件收敛。     

地方政府债务对省域经济收敛速度的影响研究

为研究地方政府债务对区域经济协调发展是否存在影响,本文以2009-2020年中国31个省份的面板数据为研究样本,运用传统经济收敛模型和空间经济收敛模型研究地方政府债务对省域经济收敛速度的影响。研究结果表明：在传统经济收敛模型和空间经济收敛模型下,地方政府债务均能加快省域经济收敛速度,即地方政府债务缩小了地区经济差距;空间经济收敛模型下,地方政府债务对省域经济收敛速度的影响更大,欠发达地区追上发达地区时间显著缩短;考虑地区异质性后,东、中部地区地方政府债务加快了经济收敛速度。基于此,要充分考虑各地区的实际情况进行举债,严格把关有关债务投向的决策和监督,防范地方政府债务风险,以促进区域经济协调发展。     

中国旅游经济的区域发展特征及影响因素实证研究

文章主要用收敛法、Theil指数法、旅游资源地理集中指数法等考察了2000-2008年中国旅游经济的区域差异与收敛,结果显示：31个省（区、市）的旅游经济存在收敛,其差异趋于缩小;东、中、西3大地区旅游经济均不存在俱乐部收敛;城镇居民人均可支配收入水平和星级酒店水平在促进旅游经济增长方面不存在旅游发达省（区、市）与落后省（区、市）的差别,均具有增长效应。而人均旅游业固定资产投资在促进旅游经济增长方面存在旅游发达省（区、市）与落后省（区、市）的差别,具有收敛效应,其条件收敛速度为5.96%,收敛时间为11.6年。验证了中国将发展旅游业作为缩小区域发展差距手段的有效性。基于分析,提出落后地区旅游经济加快发展的建议措施。     

云南省消费的收敛性分析

区域消费是收敛发展还是发散发展对一个区域整体社会经济水平有着重要影响。本文以消费经济学理论与经济增长的收敛理论为基础,对云南省16个州市内生消费的收敛情况进行了实证分析。结果表明:云南省消费市场整体呈发散态势,在此基础上又呈局部区域性收敛,说明云南省区域消费水平不均衡发展,同时又因为自然条件、经济条件等出现了局部聚合情况。     

中国FDI发展地区差异的收敛性分析

1986—2004年间,总体而言我国FDI发展不存在σ收敛,存在β收敛,也存在一定程度的俱乐部收敛。以1993年为界,在不同时段FDI发展的地区差异呈现出不同的收敛性特征。原因主要在于,我国地区经济增长不平衡、地区内部的市场、人力资本等环境不同。本文最后给出了促进我国FDI地区协调发展的相关对策建议。     

区域经济增长的收敛性分析——以东部沿海省份为例

以经济增长中收敛性理论为基础,通过对附加人力资本的索罗模型进行变换得到可以检验经济收敛性的回归方程,就我国东部沿海省份经济增长的收敛性问题进行的实证分析表明,沿海省份经济之间不存在绝对收敛,只存在阶段性的条件收敛,条件收敛性的结果表明投资效率对沿海省份经济增长起主导作用,同样对外开放程度在90年以后对沿海省份经济增长的贡献在逐渐扩大。     

中国与东亚十国非对称经济收敛研究

中国作为东亚货币合作不可或缺的参与者,与其他东亚国家在经济发展水平上的趋同走势是东亚货币一体化的有利条件之一。在同时允许非对称收敛速度和收敛过程中可能存在的结构变化,且令结构变化的形式、个数和时点均内生决定的情况下,对1978—2011年中国与十个东亚国家之间的经济收敛性进行检验。结果显示,中国仅与日本、印尼和泰国存在经济收敛,且收敛速度存在非对称特性。在此基础上,进一步从金融、贸易和人力资本角度考察了经济收敛的成因,并给出东亚货币合作的政策建议。     

中国与东亚十国非对称经济收敛研究

中国作为东亚货币合作不可或缺的参与者,与其他东亚国家在经济发展水平上的趋同走势是东亚货币一体化的有利条件之一。在同时允许非对称收敛速度和收敛过程中可能存在的结构变化,且令结构变化的形式、个数和时点均内生决定的情况下,对1978—2011年中国与十个东亚国家之间的经济收敛性进行检验。结果显示,中国仅与日本、印尼和泰国存在经济收敛,且收敛速度存在非对称特性。在此基础上,进一步从金融、贸易和人力资本角度考察了经济收敛的成因,并给出东亚货币合作的政策建议。     

中国对外贸易发展地区差异的收敛性分析

本文利用收敛σ、β收敛和俱乐部收敛理论检验了中国对外贸易发展地区差异的收敛性.总体而言,1978-2005年中国对外贸易发展存在β收敛但不存在σ收敛,并出现了一定程度的俱乐部收敛特征.究其原因,主要是地区经济发展不平衡、经济贸易体制改革的逐步推进以及各地区发展基础的不同.最后,本文对中国各地区对外贸易的协调发展提出了政策建议.