“仲裁”解决合同纠纷的好方法

加入WTO,需要与世界接轨的事情很多,其中运用“仲裁”解决经济纠纷的作用更为明显。出现合同纠纷向法院起诉是一条路,按照国际惯例,“仲裁”则是另一种行之有效的方法,即由某个人或者某个机构通过“仲裁”,帮助企业化解纠纷。方便、快捷、灵活与运用法律法规的准确性及最终约束力,将使更多的企业在发生纠纷时,采取仲裁这种解决方式。     

刍议农村消费者价格权益的保护

消费者价格权益是消费者权益的重要组成部分.当前,对农村消费者价格权益保护力度不够,消费者的法律知识缺乏、维权意识不足、维权成本较高,所有这些问题都在不同程度上导致消费者权益受损.应以农村消费者价格权益保护为切入点,不断提升农村消费者价格权益保护内涵,加大相关执法力度,拓宽纠纷解决途径,增强农村消费者自身的维权意识.     

保险纠纷中仲裁的优势及推广中应注意的问题

我国保险仲裁的工作实践证明,仲裁融入服务于市场经济,服务金融业,成为人民维护自己经济利益,挽救和减少损失,解决保险经济纠纷的方式和途径之一.在协商、调解、诉讼、仲裁四种纠纷处理机制中,仲裁是最符合保险特色的一种方式,是解决保险纠纷的捷径.但对保险仲裁的工作的认识和推广还有待进一步加强.     

论人民银行行政复议制度体系下金融消费者权益的保护

金融纠纷中,消费者往往因为无法对抗金融机构强势地位,而在纠纷中处于极为不利的境地。加大金融消费者权益保护力度,丰富救济途径是目前人民银行作为国家金融监管机构所亟需解决的问题。本文简要的阐述了目前人行行政复议工作的基本情况,并针对现实工作存在的问题提出解决建议。     

消费者在线纠纷解决机制的国际合作

消费者在线纠纷解决机制起源于欧美等发达国家的研究和实践,是一种新型的替代性纠纷解决机制。国际组织、区域组织和国家三个层面的国际合作和实践,共同推动了消费者在线纠纷解决机制的发展,并呈现出许多共同或相异的特征。我们应该加强消费者在线纠纷解决机制的理论研究和实践探索,积极参与国际和区域消费者权益保护合作。     

论消费者团体诉讼制度——以荷兰团体诉讼模式为鉴

消费者作为经济发展的主推力,其权益的保护在现今社会有着更为深远的意义,而我国现存的消费者维权模式有着极大的缺陷,因而,我们可以借鉴荷兰等国家的团体诉讼以及集团和解等制度的优势,建立有效的消费者纠纷解决途径,为解决消费者纠纷提供有力的程序保障。     

我国消费者权益保护诉讼制度的完善

当前,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,消费者权益保护问题逐渐成为是人关注的焦点。本文以消费者权益保护的公平、效率为着眼点,通过分析我国消费者权利保护的现状及原因,结合我国消费者权益纠纷解决机制的实践经验和国外先进成果,提出适合我国的消费纠纷解决机制,以便使消费者权益得到更好地保护。     

医事仲裁制度研究

医疗纠纷纷繁复杂,且呈爆炸趋势,而现有的纠纷解决方式,其中立性、公正性、权威性和专业性受到质疑,因此,亟待一种新的解决模式的出现。医疗纠纷虽然涉及人身侵权问题,但归根到底,仍然落脚于财产权益纠纷,具有可仲裁性。因此,设立一种专门的医事仲裁制度是可行的。制度设计以期能够在制度设计上渐趋完备,促进医疗改革事业发展。     

会展消费者权益保护问题初探

会展消费者一般是指在商贸类展览会上,为个人或家庭生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。会展消费者具有消费者的属性,但其权益保护和纠纷解决的方法与途径有自身的特点。     

会展消费者权益保护问题初探

会展消费者一般是指在商贸类展览会上,为个人或家庭生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。会展消费者具有消费者的属性,但其权益保护和纠纷解决的方法与途径有自身的特点。     

会展消费者权益保护问题初探

会展消费者一般是指在商贸类展览会上,为个人或家庭生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。会展消费者具有消费者的属性,但其权益保护和纠纷解决的方法与途径有自身的特点。     

明确行政调解协议性质 加强消费者权益保护

在解决消费者权益争议的五种途径中,工商机关在处理消费者申诉、解决消费纠纷方面具有独特的不可替代的优势。行政调解协议虽然不具有强制执行的法律效力,但它的性质是合同,应当按照法律对合同的规定来处理相关问题,并按照法律对合同的有关规定对消费者进行进一步的保护     

从“三鹿”案件看消费者权益保护问题

目前社会经济快速发展,人们的消费水平也日益提高,消费者权益纠纷也随之增多。在我国,保护消费者的合法权益已越来越受到重视。消费者权益保护存在着固有的特点与难点问题,根据这些难点问题,分析给出保护消费者权益的合理途径与建议,进一步正确处理消费者权益纠纷,维护社会的稳定。     

为了消费者的春天

第三十二条消费者协会履行下列职能 :(一)向消费者提供消费信息和咨询服务 ;(二)参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查 ;(三)就有关消费者合法权益的问题 ,向有关行政部门反映、查询 ,提出建议 ;(四)受理消费者的投诉 ,并对投诉事项进行调查、调解 ;(五)投诉事项涉及商品和服务质量问题的 ,可以提请鉴定部门鉴定 ,鉴定部门应当告知鉴定结论 ;(六)就损害消费者合法权益的行为 ,支持受损害的消费者提起诉讼 ;(七)对损害消费者合法权益的行为 ,通过大众传播媒介予以揭露、批评。各级人民政府对消费者协会履行职能应当予以支持。……第三十四条消费者和经营者发生消费者权益争议的 ,可以通过下列途径解决 :……(四)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁 ;(五)向人民法院提起诉讼。———引自《中华人民共和国消费者权益保护法》     

仲裁也能解决消费争议

入世所产生的影响涉及各个方面,关税的逐步削减,非关税壁垒的消除,其他世贸组织成员国商品的不断涌入,将使国内消费者有了更多的选择自由。蜂拥而至的境外商品、服务和商家,既意味着消费有了更大的选择空间,更多的消费方式和更新的消费理念,也意味着消费者会面临更多的诱惑和陷阱。《仲裁也能解决消费纠纷》将是一条具有生命力并能与国际惯例接轨的消费纠纷解决途径。     

消费者民事合同纠纷的工商仲裁方式研究

各种消费者民事合同纠纷的解决方法功能各有侧重,效能相互联系,形成了一个科学严谨的纠纷解决体系。但从本质上看,消费者民事合同纠纷属于民事纠纷的一种,但由于其纠纷发生领域的不同,有其不同于普通民事纠纷的独特一面。工商仲裁中心方式在创造性的吸收了各种纠纷解决机制的长处的基础上,扬长避短,具有良好发展前景和广阔的适用区间。     

仲裁在权利救济体系中的优势发挥

权利救济体系可以公力救济和私力救济加以区分。多元化的利益冲突和纠纷类型必然要求纠纷解决机制的多元化,仲裁作为一种非诉讼权利救济方式是介于公力救济与私力救济之间的纠纷解决方式。发挥仲裁优势,协调仲裁在纠纷解决机制中与诉讼的关系,真正使仲裁"深入民心"是仲裁制度未来发展的关键。     

金融消费者权利救济机制研究

人们参与金融活动的目的是期待获取投资的回报与增值,但是金融市场风险制造了重重障碍,甚至出现了权益损失,需要救济机制加以填补。基于金融商品的特性,金融消费者权利救济机制的设计应本着经济学理论而科学安排,而我国现有机制的价值缺陷主要表现为司法救济针对性弱、替代性纠纷解决机制乏力、补偿制度内容短缺等问题。随着金融消费者权益保护中心地位的确立,可以考虑建立金融机构内部处理投诉前置程序;打造金融专业人才,扩大金融仲裁规模,补充金融审判能力;实行举证责任倒置;建立金融消费者集体救济机制。     

农村消费者权益保护的基本方法

十三亿中国人九亿在农村。农村消费者相对于城市消费者更是处于明显弱势地位的消费群体。农村消费者合法权益保护应当是消费者权益保护的重要内容。保护农村消费者合法权益的基本方法应当是从实际出发,重点应放在完善组织、加强教育和解决小额纠纷、实行消费仲裁上。(一)完善组织现在消协组织只建到县级,消保维权机构只建到乡镇一级。这虽然已经方便了农民消费者的投诉,但却不能说已经完善了。因为目前乡下的汽车不是村村、时时都有的。如果农民同商家发生了三五十元的小额纠纷,来回跑几趟,在现时的农民们看来是很不合算的。在这种情况下,他…     

消费者权益受损害的原因及对策探析

消费者权益受损害的现象层出不穷,而且难以得到较好的解决,本文通过对消费者权益纠纷的原因分析,提出了我国《消费者权益保护法》所存在的缺陷及其修改的必要性,并就如何进一步加强对消费者权益的保护提出了几点对策。