分业还是混业?——台湾地区金融控股公司的实证研究

在全球金融业混业经营的背景下,我国的金融控股公司已初现端倪。研究台湾地区金融控股公司对祖国大陆金融业发展有如下意义:必须根据现实经济状况来选择分业还是混业;纯粹型金融控股公司应成为我国金融控股公司模式的首选;在发展金融控股公司的同时,必须完善我国的金融法律法规。     

台湾地区金融控股公司监管模式与借鉴

金融控股公司制度作为现代金融企业发展壮大的有效途径，已成为国际通行的做法。20世纪90年代以来，台湾地区金融业大力推进自由化与国际化进程，促使众多金融控股公司产生．并且逐步建立起较为完备的金融控股公司监管体系。而大陆对金融控股公司的监管规则仍在摸索阶段，因此参考借鉴台湾地区金融控股公司风险防范与监管的经验颇具意义。本文从台湾地区金融控股公司的发展现状入手，重点论述其由两个法规、一元化架构、准功能性监管模式和以风险为基础的监管方式共同构建而成的监管体系，最后提出对大陆金融控股公司制度建设的启示与借鉴。     

台湾金融控股公司的发展模式及借鉴

我国台湾地区于2001年6月通过《金融控股公司法》,标志着台湾地区以金融控股公司为特点的金融混业经营开始规模化推进。本文从台湾金融控股公司的设立动因、发展现状、发展模式和特点等几个方面对台湾金融控股公司进行研究,并分别从发展模式、法律体系、治理结构、内控制度和监管体系等方面提出了发展大陆金融控股公司的对策与建议。     

我国金融控股公司的风险及监管问题探析

一、我国金融控股公司的发展 随着经济的全球化,金融业不断涌现新的市场,新的需求和新的产品,为了应对国际挑战和提高我国金融机构的整体竞争力,我国已经开始了混业经营的探索.2002年12月5日,中信集团公司在国内首家成立了金融控股公司,此后,金融控股公司始终是我国金融界探讨的热点,其试点工作也开始被业内广为关注.     

论我国金融控股公司的组织及监管模式选择

金融控股公司凭借其在效率和稳定性方面的优势成为世界各国金融业发展的大势所趋,本文从金融控股公司产生的动因出发,深入分析其发展的一般规律,并结合我国具体情况对金融控股公司模式选择提出了建议。     

论我国金融控股公司的组织及监管模式选择

金融控股公司凭借其在效率和稳定性方面的优势成为世界各国金融业发展的大势所趋,本文从金融控股公司产生的动因出发,深入分析其发展的一般规律,并结合我国具体情况对金融控股公司模式选择提出了建议.     

论金融控股公司的发展现状、存在问题与政策措拖

金融控股公司是金融业综合经营的重要组成部分。金融控股公司的客观存在和不断开拓为中国金融业的改革和发展带来了动力和活力,但也带来了许多新的问题和挑战。因此“,十一五”时期,要推进金融控股公司的发展,必须采取切实的政策措施,以确保金融业综合经营的健康发展。     

美国金融控股公司兴起的历史背景分析

在国际金融综合经营的大趋势下,金融控股公司是目前世界金融业发展的必然趋势与现实选择,分析与借鉴美国金融控股公司的发展历史对我国金融业转型和金融控股公司制度的建立与发展意义重大     

论金融控股公司的发展现状、存在问题与政策措施

金融控股公司是金融业综合经营的重要组成部分。金融控股公司的客观存在和不断开拓为中国金融业的改革和发展带来了动力和活力，但也带来了许多新的问题和挑战。因此，“十一五”时期，要推进金融控股公司的发展，必须采取切实的政策措施，以确保金融业综合经营的健康发展。     

金融控股公司经营风险与外部监管

金融控股公司应当说是金融监管制度演变的产物。在金融混业经营初期,这种公司没有存在的必要。随着经济的发展和混业经营风险的暴露,分业管理成为金融业发展的必然。为了规避分业监管的限制,在商业银行之上创造了控股公司,控股公司不仅涉足银行业,还逐步涉足证券、保险等金融业以及其他非金融业。控股公司业务的特殊性也决定了其风险的复杂性,这些风险既包括系统性风险,也包括非系统性风险。本文对金融控股公司的风险和监管进行分析,提出了适宜我国的风险控制和监管措施,供参考。