我国地方融资平台业务的风险分析及对策

近年来,地方融资平台在促进我国城市基础设施建设,推动公共事业发展及扩大内需等领域起到关键作用。但是,由于地方融资平台数量增长过快,贷款规模不断扩大、融资渠道单一、资产负债率过高使其业务风险不断上升。通过梳理地方融资平台发展过程及存在的问题,分析地方融资平台存在的结构性风险、政府信用风险、担保风险、监管风险等,提出有效应对地方融资平台业务风险的对策措施,以规范地方融资平台业务,促进地方融资平台长期健康发展。     

对地方政府融资平台转型发展的思考

近年来,随着地方政府融资平台的快速发展,债务风险逐渐加大,国家风险监管措施不断出台,要求地方政府融资平台逐步退出融资领域,迫使平台公司对现有的经营模式和发展方向进行反思和变革。本文基于平台公司的现状和转型的必要性,结合国资国企改革的要求,深入阐述了融资平台公司的转型发展之路。     

浅谈企业融资平台公司的转型发展策略

对于地方政府而言,融资平台公司是一种重要的地区性融资机构,对繁荣地方经济和提高城市发展质量具有重要的推动作用。基于融资平台的重要性,以及融资平台对地方政府的重要作用,加强对融资平台的了解不断提高融资平台公司的经营质量,并提高融资平台公司的经营管理效果,是推动地方建设有效进行的关键。为此,本文重点研究了地方政府融资平台公司的经营管理特点以及现在面临的困难,并按照地方政府融资平台的经营管理实际制定了相应的对策,为地方政府融资平台公司的建设和发展提供了方法参考,使地方政府融资平台在整体经营管理过程中获得有力的支撑。     

浅谈地方政府融资平台贷款风险及化解策略

地方政府融资平台的构建与发展,是我国经济在当前高速、稳定发展背景下,出现的极具特色的融资现象。这种以地方政府为主导的融资平台,在撬动建设资金、信贷资金,提升地方政府重大项目的投资效率方面有着非常显著的成效,但是随着融资平台在数量和融资额度上的不断突破,其发展过程中所存在的风险也正不断酝酿和呈现。因此,文章就地方政府融资平台的贷款风险进行了总结与分析,并提出了合理的化解策略,以期能有效改善地方政府融资平台的发展现状,稳定地方政府融资平台健康发展。     

地方政府融资平台债务问题应对策略

地方政府融资平台对拉动地方经济增长起到巨大的促进作用,然而随着平台的迅速扩张,其潜在风险也在逐渐释放.分析地方政府融资平台主要融资来源、现状和债务风险,提出加强地方政府融资平台债务风险管理的对策     

我国地方政府融资平台的风险分析及应对策略

地方政府融资平台凭借融资手段进行公共投资,在改善基础设施条件和刺激经济增长等方面均发挥了积极作用,同时,由于地方政府融资平台融资规模过大,融资结构和资金投向不合理,这种超过地方政府偿还能力的投融资行为,不仅增加了政府的偿债压力,还可能会引发各类风险。着重分析我国地方政府融资平台的现状及风险,并且指出地方政府融资平台存在对宏观政策产生干扰,融资状况透明度低,债务统计口径不统一,融资平台普遍存在过度负债等问题。提出完善财税体制,创新融资模式,加大监管力度等对策。     

地方融资平台融资风险形成机制探讨

地方融资平台在迅速发展的过程中也积累了巨大的融资风险。从大规模城建资金需求与有限地方财力间的矛盾、“晋升锦标赛”体制下地方政府政绩需求和融资平台治理结构三个方面探讨地方政府融资平台融资风险形成机制。     

地方政府融资平台的改革方向及政策建议

地方政府融资平台的出现及其对地方经济的带动,使得地方政府缓解了投资方面的财政压力并解决了建设资金的部分短缺问题,对我国金融业的发展产生了重要的影响。但地方政府融资平台在拉动中国经济快速回升的同时,也带来了诸多风险。近年来,国家不断地出台一些规范和监督文件,依据文件的精神,地方政府融资平台正处在改革与转型期,因而有效地把握政府融资平台改革的发展方向具有重要的理论与现实意义。文章通过梳理地方政府融资平台发展问题及研究现状,分析了地方政府融资平台的转型路径与可替代的融资安排,提出了地方政府融资平台的改革方向与建议。     

地方政府融资平台风险管理

地方政府融资平台作为地方政府融资的载体,对增强地方政府财力,加快基础设施建设,社会事业发展和拉动内需等领域做出了重要贡献,但因设立之初有着设立不规范,信息披露不完全,融资渠道单一等缺陷。随着国家对房地产市场调控力度加大,地方政府融资平台暴露的风险也越来越明显。本文通过研究地方融资平台公司的发展历程,进而了解到了其风险的成因,对其合理的进行风险管理提出了一些较为可行的措施,如完善现行相关的法律体系,完善平台的运行机制,政企分开,以市场化的模式来运作平台公司。     

地方政府融资平台的运作风险防范分析

地方政府融资平台通过财政预算、土地或其他公共资产的组合,建成资产和现金存量大致符合银行融资标准的公司,并辅以财政补贴或公用事业收入作为还款担保。融入的资金则根据地方政府偏好,投入当地基础设施或各种工业建设。不可否认的是,目前地方政府融资平台在运作过程中,仍然具有相当程度的风险,需要加以适时的防范。本文首先对地方政府融资平台的发展进行了回顾,进而分析了地方政府融资平台的融资特性,并在此基础上,探讨了地方政府融资平台的运作风险与防范措施。     

土地财政、地方政府融资平台与规则

我国地方政府存在"土地财政"和举债的双重冲动,这与我国现有的财政体制和政府体制的缺陷有关,也与我国加速城市化的大背景有关。由于土地财政与地方政府融资平台触及我国的很多深层问题,应确立相关的规则加以解决。     

加强城市融资平台管理之探究

城市融资平台为地方经济发展发挥了重要作用。值得关注的问题是,在一些地方,由于城市基础性设施发展建设严重滞后、政府领导急功近利、融资渠道单一、融资平台监管不到位,导致城市融资平台出现了超越地方政府承受能力的融资、未按照核定用途使用融资资金、资本注册不规范、盈利状况不佳等问题。加强和完善城市融资平台的管理,保障融资平台可持续健康发展,政府管理部门必须树立资本运营新理念,创新体制机制,打造经营性融资平台,并加强对资金投向及使用的监管。     

浅析中小企业直接融资中存在的问题

由于中小企业无法进入公开的资本市场进行融资 ,以满足其资金饥渴 ,逼迫采取集资、债券融资、股票融资、民间信贷等直接融资方式 ,但其融资中存在的非法集资等问题 ,直接冲击着正常的金融秩序 ,危害社会经济的运行     

关于地方政府融资平台公司融资的分析与思考

本文分析了我国地方政府融资平台融资的现状和发展趋势,并通过与希腊政府负债的对比,指出地方政府融资平台公司负债虽然有一些潜在的风险因素,但并不会演化为"中国版的债务危机";对地方政府融资平台公司的负债不能掉以轻心,而应未雨绸缪,通过深化财税体制改革、转变政府职能以及转变经济发展方式等长效机制,引导地方政府融资健康有序发展。     

地方政府土地财政的规模估算及动机检验--来自中国省级面板数据的证据

随着中国宏观经济进入“新常态”以及房地产市场的转型调整,地方政府土地财政亟待转型,厘清土地财政的动机是关键。本文首先从分税制改革、土地供应制度、政绩考核机制等维度探讨土地财政背后的制度环境并估算出地方政府的土地财政规模;接着采用2003－2012年中国省级面板数据,从地方政府“财政压力”和“政绩考核”内外因两个方面检验土地财政的动机,发现地方政府受“政绩考核”的激励要远大于自身的“财政压力”。     

我国城镇化融资机制创新研究

目前,我国在城镇化建设中存在投资主体和融资方式单一、融资渠道不畅、相关政策制度不完善等因素,未来我国城镇化建设存在巨额的资金缺口。应以创新城镇化融资机制为突破口,改变单一的融资方式,正确界定政府与市场的关系,鼓励和引导民间资本进入城市基础设施建设和公共服务领域,加快推进财政金融体制改革,规范地方融资平台,强化地方政府债务约束机制,促使新型城镇化与工业化、农业现代化、信息化同步协调推进,有效释放巨大的内需潜力。     

政府融资平台的经济效应与风险防范

近些年来我国地方政府融资平台发展迅速,平台数量和贷款规模均呈现较快增长态势,其在应对国际金融危机冲击、促进地方经济发展的过程中发挥了重要的积极作用。但是,由于外部体制不顺、内部运营不规范等综合原因,地方政府融资平台面临着法律风险、财政风险和金融风险等诸多挑战。在改革和完善融资平台建设的过程中需要各项政策多管齐下,积极探索和发展地方政府融资的替代渠道,加快现有平台企业的清理整顿和规范发展,尽快建立系统科学的风险预警机制和信用评级制度。     

企业五种融资方式的选择研究

目前，资金短缺仍然是企业面临的难题之一，解决这一问题的关键是要合理的选择融资方式。本文采用一种新的划分方法，将融资分为财政融资、银行融资、证券融资、商业融资和国际融资，并通过对这五种融资方式的利弊及绩效的比较分析，对中国资本市场融资方式的选择进行探讨。     

我国城镇化推进过程中地方政府投融资平台风险和治理分析

近年来,我国城镇化发展速度不断加快,城市发展水平不断提高,随之而来的是地方政府在城市基础建设方面产生了大量的资金需求。投融资平台作为地方政府进行投融资运作的新型实体,在此过程中得到了迅速发展,平台数量和债务水平持续增长。然而,地方政府投融资平台在管理和运作过程中存在着公司治理结构不规范、债务结构不清、负债率过高等问题,这给我国地方经济发展、金融市场乃至宏观经济都带来了不可忽视的风险。治理地方政府投融资平台问题可以从提高债务能力、市场化经营、宏观调控和财税体制改革多方面入手。