企业并购会计方法探讨

本文在论述美国和国际会计准则委员会关于企业并购会计方法选择历程的基础上,比较了收购法和权益结合法之间的差异,并对我国企业并购会计方法允许选择收购法和权益结合法的经济动因进行了解释。     

关于企业合并的会计处理方法探讨

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会(FASB)以及国际会计准则委员会(IASB)由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。     

关于企业合并的会计处理方法探讨

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息真实性影响，引起了人们广泛的关注。     

购买法在我国上市公司换股合并中的运用

本文从我国上市公司发布的财务年报中取得数据,利用财务报表项目间的关系,模拟出企业使用另一种会计合并方法处理下的财务数据,再对两种企业合并会计处理方法下的财务比率进行比较分析在国际各大会计准则委员会一致取消权益结合法的历史背景下,用我国上市公司数据的实证分析结论来证明,购买法优于权益结合法的大趋势在我国同样适用.     

关于我国企业合并会计方法的思考

企业合并会计处理方法一直是会计学界最具争议的问题之一。2004年3月,国际会计准则理事会(IA SB)发布的《国际财务报告准则第3号——企业合并》规定,所有的企业合并都应该采用购买法进行会计处理。一、我国企业合并会计规范与会计实务现状迄今为止,我国尚未颁布关于企业合并的会计准则,实务操作中主要参照财政部颁布的会计规范进行相关会计处理。尽管这些会计规范并未提及“购买法”与“权益结合法”,但从其内容看,我国允许企业所采用的合并会计处理方法是购买法。《企业兼并有关会计处理问题暂行规定》提出,采取有偿方式兼并的,按照各项资产评估确认的价值,借记有关资产科目,按照成交价高于评估确认的净资产价值的差额,借记“无形资产——商誉”科目,按照确认的各项负债数额,贷记有关负债科目,按照确定的成交价,贷记“专项应付款——应付兼并企业款”科目。然而,自1999年6月证监会批准清华同方与鲁颖电子的换股合并采用权益结合法进行会计处理以来,我国资本市场上发生的换股合并案都无一例外地选择了权益结合法。二、我国应当允许企业换股合并采用权益结合法笔者认为,在我国目前的经济发展水平和经济环境下,权益结合法的存在具有一定的合理性,应当允许企业在换股...     

对企业合并会计方法的理论探讨

本文对国内外企业合并理论发展进行论述,从企业合并的经济实质角度对权益结合法和购买法进行分析,进一步研究了美国会计准则和国际会计准则的规定、具体作法和理论依据,进而提出我国会计准则应遵循的原则和处理方式,强调同权益结合法相比,采用以公允价值计价为特征的购买法,提供信息相关性更强,更加符合经济活动的实质的合并方法。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局.本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法.     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法。     

刍谈权益结合法

我国近几年来发生的儿例换股合并案采用的都是权益结合法．．那幺，为什么权益结合法在将被美国乃至多数国家取？肖的情况下，还会在我国悄然兴起呢？我国上市公司换股合并是否也应该取消权益结合法呢？本将作以下讨论。     

购买法与权益结合法的选择探究

目前,企业合并采用的会计方法有购买法和权益结合法。本文拟对购买法和权益结合法进行比较分析,在此基础上对我国合并会计处理方法提出了自己的一些见解。     

对企业合并会计处理权益结合法的认识

本文在简要介绍权益结合法演变历程之后，根据我国经济发展的现状分析了企业合并采用权益结合法的合理性及局限性，并就是否应当保留使用权益结合法谈了一点个人看法。     

企业合并会计方法的选择——基于经济后果的分析

本文在归纳我国《企业会计准则第20号——企业合并》中购买法及权益结合法的相关规定的基础上,从会计经济后果的角度分析了企业合并的会计处理中存在的问题,并提出相关的建议。     

对企业合并中购买法、权益结合法的思考

我国企业合并准则对两种类型企业合并采用了不同的会计处理方法,即购买法和权益结合法,而这两种不同方法产生的经济后果也存在很大差异。随着我国资本市场的逐渐成熟,应该在企业会计处理方法上选择什么方式,是需要深入研究的问题。     

另一种角度看企业合并会计方法选择

购买法和权益结合法是企业合并的2种最主要的会计处理方法。通过引起经济的后果差异以及国际会计准则、美国会计准则对合并方法选择,可以看出这2种方法的优劣,并能为我国制定企业合并会计准则提供具体建议。     

论联营法在我国企业合并中运用的可行性

近年来，联营法(又称权益结合法)的科学可行性颇受争议。作将联营法置于我国国情这一特殊环境下分析，认为联营法在我国一些特殊的换股合并事项中是可行的。章先后从我国目前经济条件及联营法自身特点出发，适当运用实证分析方法论证了在我国目前经济条件下联营法运用的可行性。最后，作对今后准则的制定提出几点建议。包括现阶段限定联营法仅用于特定的换股合并业务，及适当增加操作性强的具体规则。     

购买法与权益结合法的比较分析

本文在对购买法与权益结合法进行比较分析的基础上,结合我国实际情况,对我国合并会计准则的制订提出建议。     

企业合并会计核算方法与资源配置效率--对美国企业合并会计中权益结合法被取消的解析

对企业合并进行会计核算主要有购买法和权益结合法。权益结合法具有较高的交易成本，不能像购买法那样为股东带来价值增值，对合并后的会计利润、资产利润和权益利润都不产生影响，对管理当局未来的报酬影响也不大。权益结合法不利于市场资源配置效率的提高，导致其在美国最终被取消。     

权益联营法在我国的应用前景浅探

由于经济环境的演变，使得美国财务会计准则委员会(FASB)最终取消了权益联营法的合法地位，其主要原因有：     

谈企业合并及所得税会计处理

新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理，而对非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响。     

权益联营法在我国的应用前景浅探

一、美国财务会计准则委员会取消权益联营法合法地位的主要原因 由于经济环境的演变，使得美国财务会计准则委员会（FASB）最终取消了权益联营法的合法地位，其主要原因有：