会计师事务所和资产评估机构风险规避的探讨

风险是损失出现的概率或机会.会计师事务所和资产评估机构等中介组织,在执业和发展过程中存在许多风险.根据风险理论,风险可以分为系统风险和非系统风险.系统风险具有不可规避性,非系统风险则可以通过采取有效措施予以防范和规避.当然,防范和规避风险的措施和途径很多,实际上,会计师事务所和资产评估机构在存在和发展过程中,不断地探索规避风险的措施,积累了有益的经验,同时存在许多教训.总结这些经验教训本身,非常有利于有效解决这些问题.本文拟从中介机构组织和管理等方面予以分析和探讨,以就教于业内同仁.     

会计师事务所的审计风险及规避研究

随着市场经济的横向和纵向发展,审计意见对经济活动的指导愈发重要,而这也不可避免的增加了审计风险的发生.在全面深化改革的背景下,会计师事务所体制与机制的改革,使其成为了审计风险的主要承担者,因此针对部分审计人员在执业过程中为谋取私利而采取违规操作、出具虚假审计报告行为,成为了影响我国审计行业进一步发展的绊脚石.为此,本文从审计风险的概念和特征出发,在分析了当前会计师事务所审计风险现状的同时,对审计风险的产生原因进行了分析,并提出一定的规避措施.     

会计师事务所审计风险及其规避细节分析

在现代审计理论中,审计风险是一个极为重要的概念。随着市场经济的发展,会计师事务所的体制也在不断的改革与发展之中。审计对经济市场的监督作用越来越突出。然而,随着现代审计业务的日益复杂,审计风险越来越多,风险水平也越来越大。审计风险的存在,给会计师事务所带来诸多风险损失。鉴于此,本文立足于我国会计师事务所,对其所面对的审计风险进行相关探讨,希望有助于会计师事务所审计风险的规避与防范。     

资产评估风险与规避研究

本文对资产评估风险及其规避进行研究,从可预测风险与不可预测风险的角度分析资产评估存在的风险的根源,并提出改进的意见,以提高评估质量,规范行业的管理,促进评估行业健康发展。     

资产评估风险的规避

本文就资产评估风险的表现形式、产生原因及其防范与控制进行了探讨。合理规避资产评估风险,需要尽快规范评估业的法律制度及人员操守,健全评估行业质量控制评估机构。     

从财务角度看如何规避注册会计师审计风险

独立审计从最初的以查错防弊为目的的详细审计发展到以评价会计报表真实公允为目的的抽样审计，直到如今出现既揭示公允会计准则遵行性，又披露错误和舞弊的双重模式趋向，审计风险与日俱增，为注册会计师执业带来巨大压力。面对风险压力的严峻挑战，研究独立审计风险在种种表现及其防范的对策，无疑具有重要意义。     

信托风险及风险规避问题探讨

从理论上讲，信贷经营是无风险的，但在实际操作中存在信托财产所有权风险、流动性风险、客户风险、制度风险以及道德风险等等。防范和规避风险的对策主要有：开拓新品种，在发展中化解风险；建立健全配套制度，加强内部管理和外部监督制约机制等。     

论抵债资产出售中的风险规避

作为抵债资产处置方式的优先选择,抵债资产的出售不仅能够尽快实现价值变现,还能最大限度地节约交易成本。但由于出售抵债资产无法简单适用普通物的买卖规则,因此有必要逐一探讨其秘密出售(协议转让)和公开出售(拍卖、招标投标、竞争性谈判)的种种形式,从而为抵债资产的出售提供更具操作性的风险规避指引。     

政府采购主要风险及规避途径探讨

本文在概括总结了政府采购主要风险构成的基础上,就引发政府采购各风险的因素进行了阐述分析,最后从三大方面提出了防范和规避风险的方法和途径,旨在促进我国政府采购工作的稳定、健康发展。     

司法会计鉴定风险控制研究

司法会计鉴定与审计不同,会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时应掌握两者之间的区别,防止产生鉴定风险.鉴定受理时应保证程序合法,量力而行;鉴定过程中确保鉴定材料充足、真实合法,恰当运用引用技术标准,缜密推理、慎做结论;依照有关条件和要求出具鉴定书;庭审时应尽量使用通俗易懂的语言,恰当运用证明技巧,促使法官采信正确的鉴定结论.     

会计师事务所、资产评估机构内部治理机制建设指导意见

推进会计师事务所、资产评估机构完善内部治理机制建设,是注册会计师行业、资产评估行业健康发展的一项重要而紧迫的任务1.随着改革开放的深入和社会主义市场经济体制的逐步确立,注册会计师行业、资产评估行业在市场中发挥着日益重要的作用。会计师事务所、资产评估机构(以下简称事务所)作为自主经营、自担风险的独立主体参与市场服务,其内部治理机制的合理性和有效性,直接影响其自身的经营管理效率和服务水平事务所内部治理机制的整体水平,直接影响到行业形象和服务效率。建立有效完善的内部治理机制,规范和约束货币资本、人力资本要素投入…     

关于《会计师事务所、资产评估机构内部治理机制建设指导意见》的说明

起草背景会计师事务所、资产评估机构(以下简称事务所)与原挂靠单位脱钩,改制为注册会计师、注册资产评估师个人发起设立的、负有限或无限责任的企业形式已经好几年。为了保证脱钩改制的顺利进行而又不引起执业服务的波动,当时的政策强调事务所应保证业务不断、人员不散,因此对事务所发起人、出资人(以下均称为股东)的确定、改制时间等作出了硬性规定。同时,由于原挂靠单位对事务所的改制也具有决定性的作用,如改制方案的确定、主任会计师的推荐等。上述种种原因导致个别事务所股东并不能志同道合,加上改制时间要求紧,工作难度大,许多事务所…     

Exploring the Causes of Accounting Restatements by Family Firms

Prior research shows that family firms have better earnings quality than non‐family firms in common‐law countries and highly developed markets. In contrast, we do not find a significant difference in the financial reporting quality between family and non‐family firms in the context of a civil‐law system and less developed market. We show that the financial reporting quality of family firms is conditioned on: (1) the divergence between the controlling shareholders’ voting rights and their cash flow rights, and (2) the firm's reputation for integrity, while these two conditions do not explain the restatement likelihood for non‐family firms. Moreover, when accounting irregularities are detected in the case of family firms, they are associated with more serious accounting restatements. Together, these results imply that the severity of the conflict between ultimate and minority shareholders, and a lack of integrity, explain the propensity for making financial restatements among family firms in a regime characterized as having weak investor protection and concentrated ownership structures.     

关于《会计师事务所、资产评估机构内部治理机制指导意见(征求意见稿)》的说明

事务所、资产评估机构(以下简称事务所)改由注册会计师、资产评估师个人发起设立,事务所彻底脱离了原挂靠单位,也彻底改变了所有制形式。当时,为保证改制的顺利进行而又不引起大的波动,政策上强调了事务所应保证业务不断、人员不散,并要求在两年的时间内完成。由于这种改变是政策催生的,在事务所的人员组合、改制时间上都有硬性的限制,因此在事务所的发起人、出资人(以下均称为股东)之间、股东与员工之间的关系问题上,留下了一定的隐患。随着时间的推移,有些事务所内部不同利益之间的矛盾日益激化,深层次的管理问题逐渐暴露。部分事务所内部…     

跨期环境下的巨灾风险分担：一个比较分析

资本市场通过衍生品交易增强的管理风险能力,大大改善了其跨期风险分担功能。作为风险中介的再保险公司通过储备流动性的方式,在跨期风险分担方面具有比较优势,而传统的资本市场缺乏衍生品交易,更多地体现为跨地风险分担的功能。在资本市场的竞争压力下,直保公司和再保险公司都面临融资和风险转移问题,如果通过新的资本市场工具,将资产负债表上的成熟产品通过证券化的形式转移到资本市场上,那么资本市场将是有效率的。     

Risk management under wraps: self-regulation and the case of food contact plastics

This paper examines the reasons for the development and survival of self-regulatory regimes that manage risks to human health, using the self-regulation of food contact plastics in the UK from the 1950s to 1980s as a case-study. The self-regulatory arrangements are analysed from a control systems perspective and compared with the minimum arrangements that would be expected to correct for the market-failure characteristics of the risk. The paper finds that the self-regulatory regime failed to provide an adequate public interest response to potential market-failure. The regime, nevertheless, was sustained by three main factors: the political and interest group environment; transparency and accountability deficits; and, blame-avoidance behaviour on the part of central government. The paper concludes by considering the wider implications of this study for the self-regulation of health risks.     

发审委身份公开、会计师事务所声誉与IPO公司盈余质量

本文以我国2000至2007年期间IPO公司财务报告为样本,以2003年我国由证监会遴选执业会计师出任股票发行审核委员会(简称发审委)委员的身份公开为背景,研究被证监会遴选执业会计师出任股票发审委委员的会计师事务所是否有动机提高审计质量,以维护来自政府认可的信任声誉。实证研究发现,这些会计师事务所审计的IPO公司财务报告的盈余质量,无论横向比较还是纵向比较均有显著提高。据此推论,来自政府认可的会计师事务所声誉与源于市场口碑的会计师事务所声誉一样,对享有这些声誉的会计师事务所提高审计质量有明显激励作用。