双重计量模式——可靠性与相关性的统一

可靠性与相关性是会计信息所具备的两个基本特征，但在很多情况下．它们二者似乎是相矛盾的，可靠性要求会计学主要以历史成本进行计量．然而相关性则要求会计采取现值计量，现值计量的主要方面便是公允价值计量（Marketto Market）。本文旨在通过对可靠性及相关性两个特征辩证关系的分析采提出历史成本与现值（公允价值）两个计量属性的辩证统一关系-双重计量模式的必要性。     

对当前会计价值计量的一些思考

随着经济的发展和经济业务的增多，报表使用对会计报表质量提出了更高的要求，历史成本计量下提供的可靠性较强而相关性较弱的信息不能满足信息使用的决策需要，因此，我们需要从新考虑会计计量属性的选择，以现行价值作为计量基础来编制财务报告，为信息使用提供决策有用的信息。     

探寻公允价值的新路

<正>支持以历史成本作为计量属性和报告基础的学者认为,历史成本贵在其可靠性。不同时期资产的价值或会发生明显变化,而那些未实现的价值变化又与计量公司的价值有何干系呢?而公允价值的支持者则做出这样的辩护:财务会计主要为投资者服务,应当从投资者的角度来评价公允价值这一计量属性。     

试论公允价值的适用性

以交易为基础的历史成本原则是传统会计系统的重要规则之一,并且以历史成本提供的会计信息具有无可比拟的可靠性和可验证性。然而在人们更加注重会计信息决策相关性的今天,历史成本计量属性的缺陷不可避免地显现出来。本文论述了公允价值的适用性。     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

对改进会计历史成本计量原则的几点思考

会计历史成本计量原则是指企业的各种资产应按其取得或购建时发生的实际成本进行核算。这一原则要求资产、负债、所有权益等项目的计量应当基于经济业务的实际交易价格或成本，而不考虑随后的市场变化影响。为了加强企业会计信息在不同历史时期的可比性，按照会计历史成本计量原则，能较为客观地反映企业的财务状况，而且由于历史成本是以原始凭证为依据，可以随时检验，便于审计部门对企业资产状况的审查，尽管以历史成本计量有许多优点，但也存在一些缺陷，最突出的是缺乏相关性，所以历史成本原则作为唯一的会计计量原则，有其明显的不足之处。     

关于历史成本计量的思考

美国财务会计准则委员会（FASB）在1984年12月发布的第5号财务会计概念公告《企业财务报告的确认和计量》中,提出了五种普遍认可的计量属性,其中一种是历史成本,历史成本就是在初始按已付的现金或现金等价物确认。而且一经确定,原值数额不得随意更改。历史成本计量模式一直是在全球占主导地位的单一计量模式。然而,随着社会经济的发展以及衍生金融工具、无形资产、人力资产等软资产不断涌现,以历史成本为计量属性所面临的问题逐渐的被显现出来了。     

从公允价值计量的发展看双重会计计量模式的必然趋势

本文回顾公允价值计量的历史背景及其发展历程认为,单一的会计计量模式无法适应时代的发展潮流,只有以公允价值和历史成本为主的双重计量模式,才能满足经济发展的需要。只要金融创新存在,公允价值会计就不会消失,在今后的财务会计与财务报告中,双重计量并存仍将是一个长期并持续发展的态势。     

从公允价值计量的发展看双重会计计量模式的必然趋势

本文回顾公允价值计量的历史背景及其发展历程认为,单一的会计计量模式无法适应时代的发展潮流,只有以公允价值和历史成本为主的双重计量模式,才能满足经济发展的需要。只要金融创新存在,公允价值会计就不会消失,在今后的财务会计与财务报告中,双重计量并存仍将是一个长期并持续发展的态势。     

试论财务会计双重计量模式的必然性

财务会计发展历程证明,无论是历史成本计量模式,还是公允价值计量模式,单一的财务会计计量模式都无法适应现代多变而复杂的经济环境的需要。2008年全球金融危机使得业界对备受青睐的公允价值计量模式提出质疑,认为它是罪魁祸首,而开始对双重财务计量模式或是多重财务计量模式加大研究。本文简单介绍了财务会计计量模式的发展历程,对当前业界的几种财务会计计量模式趋势进行分析,结合笔者的实际工作经验,提出以历史成本计量和公允价值计量模式并存的财务会计计量模式将成为必然趋势。     

网络时代会计确认与计量的改变

传统的会计确认与计量原则即历史成本原则存在着很大的局限性,网络技术的发展对其是一个挑战。一方面在网络技术时代,会计核算的宏观环境和微观环境都发生了显著的交化,改进历史成本计量属性,建立能更好地昭示未来的计量属性势在必然。另一方面现代网络技术使企业会计信息系统能够充分利用其信息技术优势,实现各种会计政策和方法,如从披露以历史成本为主的一维计量的会计信息到披露以历史成本和公允价值并重的二维乃至多维动态计量的会计信息。本文就此观点进行了详细的论述。     

财务会计计量模式的必然选择:双重计量

本文认为双重计量模式,即历史成本计量(含摊余成本计量)和公允价值计量是历史和时代的必然选择。本文指出三点:首先,在财务会计中,双重计量是必然的选择;其次,本文对两种计量属性的特点作了详细分析;最后,通过IASB制定的IFRS9发现了双重计量模式,特别是公允价值会计改进的曙光。     

物价变动会计——多种计量属性下的模式

物价变动会计的两种基本模式是以历史成本或现时成本为计量基础的,新会计准则规定五种计量属性并用。在多种计量属性下,传统的物价变动会计如何应用？本文从会计的计量属性出发,对多种计量属性下的物价变动会计模式提出了建设性的意见。     

浅谈衍生金融工具对传统会计的冲击

一、衍生金融工具对传统会计的冲击 （一）衍生金融工具对会计要素的冲击。传统的财务会计理论体系注重实现原则。核算的是过去发生或完成的经营活动，会计计量以历史成本为主；而衍生金融工具是一种面向未来的合同或承诺，并不是由企业过去的经营活动导致的，往往不需要现金流出，即使有也只需要很少，因此历史成本原则在衍生金融工具的计量上是不适用的。由此可见，衍生金融：正具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了冲击。     

论会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位，决定会计信息的真实性和相关性，随着经济的发展，影响会计计量的因素越来越复杂，历史成本不可能成为财务会计惟一的计量属性，多种会计计量模式必将取代单一的会计计量模式。     

历史成本计量模式与公允价值计量模式的抉择：对我国现实的思考

一、历史成本计量模式受到的冲击与公允价值计量模式的崛起现有会计模式是在工业时代形成并发展起来的。工业时代是以大规模的重复扩大再生产为基本特征，因而造就了现行会计模式是一种历史成本会计模式。在这一模式下，成本计量以固定的生产程序为中心，强调成本流转观念...     

解析会计计量属性选择对财务分析的影响

由于经济高速发展,企业组织和经济业务日益复杂,根据资产的性质选择不同的计量属性进行计量已经成为现代财务会计的必然选择。因为选择的计量属性不同,财务报告所反映出的结果存在差异,历史成本计量属性,在通货膨胀的情况下,会失去资产计量的客观性,非历史成本计量属性虽然理论上更加符合决策的要求,但是如果没有有力的监管,也会给经营者留下很大的利润操作空间。经过严格监管的非历史成本计量属性的选择可以给使用者提供更加丰富的财务分析指标。     

关于会计计量的几个理论问题

随着当代财务会计试图把越来越多的所谓“资产负债表外业务”纳入表内核算和试图在会计报表中反映资产、负债价值的变化,会计准则中已经越来越多引入了公允价值等除历史成本以外的其它会计计量基础,从而对现行的历史成本会计模式产生了很大挑战。不仅如此,由于过去的财务会计概念框架没有考虑这一新的会计计量发展趋势,也使得会计准则与概念框架之间、会计准则与会计准则之间因为会计计量问题而产生了诸多的不一致,十分不利于会计信息质量的提高和国际会计的趋同。为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了当前会计计量问题的实质、理论基础、未来发展趋向及其国际努力,并进而提出了我国的因应对策。     

金融危机引发的对公允价值与历史成本的思考

世界金融危机使得公允价值会计准则备受关注,损失惨重的金融界认为公允价值加剧金融危机,要求修改公允价值会计准则。因此,本文对公允价值和历史成本进行深入思考,认为公允价值计量更符合决策有用观和金融创新的需要,有利于企业的资本保全,能更真实地反映企业的经营成果,但一定程度上缺乏可靠性和可操作性。历史成本计量模式具有较强的可靠性、客观性和可验证性,但是知识经济和信息时代的到来使得历史成本适用的环境不断发生改变,缺乏相关性是其面临的最大挑战。从经济发展的特定环境来看,在相当长的时期内,我国应该仍然以历史成本作为基本的会计信息,结合补充公允价值的信息,多种计量属性并存将是未来财务报告的发展趋势。