坚持把供销社真正办成农民的合作经济组织

前不久中央农村工作会议对供销合作社的改革与发展问题作出了重要部署。明确指出:"各级供销社都要继续深化改革,真正成为农民的合作经济组织。成立全国供销合作总社,加强供销合作社系统改革的指导,探索向综合性农业服务组织发展的新路子。鉴于供销社是农民的合作组织,今后有关供销社的体制改革要同时接受农口的指导和协调。"这是对供销合作社全体干部职工和广大农民社员的鼓舞和鞭策,必将进一步加快供销合作社的改革步伐,强化为农业、农村、农民服务,完善农业社会化服务体系,在发展农村社会主义市场经济中发挥     

以农为本 与农共兴

最近,中央和国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策和措施的文件中,以及三中全会的决定都指出:各级供销社都要继续深化改革,真正成为农民的合作经济组织,要探索向综合性农业服务组织发展的新路子。江总书记在中央农村工作会议上也讲到,要把供销社的改革作为一个重要的任务来抓,要加快供销社的改革步伐,使之真正同农民结成利益的共同体,成为农村的综合性服务组织,在发展农村社会主义市场经济中发挥更大的作用。中央、国务院和江总书记讲话精神,供销社改革的目标,     

供销社改革应向何处去?

《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。"这是改革供销社体制的大方向。一、坚持办社宗旨继续深化改革毛泽东主席早就讲过,合作社的性质,就是为群众服务。在建立社会主义市场经济体制中,作为以农民为主体的集体所有制的供销社,必须始终坚持为农业生产和农民生活服务的办社宗旨。这是因为,供销社诞生在根据地,成长在解放区,发展在新中国,几十年来,供销社在党的阳光照耀下,与广大农民群众风雨同舟,休戚相关,亲如一家。在建设社会主义过程中,由于"左"的路线干扰,供销社与国有商业几分几合,大大伤了元气,在一定程度上阻碍了农业生产的发展,使党和群众的关系     

关于供销社改革的几点看法

关于供销社改革的几点看法李惠安中央农村工作会议明确指出：“各级供销社都要继续深化改革，真正成为农民的合作经济组织。成立全国供销合作总社，加强供销合作系统改革的指导，探索向综合性农业服务组织发展的新路子。”这就为我国供销社的改革指明了方向和目标。同时，...     

以供销社为依托办好农民协会

党的十四届三中全会决定指出,各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。供销社怎样贯彻落实这一《决定》,各地都在进行认真的探讨和摸索。笔者认为,以供销社为依托兴办农民协会不失为一条富农兴社、向农村综合性服务组织发展的一个途径。一、农协是农村市场经济发展的必然产物党的十一届三中全会以后,农村商品经济迅速发展,逐渐向社会主义市场经济过渡,农村经济形势和农民的需求发生了根本性变化。一方面,农业生产迅速发展,农产品商品率不断提高,农民物质文化生活大为改观。另一方面,家庭联产承包责任制     

把供销社真正办成农民的合作经济组织的思考

党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:"各级供销社要继续深化改革,真正成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。"进一步指明了供销社改革与发展的方向,结束了各界对供销社向何处去的种种争论和推测,《决定》非常及时、正确。供销社是农民入股集资兴办起来的合作经济组织,供销社的根基在农村,从建社起到七十年代供销社为农民提供产前、产中、产后服务,处处为农民着想,深受农民欢迎。但后来,供销社改成全民企业,成了"官办",与农民的关系渐渐疏远了。1982年以来,供销社改"官办"为"民办",恢复     

把供销社真正办成农民的合作经济组织

党中央和国务院对供销合作社改革非常重视。党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决议》提出:“各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。”这段话,明确了供销合作社的性质,指明了深化供销合作社改革的方向。继而,党中央、国务院又发出了关于《深     

对基层供销社改革发展的思考

基层供销社是供销合作社的基础,它的经营服务状况直接决定着供销社总体的生存和发展。加强基层社建设,谋求基销社振兴发展,是当前深化整个供销社改革的一项重要任务。一、消除异化现象,坚持改革方向中央从1982年以来连续5个一号文件都提出,供销社是农民群众集体所有的合作经济组织,要逐步办成农村经济的综合服务中心。党的十四届三中全会《决定》中又明确要求:"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"。这说明中     

供销社的发展之路——为农民服务

今年是国民经济体制改革整体推进和重点突破的一年。金融、财政、税收等六大体制改革对企业经营活动影响之大,涉及之广是前所未有的,供销社在改革与发展中遇到的困难和问题也是前所未有的。面对这一新形势,供销社要继续深化改革,使供销社真正办成农民的合作经济组织,就要积极探索向综合性服务组织发展的新路子。这是新时期对供销社的新要求,服务的旗帜不能丢。我国四分之三的人口在农村,供销社基层企业遍布各乡村,服务于农业、服务于农村、服务于农民是有广阔前景     

深化供销社体制改革需解决的几个问题

中共中央关于建立社会主义市场经济体制若千问题的决定明确指出:"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"。深化供销社体制改革,必须从这个大命题出发,实施全方位的改革和完善。一、把供销社真正办成农民的合作经济组织(一)坚持合作制原则,深化组织体制改革,把供销社办成真正的合作经济组织。按合作制原则办社并不是一个新问题,新中国成立初期,供销合作社的初创阶段就是根据合作社原则办的,当时的合作经济组织在国民经济中占有十分重要的地位,供销社无论同政府的关系,上下级社关系,还是同社员群众的关系都比较密切,企业效益和社会效益也     

深化供销合作社体制改革及其他

深化供销合作社体制改革的重点在哪里?如何摆脱供销合作社面临的困境?是近几年来大家普遍关注、议论纷纷的热点和难点。下面,就此谈一些粗浅的观点和看法,与同志们共同商榷。一、深化供销社体制改革的重点在哪里党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确指出:"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"。江泽民同志在中央召开的农村工作会议讲话中说:"要加快供销社改革步伐,使之真正同农民结成利     

深化供销社改革 发展贸工农一体化

党的十四届三中全会《决定》指出:"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"。按照这一要求,我们始终坚持办社宗旨,立足农业,强化服务、富民兴社的经营方针。随着社会主义市场经济体制的逐步建立,传统农业逐步向大农业发展,传统的服务方式和单纯的技物结合已与发展大农业的要求不相适应。作为农民的合作经济组织的供销社,必须着眼大农业,既要向产加销一条龙、贸工农一体化发展,又要按照这个路子不断壮大自身的经济实力。一、科技先行,完善"四化"发展产加销一条龙、贸工农一体化,必须从加强农村服务体系建设入手,以大力扶持农业发展为基础,提高农业生产规模化和农产品商品率。这些年,我们紧紧围绕县委、县政府制定的不同时期的农业经济发展目标,发挥自身优势,把占全县耕地面积近60%的棉花和果品列为骨干产业重点扶持,积极开展全方位、多层次的综合服务。在农村服务产业体系建设上,坚持按照"四化"的基本思路和标准,不断健全和完善。即:服务组织网络化、服务内容科技化、服务设施配套化、服务行为规范化。     

要把振兴基层供销社摆上位

党的十四届三中全会决定指出:"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。"毫无疑问,这个任务首先落在农民直接入股、参与经营管理的基层供销合作社头上了。但是由于种种原因,目前有相当一部分基层供销社,经济效益低,经济包袱重,综合服务能力差,与其所处的地位和应发挥的作用不适应。应该引起各级领导的高度重视。要把振兴基层供销社列入深化改革的重点,在"真正办成农民的合作经济组织"上使劲,在"探索综合性服务组织"上出成果,从而,使基层供销社更好地承担起为农业、为农村、为农民服务的重任。这是党和国家及广大农民群众对供销合作社的迫切希望。     

李美峰同志谈1995年工作要点

做好1995年的工作,有一个比较好的基础。从内部看,1994年全省各级供销社认真贯彻党的十四届三中全会精神和中发[1994]14号文件,以真正办成农民的合作经济组织为目标,探索向综合性服务组织发展的新路子,坚持改革,扩大开放,综合开发,狠抓效益,使供销社的经济形势出现较大转机。总的看,购销形势转好,措施比较过硬,困难得到缓解,效益明显增加。重要的是,积累了在困难的条件下开创工作局面的宝贵经验。从外部看,目前是供销社宏观环境非常好的时期。1994年下半年以来,党中央、国务院从市场经济需要加强宏观调控和稳定农业的大局出发,对农     

供销社在建设农业社会化服务体系中应努力搞好十项服务

市场经济的高速发展使农村商品经济进入一个全新阶段。如何引导、组织、扶持农民搞好商品生产,发展农村经济,是摆在供销社面前的一个大课题、重任务。党的十四届三中全会《决定》指出,各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。但是,在基层供销全面推行"社有民营"以后,客观上弱化了供销社的总体服务效能。加之,供销社在经营中所处的艰难困境,使一些同志头脑中的服务观念和工作中的服务措施,出现了某种程     

把握《决定》精神,深化供销社改革

一、认清深化改革的方向和目标,加快改革步伐党的十四届三中全会《决定》已经明确了供销社改革的方向和目标,但从当前改革情况看,进展不快,成效不明。实际做的与决定精神有很大的距离,反映在认识上不深刻,在工作中有难处,领导上不得力。这些问题,亟待研究解决。首先,要加深对《决定》中说的"把供销社真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"的理解。一是,根据供销社是在国家扶植和指导下,吸收农民入股组织起来的事实,科学地界定了供销社属农民的合作经济组织的性质。根据供销社为农服务的办社宗旨,肯定了供销社是个为农服务组织,同时提出了向综合性服务方向发展的新要求。根据供销社的现状,做了科学的、实事求是的估价,指明了还没有真正办成农民的合作经济组织。二是,《决定》中规定的对供销社深化改革的方向和目标,是发展农村经济的需要。我国农村正处于建立以家庭联产承包为主的责任制和统分结合的双层经营体制,完善集体统一经营,最重要的是加强对农户的服务。这就要求供销社要主动地强化服务功能,起到为千家万户生产与大市场联接的纽带作用。三是,供销社自身求生存、求发展的需要。回顾历史,供销社在较好地坚持合作制的原则,积极开展为农服务的时候,就兴旺、就发展;反之,则萎缩、停滞或倒退。纵观供销社的现状,哪里坚持合作制原则和为农服务的宗旨,哪     

对把供销社真正办成农民的合作经济组织的思考

党的十四届三中全会明确提出"各级供销社要继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子"。重申了供销社在农村经济中的地位和作用。供销合作社是农民群众的集体所有制的合作经济组织,是沟通城乡经济交流的主渠道,是促进农村经济联系的纽带。回顾供销社几十年的发展历程,不难看出,供销社在任何时期都未脱离过农业、农村和农民,为农业、农村、农民提供综合服务,是供销合作社的一项重要任务。在建立市场经济体制的今天,如何看待供销社在发展农村经济中的战略地位和重要作用,是各级供销合作社必须明确的一个很重要的问题;否则,就会在深化改革中迷失方向,误入岐途。在建立市场经济体制过程中,有人对供销社的前途表示出担心,误认为供销合作社是计划经济的产物,说计划经济不行了,供销社也就不行了,这种想法和做法显然是错误的。在建立市场经济体制中,供销合作社不仅有着重要的生存价值,而且有着广阔的发展前景,真正把供销社办成农民的合作经济组织是必要的。     

供销社要成为农业社会化服务体系的骨干力量

中共中央总书记江泽民同志在中华全国供销合作社全国代表会议《工作报告》(送审稿)批示中指出:"希望供销社真正办成农民自己的合作经济组织,坚持为农民服务的宗旨,成为农业社会化服务体系的骨干力量,为在农村发展社会主义市场经济做出更大的贡献"。总书记寄予的殷切期望,既充分肯定了供销社在农村经济发展中的地位和作用,又提出了今后工作的主要任务,为深化改革指明了方向。供销社作为农民的合作经济组织,在推动农业产业化发展上肩负着历史重任,理应首当其冲,有所作为,成为农业社会化服务体系的骨干力量。一、供销社具备成为农业社会化服务体系骨干力量的优势和条件1.供销社成为农业社会化服务体系的骨干力量是现阶段我国农村经济发展的客观要求。在社会主义市场经济条件下,我国农村经济的根本出路和发展方向,是实现由传统农业向现代化农业、由产品经济向商品经济、由低效农业向"两高一优"农业转变。随着农业产业化进程的不断加快,以家庭这个小集体作为商品生产经营单位,与社会化大生产的要     

壮大供销合作社经济 增强为“三农”服务功能——江西省临川市供销社抓改革促发展的实践与思考

壮大供销合作社经济增强为“三农”服务功能——江西省临川市供销社抓改革促发展的实践与思考曾献军一供销合作社作为农民群众的合作经济组织，其宗旨就是为农服务。随着社会主义市场经济的发展，供销社如何发展壮大自身，从服务纯农业转向全方位服务大农业，把农村经济与...     

努力把供销社建成农村综合服务组织

供销社如何继续深化改革,真正办成农民的合作经济组织,积极探索向综合性服务组织发展的新路子。我认为,应该做到:"三个不能"、"三个必须"。一、"三个不能"是:第一,组织不能散。一是"社有民营"不能再搞。因为社有民营实质上是把供销社大划小、小划了、公变私。这样搞,既不适应市场经济发展的客观要求,不适应参与大市场、组织大流通的需要,也不符合供销社的所有制性质,不符合中央对供销社指明的改革方向。二是基层社不能下放。基层社下放乡(镇)管理,必然弱化供销合作经济组织,成为乡(镇)政府的附属物,人、财、物均不能自主,整个供销社系统就会失去"基础"。三是各级联社不能弱化。有些地方政府无视供销社的独立性、特殊性,把供销社作为政府部门强令分流人员、兴办实体,甚至进行撤并,这是很不应该的。特别是县联社这一级,不能仿效县政府各职能部门的改革办