论股利政策理论行为学研究视角的演进路径

标准金融学视角下的＂股利之谜＂在学界一直存在不同的实证结论,依旧悬而未决,然而行为金融学对认知和偏好的关注为股利政策的理论研究开辟了新视角,在市场不完善的情况下迎合理论、预期理论、后悔厌恶、心理账户、自我控制等对股利政策进行了一定的解释,但仍需不断系统化并用于解释中国上市公司的股利行为。     

基于行为财务理论的上市公司现金股利政策研究

面对传统财务理论不能有效解释资本市场中日益繁多的"股利之谜"这一窘境,行为财务理论当仁不让地承担起此重任.运用行为财务理论对上市公司现金股利政策进行实证研究,分析我国上市公司现金股利政策存在的非理性行为,进而运用行为财务理论加以解释,具有一定的理论和现实意义.     

我国上市公司股利政策影响因素及其行为动因探讨

对股利政策的解释是金融领域最难解决的问题之一。对我国上市公司现金分红数据进行实证研究表明,股利政策既受到公司盈利能力、成长能力、现金能力等财务因素的影响,也受到大股东等利益相关者行为的影响,而且股利政策更倾向于是公司各股东间博弈的结果,应从行为金融学视角研究上市公司股利政策以弥补传统研究的缺陷。     

基于公司价值的股利理论及其政策的教学设计研究

股利政策是一个谜,财务管理理论中很多股利理论对它进行了不同解释。为了使应用型本科学生更好地理解并应用股利理论和股利政策,在基于公司价值的股利理论教学设计中,按股利支付是否与公司价值相关将股利理论进行了分类介绍。虽然每个解释都不全面,但总体上形成了相对系统的理论体系。为了使学生更生动具体地理解股利政策,文章对用友软件公司2001年至2011年的现金股利支付进行了分析,要求应用型本科学生根据股利生命周期理论进行股利政策选择,以促进公司价值增值。     

机构投资者对A股公司现金股利的影响研究

利用A股上市公司数据实证分析了机构投资者持股对上市公司现金股利发放决策的影响。研究发现,越来越多上市公司发放了现金股利,其经营状况和发展潜力普遍高于不发放现金股利的公司;机构投资者持股,会显著影响上市公司是否发放现金股利、发放现金股利的额度及强度;不同类别机构投资者对公司现金股利发放的影响力差异巨大,存着明显的异质性;我国上市公司发放现金股利行为符合"股利迎合理论",其现金股利决策的确会考虑机构投资者偏好。对基金、QFII等不同机构投资者加强分类指导与监管,可有效督促上市公司制定合理的股利政策、更好的保护投资者利益。     

非平稳性股利政策会促进企业创新吗?——基于我国上市公司的经验证据

资本市场中股利平稳性政策信号是否能够影响企业经济资源向创新投资项目的 倾斜?其作用机理是什么?在分离"差异化分红政策"效果后该现象能否继续存在?为回答上述问题,以2007-2020年沪深A股上市公司数据作为样本,基于股利信号理论与迎合理论考察了股利平稳性的信号效应对企业创新投资的影响及其内部机理.研究发现股利非平稳企业在创新研发项目方面的投资程度更高,且分组回归结果显示该效果在非国有企业以及成长型企业中更为明显,同时实证检验支持了理性迎合渠道的存在,即投资者的消极情绪直接刺激了非平稳性股利政策对企业创新投资的促进作用.进一步讨论"差异化分红政策"的影响,结果证实,在为获得再融资资格进而发放股利的企业中,非平稳股利政策对创新投资的促进效果及其作用机理依旧存在.然而,"差异化分红政策"虽能够有效改善我国上市企业的"微股利"发放现状,但也加剧了企业内部自由现金流的短缺,不利于非国有企业与成长期企业的发展.股利不平稳的信号会引发我国资本市场中公司股价以及外部融资环境的变动,进而对实体经济资源配置造成显著影响.以上结论为研究资本市场信号冲击对企业创新等实体经济发展的影响提供了经验证据.     

行为金融理论在我国公司理财中的应用

行为金融理论目前已经成为金融研究中的一个热点领域，把行为金融理论应用于公司理财领域具有很重大的现实意义。本文将行为金融理论应用到我国公司理财领域之中，分析了我国公司理财中的股权融资偏好、非理性投资、股票股利偏好等典型行为产生的机理。     

上市公司股利政策的基本特征及其代理理论

股利政策作为公司的核心财务问题之一,一直受到利益各方的密切关注。本文分析了我国现金股利政策的基本特征,并用具有较强适用性的代理理论对当前的股利政策作出一定的解释。     

股利理论、股利政策与可持续增长的关联性研究

根据可持续增长模型，从一个全新的角度探讨了传统经典股利理论和股利政策与企业财务可持续增长的关联性，为全面、正确认识股利理论和股利政策提供了一种新的方法，为实务中决策者制定股利政策提供理论参考。     

上市公司股利政策的基本特征及其代理理论

股利政策作为公司的核心财务问题之一,一直受到利益各方的密切关注.本文分析了我国现金股利政策的基本特征,并用具有较强适用性的代理理论对当前的股利政策作出一定的解释.     

我国上市公司股利分配政策研究

股利分配政策是公司财务理论中的重要内容。由于我国证券市场尚不完善,我国上市公司在股利分配方面有着与成熟市场上的公司不同的特点。本文通过对我国上市公司股利分配行为总体特征的描述,揭示了上市公司股利分配行为中存在的问题,分析其产生的根源,并在此基础上提出了改善我国上市公司股利分配行为的对策建议。     

内部因素对股利分配政策影响的理论分析——基于企业集团内部资本市场与股利分配政策理论梳理

从20世纪70年代开始,内部资本市场理论成了分析企业集团内部资本配置行为的一个重要理论;而从股份公司诞生之日起,股利分配便已成为公司管理者与投资者共同关注的一个焦点问题。以往对内部资本市场的研究都面向其配置效率、内部资本市场与公司治理、公司结构、代理问题等的关系研究,且在股利政策方面多涉及公司规模、公司盈利能力、现金状况、治理结构、所属行业等,在梳理内部资本市场与股利分配政策相关文献的基础上,希望找到内部资本市场影响公司的股利分配政策的理论依据,这对丰富内部资本市场和股利政策的研究都具有一定意义。     

股权结构与股利政策综述

从股权结构角度研究股利政策是近年来各国学者研究的热点问题。根据代理理论,企业采取适当的股利,限制经理层的过度投资行为,向投资者传递公司价值信息,从而保证股东的收益与公司未来的发展。而股权结构是决定各利益主体竞争实力的关键因素,不同代理问题,导致不同股利政策。控股股东性质、股东持股比例、股权集中度等均会对股利政策产生不同影响。     

我国上市公司股利政策信息内涵的实证研究

股利政策是现代公司理财的三大核心内容之一，它是公司融资、投资活动的延续，是其理财行为的必然结果。本文采用事件研究法对我国上市公司股利政策的信息内涵进行实证研究，以1997—2004年度上海证券交易所上市的A股股票的股利分配行为为研究对象，考察我国上市公司的股利政策是否传递了信息、传递了怎样的信息这两个方面的内容；同时，针对不同的股利支付方式进行了信息传递的敏感性测试．     

完善我国上市公司股利政策的若干建议

股利政策作为上市公司利润分配的核心问题,是现代公司财务理论三大核心内容之一,一直受到各方面的密切关注。但我国关于股利政策的理论研究和实证分析尚末引起人们的足够重视,我国上市公司管理层也很少真正重视股利政策对公司财务的影响,制定股利政策的自目性和随意性较大,股利政策波动多变,缺乏连续性,上市公司不合理的股利分配现象还普遍存在,影响了我国企业的发展,本文讨论了如何规范和完善我国实施公司的股利政策。     

行为金融学的理论基础及其贡献

行为金融学产生于20世纪80年代。它的诞生,带来了对传统金融理论的重要变革:首先,心理学的有关研究成果被引入到行为金融学的研究领域,成为行为金融学的重要研究内容之一;其次,证券市场上长期存在的不能为传统金融理论所解释的“未解之谜”,行为金融理论都能对其进行较为合理的解释。当然,作为一个新的研究领域,行为金融学还存在较大的发展空间。     

上市公司股利政策的思考

股利分配政策作为公司三大财务决策之一，在公司经营中起着至关重要的作用，选择得合适与否关系到公司融资渠道的畅通与否、融资成本的高低和资本结构的合理性。适度的股利政策有利于公司股权结构的稳定，并在公司面临外部接管威胁时提供有效的防御屏障，因而有利于公司经营的稳定持续发展，实现公司价值（股东财富）最大化。适度股利分配政策的选择是一个极其复杂的问题。本文在评析西方金融理论中最佳股利支付模式的基础上，定性研究中国上市公司适度股利分配政策的内涵及其特征。     

现金股利政策与股东财富关系研究——基于自由现金流量的思考

基于Jensen的自由现金流量理论,在不考虑股票回购的条件下,将公司派发的现金股利低于、等于和高于自由现金流量分别定义为低现金股利政策、适度现金股利政策和高现金股利政策.研究显示,其他条件不变时,只有适度现金股利政策才能使股东财富最大,低或高现金股利政策都不利于股东财富最大化;提高或降低现金股利并不总是能提高股东财富,...     

西方国家股利政策理伦对我国的适用性管见

股利政策是上市公司对税后收益在支付股利和增加留存收益之间合理分配的政策安排。自1961年米勒和莫迪尼的股利无关论以来，西方国家股利政策理论主要有股利顾客效应理论、股利信号传递理论、股利代理成本理论，此外，还有学提出了财富转移效应。这些股利政策理论受到西方国家上市公司的高度重视，并在西方国家股利分配实践中广泛运     

行为金融视角下投资者的非理性行为分析

随着金融研究的不断深入,传统的金融理论无法解释证券市场中的许多异常现象,行为金融学应运而生.行为金融学结合心理学、社会学的研究成果对人们的行为进行分析,构建了一系列行为金融理论模型,这些模型可以解释传统金融理论无法解释的现象.本文主要从行为金融学视角下的非理性泡沫来解释中国股票市场.