北京和上海居民消费结构简析

对北京和上海两大城市居民消费行为和消费结构进行分析,讨论了目前消费结构的特点,即支出结构变化明显、居民对服务类消费需求的迅速增加、但是不同收入水平的居民消费倾向相差很大,整体而言,消费结构有很大的调整空间。     

不同地区居民消费价格水平比较分析

居民消费价格水平是通过居民消费价格指数来反映的。文章根据居民消费价格指数的计算方法,构造了这一指数的标准差,并据此对河南与上海及全国的城镇居民消费价格水平进行了比较分析,得出河南省城镇居民各类消费价格水平的差异程度较大,表现不稳定、不均衡的结论,并提出稳定居民消费价格水平的几点建议。     

扩大居民消费的难点、重点与对策研究

扩大居民消费是促进国民经济持续平稳较快发展的关键,收入总量、财富结构、居民预期和社会文化环境是影响居民消费的主要因素。扩大居民消费的难点在于如何有效提高居民可支配收入水平,尽快缩小收入分配差距,加快完善社会保障制度,增强居民消费信心;扩大居民消费的重点在于扩大农民消费、住房消费、汽车消费、服务消费和旅游消费等,据此文章提出了扩大居民消费的对策。     

“锯齿周期”消费模型与中国居民消费行为分析

传统文化中的诸多特点使得中国居民形成了新的微观基础,铸就了异于"生命周期"式的"锯齿周期"式消费路径;转轨时期体制变迁引致的不确定性进一步加剧了这种阶段性的消费行为。该文根据跨时最优选择理论建立了居民消费函数的一般结构,获得在不确定性和流动性双重约束下的居民消费函数,根据时间序列分析得出结论:转轨时期的不确定对居民消费影响明显,不确定性每提高1%,当期消费将降低0.569%,借贷约束对消费影响不显著。     

旅游产业发展与居民消费结构——基于1994～2009年经验数据

旅游产业的发展和居民消费结构有重要的关联,研究居民消费结构的变化对旅游产业的发展具有十分重要的意义。通过对1994～2009年旅游消费和居民消费结构有关数据的分析,发现我国旅游消费的增长速度在不断放缓,导致旅游产业的发展可能面临瓶颈。城乡二元结构对旅游消费有重要影响,城镇居民旅游消费降低与住房、医疗和教育等支出有关,农村居民旅游消费可能会发展为新的增长点。     

扩大居民消费需求的对策

影响居民消费的因素很多,其中最重要的因素是收入。我国居民消费率低的根本原因在于国民收入分配结构不合理。因此,需要调整国民收入结构,规范国民收入初次分配;发挥税收的调节作用,增强居民的消费能力;有所侧重地加大政府转移支付力度,提高低收入者的实际消费能力;改善和提高公共消费,引导和促进居民消费。     

中国省际居民消费升级与旅游消费结构的互动关系及差异性

文章基于2010—2019年6个省份的面板数据,引入7个核心指标测度居民消费与旅游消费结构的时空差异,采用PVAR模型分析二者的互动关系、影响机制及区域响应。研究发现：(1)发达省份居民消费和旅游消费结构升级同步,北京、上海消费结构多样化（1.8～1.9）、消费结构高级化（80%～85%）及旅游消费结构指数（0.87～1.00）水平较高,福建、山东次之,四川、陕西偏低。(2)居民消费与旅游消费结构之间存在双向共赢的互动效应,且交互影响持久、结构稳定,即消费升级是促进旅游消费升级的驱动力,同时又受旅游消费升级的反哺,但前者作用明显强于后者。(3)落后地区的旅游消费对居民刚需消费和消费多样化影响更敏感,旅游发展带动消费升级;发达地区的居民消费空间拓展了旅游消费场景,从而实现协同增长。促进旅游业与居民生活业态的深度融合,有利于实现旅游发展引领城市消费品质提升,形成全域融合、主客共享、双向赋能的新发展格局。     

我国城镇居民消费需求结构计量经济分析

本文利用扩展的线性支出系统对我国城镇居民消费需求结构进行分析和预测测定了恩格尔系数、边际消费倾向以及居民家庭基本生活线等,并针对我国现阶段城镇居民消费结构的特点,提出了应采取的对策和建议,其结果对政府部门制定消费政策和正确引导居民消费具有重要意义。     

上海城市居民家庭人均消费支出结构变化的阶段性分析

研究城市居民消费结构,对把握宏观经济、引导合理的发展路线具有积极的作用,本文通过统计数据,建立主因子分析模型并引入S型曲线理论研究上海市民的消费结构的阶段性变化,分析上海的发展中特征.最后笔者提出了对上海城市发展的观点,为政府在引导消费层面上提供一些建议.     

我国居民的消费性别差异分析

消费需求是决定一国经济增长的重要因素。我国现阶段的消费需求占国内生产总值的比重偏低。结合人口经济学、行为经济学和消费经济学的有关原理,从社会男女性别差异方面出发,论证这些差异会造成男性与女性在消费心理、消费行为和消费观念及其购买决策过程的不同,并分析这些不同对居民消费的影响,从而针对这些男女消费市场的特点,提出一些调整居民消费结构的措施,以增加居民消费量,促进国民经济的发展。     

消费与经济增长的灰色关联度分析——以青海省为例

扩大消费需求是促进经济增长的主要途径,而居民消费又是消费需求的重要组成部分,本文以青海省为例研究居民消费对经济增长的影响.依据1990～2009间的数据对青海生产总值、居民消费支出和投资额以及净出口数据进行灰色关联分析,得到青海居民消费与生产总值的关联度为0.89057,投资与生产总值的关联度为0.739156.因此,居民消费比投资更能影响整个青海的经济增长.我们对青海居民消费现状分析发现,最终消费率在波动中呈下降趋势,消费需求是份额最大,最稳定的需求,最终消费内部呈现多样变化等特点.并在对青海省居民消费的现状及原因进行了分析的基础上,提出提出青海省促进居民消费拉动经济增长的政策建议.     

我国居民消费若干问题的实证分析

随着市场经济的发展,消费在整个经济运行中的地位与作用愈益增加;同时,消费本身也需要更为科学地引导。为此,作者对我国居民消费现实中所存在的若干问题进行了实证分析。基本结论有:我国居民消费结构的合理程度偏低,居民消费分布的均匀程度并不偏高(并非比较平均),居民的消费行为存在诸多不合理之处。解决我国居民消费问题的对策有:逐步提高住房支出与文化教育支出在整个消费支出的比重,加强提高农民及贫困地区的居民消费水平,通过立法、执法保证居民消费行为的规范化。     

我国税收政策对消费需求影响的结构异质性研究

文章在考察我国税收规模与结构变化特征的基础上,实证分析了不同种类税收对我国居民消费需求的影响,并比较分析了税收政策对消费需求影响的结构异质性。研究发现,我国税收政策对居民消费的影响存在明显的结构异质性,个人所得税和商品税对居民消费需求有明显的挤出效应,且商品税对居民消费需求的挤出程度高于个人所得税,财产税则在一定程度上挤入了居民消费需求;利息税的开征能在一定程度上削弱个人所得税对居民消费的挤出效应。     

我国居民消费不足的现状与影响分析

自1978年改革开放以来,我国实行的出口导向型经济发展战略使得国民经济有了快速的发展和进步,但同时也带来了过度依赖于对外贸易出口,国内消费不足的问题,本文从居民消费总体水平、居民总体消费倾向、城乡居民消费水平差距以及居民消费占最终消费总额的比重等方面分析我国居民消费不足的现状与不利影响,并就此提出调整税率结构、加强社会保障制度建设、优化产业结构、审时度势地运用相关货币政策等建议。     

有了钱往哪里花？

当前消费特点的新变化在世纪之交，随着经济的持续增长，我国居民消费已由温饱型进人小康型，人们的生活变得更加殷实。近年来，由于受到高科技产业迅速发展的强烈影响，不仅使我国的传统产业结构面临重大调整，而且知识经济的发展对居民的消费观念、方式以及结构也产生了较大影响，居民消费由此产生一些新的特点。表现在：（1）计算机信息网络覆盖范围在我国迅速扩大，正逐步改变着我国居民传统的消费观念和方式。过去人们只是把物质和精神消费相提并论，而对信息消费较少，如今，随着我国因特网的发展，人们的信息消费不断增长。（2）随着…     

上海市居民消费需求的影响因素分析

上海居民的消费作为宏观经济变量,决定着产品的需求,影响到生产和就业,以及整个上海的经济发展。本文从上海市近年居民人均消费、人均可支配收入、消费价格指数等数据入手,运用计量经济学相关方法,考证影响上海市居民消费支出各因素的作用,并根据结果提出了一系列适合上海市现阶段发展情况的建议。     

城镇化、城乡消费比例和结构对居民消费间接CO2排放的影响*

本文利用投入-产出分析法计算了我国居民消费间接CO2排放量,并应用结构分解分析（SDA）方法分析了城镇化、城乡消费比例、消费结构等因素对居民消费间接CO2排放的影响。研究结果发现：（1）城镇化的扩张和消费结构的升级是增加我国居民消费间接CO2排放的重要因素,尤其是食品、居住和交通通讯是导致居民消费间接CO2排放的主要部门;（2）城乡消费比例和排放强度对居民消费间接CO2排放具有明显的抑制作用;（3）人均消费的提高对居民消费间接CO2排放增长贡献最大。最后,本文基于实证结果提出了减少我国居民消费间接CO2排放的政策建议。     

提高居民消费倾向的国外经验借鉴及政府行为选择

强劲的居民消费倾向是拉动一个国家或地区经济健康、持续发展的重要力量。近些年来,我国居民消费倾向不断弱化,其主要原因在于受分配关系、人口结构变化、预期和消费环境等因素影响导致我国主力消费群体的消费能力不足。发达国家促进居民消费的许多经验、措施值得我们借鉴。当前国情下,提高我国主力消费群体的消费能力和消费倾向,需要政府从公共服务角度加大供给更加有效的制度、政策和社会环境等。     

1985年以来中国收入分配对需求结构的影响

收入分配可以通过影响居民的总消费和总储蓄、政府消费、社会总投资这一机制来影响需求结构。基于此,本文运用协整检验、误差修正模型等方法,实证研究了1985年以来中国收入分配对需求结构的影响,结果表明:1.居民/(政府收入+企业收入)的下降和城镇居民可支配收入/农村居民可支配收入的上升,是导致居民消费/社会总投资、居民消费/政府消费和居民消费/出口总额这三大需求结构指标下降的显著原因;2.城镇居民可支配收入/农村居民可支配收入的上升,还会导致城镇居民消费/农村居民消费的增加。对于上述结果,本文分析了其中的可能原因,并就如何改善收入分配提出了一些政策建议。     

上海市居民消费需求的影响因素分析

上海居民的消费作为宏观经济变量,决定着产品的需求,影响到生产和就业,以及整个上海的经济发展.本文从上海市近年居民人均消费、人均可支配收入、消费价格指数等数据入手,运用计量经济学相关方法,考证影响上海市居民消费支出各因素的作用,并根据结果提出了一系列适合上海市现阶段发展情况的建议.