“公民评议政府”活动探析

随着民主政治不断发展,公共服务行政理念逐步树立,我国公民参与政府绩效评议活动的现象在逐渐升温。由于我国传统的行政文化和旧行政体制等因素的影响,＂公民评议政府＂活动仍存在着区域差异、评议部门过多等问题,为此需要通过转变行政管理观念,加快行政体制改革等途径,完善我国＂公民评议政府＂活动。     

租值消散：征地价格管制研究的新视角

政府强制性实行征地最高限价的价格管制,造成征地价格与农地市场价格的巨大落差,致使大量农地租值被置入＂公共域池＂和造成相关利益主体对土地租值的竞相摄取,进而引起农地租值被瓜分和纯粹消散。通过分析可知,现实中农地租值不会消散为零,这是因为给定农地租值的存在及其消散趋势,相关经济利益主体皆会努力在限制条件下使农地租值的消散最小化,而农地租值消散的程度取决于寻租者预期寻租的边际成本和农地的边际租值。     

建国初期上海熟水商业同业公会价格协调考察

本文通过挖掘史料,以上海熟水业同业公会为研究对象,分析了建国初期该同业公会协调会员价格竞争的方式和特点,认为其价格协调具有鲜明的新时代特点,可以起到维护市场交易秩序的作用。当前中国正处于转型时期,同业公会价格协调机制对于现今行业协会也具有一定的积极借鉴意义。     

政府限制价格的经济学分析--对传统教科书中"短缺"程度的质疑

在市场经济条件下政府对某些行业限价造成的经济学后果是：在排队购买模型中，时间货币价值较低的消费将更易得到该商品，“货币投票”为“时间投票”规则所取代；在限制价格下，厂商将降低商品不易观测的质量属性的供给，商品的多样化、差别化趋势于消失；厂商和消费按照自身利益最大化原则进行边际调整后，私有制的程度将大大降低。     

沪市限价委托单和市场深度的实证分析

运用实证方法分析上海证券市场中限价委托单、市场深度和价格波动之间关系发现,股票短期价格波动的增加将提高市场深度,而市场深度的提高又会减少股票价格波动;股票短期价格波动还会影响委托单流的构成,当市场上仅有少许的限价买 (卖 )单,将促使股票价格向下 (上 )波动,这样将促使潜在的买者 (卖者 )提交限价买 (卖 )单而不是市价买 (卖 )单.     

煤炭—电力价格联动与过渡性管制

政府长期对电力、煤炭实行直接和间接的价格管制。由于管制,煤炭、电力长期低价位运行,煤炭相比于电力更甚。又由于煤炭—电力的相互依存关系,一直存在电力要让利,煤炭要减价的争论。化解争端的短期办法是依据CPI大小及社会承受能力实行煤炭—电力价格联动,并消去煤炭上涨的不合理因素,主要是运输、中间交易环节。长期来看,要放弃价格管制,让市场机制配置煤炭、电力资源。     

采取灵活中价策略 提高产品国际竞争力

在国际市场营销中，价格竞争一直是最重要的竞争手段之一。在当代．由于垄断、国家垄断和超国家经济组织的发展，世界市场已经分化，几乎国际贸易和国际市场价格都已在垄断、国家的控制、管理和影响之下。许多国家采用各种方法来规定最低限价与最高限价。随着我国经济改革的深入发展，获得进出口贸易经营权的企业越来越多。     

价格策略与我国的农业发展

本文着重探讨当前中央宏观调控措施－对农资产品价格和粮食收购价格实行限价政策所产生的后果，并提出了限价政策的可行条件。     

沪市限价委托单和市场深度的实证分析

运用实证方法分析上海证券市场中限价委托单、市场深度和价格波动之间关系发现，股票短期价格波动的增加将提高市场深度，而市场深度的提高又会减少股票价格波动；股票短期价格波动还会影响委托单流的构成，当市场上仅有少许的限价买(卖)单，将促使股票价格向下(上)波动，这样将促使潜在的买者(卖者)提交限价买(卖)单而不是市价买(卖)单。     

家电等下乡商品价格形成需要广泛的市场竞争

行政机关不恰当地使用招标方式,对家电等下乡产品确定具体补贴产品型号及销售最高限价,选择家电等下乡商品的销售企业,偏离了市场公平竞争的原则;借助行政机关的招标,中标产品形成了一种价格垄断.家电等下乡商品的价格形成条件需要改善,既需要政府的市场监管,更需要广泛的市场竞争.     

基于限价指令的最优变现策略

最优变现策略是投资者指在一定时间内变现给定数量的头寸,并使其收益最大化的交易策略。以投资者最优卖价（限价单报价）高于市场实时一档买价的价差为变量,以收益最大化为目标建立随机控制模型,并采用HJB方程转换成一组常微分方程的求解,给出限价单的最优报价策略,利用蒙特卡洛模拟出限价指令策略的交易曲线。该模型同时考虑价格波动风险和未执行风险,并将买卖价差标准化后带入模型,避免了绝对价格的不同所带来的差异。     

关于广州市酒店客房限价的探讨

针对广州交易会期间政府该不该对酒店客房实施限价所引起的争论，全面分析了实施限价的利弊，并通过调查酒店房价的实际情况，阐述政府放开酒店房价，是符合市场经济的行为，不会破坏广州会展业的发展。     

完善我国土地出让市场的拍卖模式

拍卖作为一种竞争最激烈的国有土地使用权出让方式，为搞活土地市场起到了一定的积极作用。但近几年来土地拍卖市场上由于政府的短期行为和开发商的不成熟．导致地价非理性上涨，不利于土地市场的健康发展，也不利于房地产业的可持续发展。为了规范土地拍卖行为，必须从制定科学合理的城市土地开发供应计划、限制竞买人资格、实行最高限价、建立多渠道的土地拍卖供应市场、完善住房供应体制等措施，促进土地拍卖市场的理性发展。     

国家采取综合措施调控煤和电力价格

为促进经济结构调整和节能减排,保障电力供应,近日,国家发展改革委发出通知,在全国范围内对发电用煤(以下简称"电煤")实施临时价格干预措施,同时适当调整电力价格,试行阶梯电价制度. 一是对电煤实行临时价格干预.适当控制合同电煤价格涨幅,规定2012年度合同电煤价格涨幅不得超过上年合同价格的5％.自2012年1月1日起,对市场交易电煤规定最高限价,秦皇岛等环渤海地区主要港口5500大卡电煤平仓价最高不得超过每吨800元;通过铁路、公路运输的电煤市场交易价格不得超过煤炭生产经营企业2011年4月底的实际结算价格.电煤价格在全国范围内基本稳定后,国家发展改革委将及时公告,解除临时价格干预措施.     

需要重视和加强对市场经济中价格管制问题的研究

中国自20世纪70年代末以来进行了市场取向的经济体制改革，其中一项重要内容就是价格体制改革。在计划经济中，政府对绝大部分产品的价格实行直接管制，价格成了政府推行计划经济的工具，也因此失去了作为资源配置信号的作用。打破政府垄断价格制定权的格局，让市场供求决定生产要素和消费品价格，是价格体制改革的基本方向。     

抗争、互保与社会责任:民国时期的北京五金业同业公会

北京五金同业公会是应各同业商号抗争、互保之需联合成立的,会员入会、退会手续比较严格。该会在与北京总商会及其他行业联合进行与政府、外商抗争,团结互保,时刻不忘自身社会责任,积极参与社会公益活动方面发挥了一定的积极作用,这体现了时代潮流与商业发展的进步。虽有某些消极影响,但居次要地位。     

论政府的价格控制及其后果

传统经济理论认为,自由市场的"无形之手",与政府干预的"有形之手",往往并不能实现同一个目的。本文选取了几个西方历史上政府对价格控制的典型案例,分析了价格控制导致的福利损失。政府通常出于市场价格过高的缘故而对价格实行控制。其实,在某些情形下较高的市场价格可以通过市场的方式来解决,而不是诉诸于政府控制。这将对我国当前经济生活中政府对价格的控制提供一个新的参考视角。     

国有股定价的博弈模型

利用一个两阶段动态博弈模型，分析了我国当前国有股减持定价问题。模型结论是：为追求效用最大化．政府所制定的价格水平可能与股票市场平均价格水平呈负相关系；在现有效用函数下，我国政府没有按照投资者预期来制定减持价格，是因为按照投资者预期定价不是一个“子博弈精炼纳什均衡”，不满足动态一致性。但由于投资者预期是理性的，结果反而使政府的效用水平下降。模型的政策含义是：为摆脱这种困境．政府应该通过立法承诺以低于或等于投资者预期的价格来减持国有股，即实行“低价格减持政策”。     

货币政策对三次产业的影响效应分析——基于货币供给量的实证分析

由于三大产业的市场结构差异、行业自身的异质性等因素,实行统一的货币政策会对三次产业产生不同的影响。文章运用VAR模型分析了1986-2011年间中国三次产业产值对广义货币供给(M2)增长率的不同反应。研究表明:第一产业对货币供给反应最大,第三产业次之,第二产业最小。因此,应该对不同的产业及行业实行差别化的货币政策,加快推进利率市场化改革进程,改善资金约束条件,对货币政策的重新定位需要着重考虑货币政策的价格化和市场化。     

美英对自然垄断产业的价格管制模式比较以及对我国的启示

在自然垄断产业的价格管制理论和操作实践中,发达国家主要存在着两种管制模型,一种是以美国为代表的投资回报率管制价格模型,另一种是以英国为代表的最高限价管制模型。本文在分析比较这两种模型的基础上,探讨了对于我国的启示。