退休及养老金收入对幸福感的影响——基于CHARLS数据的经验分析

本文选择CHARLS调查数据,运用Ordered Probit模型和OLS模型,基于幸福感的两个层面（生活满意感和快乐感）考察了我国现行制度下退休及其养老金收入带来的幸福感差异。研究结果表明,退休从总体上显著地增加了居民的快乐感;其中,正常退休对生活满意感和快乐感的影响最为明显,提前退休和内退不显著。同时,不仅退休对幸福感的影响存在群体异质性,而且退休过渡中的关键因素（收入和闲暇变化）对不同群体的影响也具有较大差异。此外,在养老金类型差异带来的幸福感差异中,养老金的相对水平而非绝对数量起到更为关键的作用。由此,退休制度调整应在总体延迟的基础上包容差异性,应与劳动力市场制度完善同步推进。而养老金并轨改革在实现制度并轨后,更应达到消除不同群体间养老金收入不合理差距的结果。     

论中国城市化过程中的城市住房保障需求与供给增长思路

城市化的发展与住房保障的发展有着密切的关系,一方面城市化带来住房问题,需要向城市住房困难居民提供住房保障,另一方面城镇住房保障的发展也对城市化进程具有重要影响.中国正处在大规模快速城市化过程中,住房保障需求呈现出持续增长的趋势.新就业的大中专毕业生、城市发展过程中的被拆迁居民、进城农民工和城市新增人口是城市化过程中新增的主要的住房保障需求群体,住房保障的发展应努力满足他们的住房保障需求,按照积极鼓励、稳步推进的原则促进住房保障的发展,通过建立公共租赁住房制度、大力发展公共租赁住房的方式促进保障性住房供给的持续快速增长.     

湖南商学院专著评价(十八)积极促进中等收入阶层的和谐消费——评《中等收入阶层消费和谐化趋势研究》

一个国家一旦进入工业化社会,只要其经济和社会能保持正常的发展,中等收入阶层作为一个相对稳定的经济阶层的出现自成必然。在中等收入阶层成为主要的经济阶层之后,中等收入阶层的经济行为以及其他行为对于经济和社会的发展都会产生重要的影响。因此需要对中等收入阶层的经济行为以及其他行为进行专门研究,湖南商学院经济与贸易发展研究院的陶开宇副教授所著《中等收入阶层消费和谐化趋势研究》专门对中等收入阶层居民的消费和谐进行研究既具理论价值,也具有现实意义。     

论重构城镇保障性住房产权制度的必要性、基本原则及初步构想

现行城镇保障性住房产权制度存在诸多缺陷,重构城镇保障性住房产权制度是建立新的城镇住房保障制度的重要条件和基础。重构城镇保障性住房产权制度应遵循公平、公益、统一、完整、对称、明晰、激励、合法原则等基本原则,并应借鉴现代产权制度的理念和构架。新的保障性住房产权制度应该是产权界定公平、科学、清晰,产权配置、产权运营制度科学合理,具有产权保护制度系统和严格的产权制度。     

发达国家社会性管制的发展新趋势

发达国家社会性管制在1995年后进入一个全新的发展时期,呈现新的发展趋势.发达国家社会性管制在近百年的发展过程中,积累许多经验,这对我国具有一定的启示.     

我国人身保险发展的现状、制约因素与对策

80年代以来,我国人身保险取得了较大的发展,但在发展中也还存在不少问题,这些问题包括人身保险的发展水平低、人身保险的发展很不稳定、人身保险在保险市场中所占份额偏低且不稳定、人身保险的承保率低以及在地区之间的发展不平衡等,这些问题的存在既有供给方面的原因,也有需求方面的原因,因此应针对供给和需求两方面的原因采取增加保险经营主体、开放国内保险市场,增加险种、提高保额、拓宽保险责任范围,调整经营战略,改进理赔制度、提高经营管理水平,以及提高居民的保险倾向等措施来促进我国人身保险的发展.     

市场失效与政府失效的比较研究

市场失效与政府失效客观存在，无法避免。两者既在最终判别标准、实质性成因、危害等方面有相同之处，也在针对的对象、行为主体、机制、具体评判标准、具体成因、解决途径等方面存在差异。市场失效与政府失效相互作用，共同对经济效率与社会福利产生影响。提高经济效率与社会福利需要消减市场失效与政府失效双管齐下。     

积极探索国企改革之路

我作为十五大代表聆听江总书记的报告，感受最深的有两点。一是把邓小平理论作为全党的整个事业的指导思想并写进党章，实现了马克思主义同中国实际相结合的第二次历史性飞跃，是符合全党全国人民意愿的科学英明之举。二是在社会主义初级阶段的整个历史时期，我国坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度，明确提出公有制实现形式可以而且应当多样化。这就使得长期以来姓“社”姓“资”的争论有了明确答案，结束徘徊，把有限的精力和时间放在加速改革、发展生产力上。作为企业领导人，在企业面临种种困难，生存发展受到威胁…     

论跨国外部经济效应的含义、类型及其经济影响

伴随着经济全球化的不断发展,解决跨国外部经济效应问题的重要性日显突出。从性质上来看,跨国外部经济效应包括正的和负的方面,限制负的跨国外部经济效应,激励正的外部经济效应是实现世界范围内经济资源优化配置的前提条件。基于国际社会的现实,还不存在解决跨国外部经济效应的国际协调机制。目前跨国外部经济效应导致的结果是随着具有负的跨国外部经济效应的经济活动的不断增加,其对世界整体福利会产生越来越大的危害。