骗取公司登记引发的行政管理和民事争议冲突的处理模式

近一段时间,我们受理了不少“办理公司登记时提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段骗取公司登记”的投诉举报,这类举报大多涉及股权、股东资格争议,看似简单,实际上涉及行政管理权限与司法途径解决的冲突,是一个相当复杂的问题。下面引用一起典型案例,探讨解决这一问题的思路。案情简介:某有限责任公司于2002年1月设立,股东为A、B,分别投资100万元和80万元,法定代表人为A;2002年4月,新增股东C投资200万元。2003年4月,该公司进行股权转让,将原股东A、B在该公司所持股权全部转让给D,同时变更法定代表人,由A变更为C,工商部门于2003年7月核…     

有限责任公司股权转让登记研究

引言:案例提出的问题 某公司经工商登记的股东为自然人甲和乙,其中甲占60%,乙占40%,2008年2月1日两人签订了股权转让协议,约定甲将在公司的全部股权转让给乙.次日乙又与丙签订了股权转让协议,将所持股权的60%转让给丙.2008年2月5日该公司向工商部门申请股权变更登记,将公司股东由甲和乙直接变更为乙和丙.     

对一起提交虚假签名材料骗取股权变更登记复议撤销案的分析

甲公司于2006年11月1日经A市B区工商局核准登记成立,注册资本50万元,法定代表人刘某,持股情况为刘某、林某各持有40％股权,蒋某、陈某各持有10％股权。2008年3月28日,甲公司向B区工商局提出法定代表人和股东变更登记,申请将原股东刘某持有的40％股权、     

本案应如何协助法院执行办理股权变更登记

在企业登记实践中经常会遇到提交虚假签名申请材料骗取的登记被法院判决撤销、复议撤销或登记机关拟自行纠正后如何重新办理股权登记的问题,如：公司登记机关能否依法院判决直接办理变更登记？印章和营业执照均被原法定代表人非法占有,公司应如何办理变更登记？第三人没有积极主张权利,是否能将原股东在公司的股权转移到第三人的名下？这些问题一直困扰着登记机关。本案是一起典型的工商登记机关协助法院强制执行生效判决的案例,对当前工商登记＂依申请＂办理原则与协助法院执行＂依职权＂的要求之间的冲突提出了一种解决思路,对执法实践具有一定的参考价值。     

对B公司的登记行为应否予以撤销的思考

一、基本案情A公司由自然人股东应某、黄某共同投资，于１９９４年８月经浙江省永康市工商局核准登记。１９９９年４月A公司股东会以经营效益不佳为由决议解散，并提交了如下材料：①股东会关于解散公司的决议；②股东会确认的清算报告；③由法定代表人签署的注销登记申请书。登记主管机关于同年６月１日核准其办理了注销登记。B公司于１９９７年６月经当地登记主管机关核准登记。由应某（与A公司中股东应某是同一人）、金某、黄某三个自然人股东共同投资，应某为法定代表人。于１９９９年４月（与A公司申请办理注销登记时间接近）申请办…     

国家工商行政管理局关于股权转让有关问题的答复

工商企字［２０００］第２６２号海南省工商行政管理局 :你局《关于股权转让有关问题的请示》（琼工商法字［２０００］１０号）收悉。经研究 ,现答复如下 :依据《公司法》的规定 ,有限责任公司设立登记后 ,股东之间可以相互转让股权 ;经股东会通过 ,股东可以向股东以外的人转让其股权。股东转让股权 ,出让人与受让人签订转让协议后 ,受让人直接支付出让人已缴付公司的出资额 ,不必再向公司重新入资 ,经公司登记机关核准变更登记后 ,成为公司股东。股份有限公司除发起人自公司成立之日起三年内和公司董事、监事、经理在任职期间内不得转让所…     

资本登记制度改革语境下的公司法理念转变

新修订后的公司法确立了注册资本认缴登记制度,体现了国家在经济理念逐步转变的基础上对法律价值的选择取向,并对公司法律规制体系的完善提出了新的要求。本文将通过分析资本登记制度改革对股东资格认定、股权转让和债权人保护这三个法学理论研究和审判实务中的热点问题解决思路的影响,试探讨在新的公司法语境下如何处理隐名出资人和显名出资人、股权转让人与受让人、公司股东与债权人这三种法律关系。     

公司注册资本登记管理规定

国家工商行政管理总局令第11号《公司注册资本登记管理规定》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会议决定修改,现予公布,自2004年7月1日起施行。局长王众孚二○○四年六月十四日第一条为了加强对公司注册资本的登记管理,规范公司登记行为,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记管理条例》)等有关规定,制定本规定。第二条公司注册资本是公司登记机关依法登记的全体股东或者发起人实缴或者认缴的出资额。第三条公司登记机关依据法律、行政法规和国家有关规定登…     

关于行政处罚裁量基准的思辨——从一起公司登记行政处罚案件说起

一、案情及争议焦点 2007年7月23日,泉州市某环保科技有限公司（下称A公司）向泉州市工商局（下称工商局）申请变更公司法定代表人及股东,同时申请公司董事、监事变更登记。工商局根据A公司提交的《股东会决议》等材料,审查后认为材料齐全,符合法定形式,于7月27日核准了A公司的变更登记。2008年,     

从一起股权纠纷案再谈股权转让变更登记的实质性审查

一、案情 某房地产开发有限公司（以下简称Z公司）于2008年在工商局办理了股权变更登记,A股东将其持有的Z公司30％的股权转让给B,B成为该公司的新股东。2011年,A、B向工商局提出,这次股权变更,他们均不知情,没有到过登记大厅,也没有参与任何签字,事后对此也毫不知晓。A、B要求工商局撤销该次变更登记,恢复A的股东地位。     

谨防如此“好心”不作为——关于驳回登记程序

省ZZ市工商局高新技术产业开发区分局（以下简称“高新分局”）于２００２年４月５日，以无字号便函形式，向ZZ市DD地价评估咨询有限责任公司（以下称“DD公司”）股东谭等４人，发出《关于暂缓办理公司变更登记的通知》一份。内容大体为：经研究，暂缓办理你们的法定代表人变更登记，其理由如下：１）你们与法定代表人秦对罢免董事长的合法性有争议；２）区人民法院于２００２年３月１５日已经受理DD公司以及公司监事陈、颜诉你们损害公司权益一案，而该案与你们申请的变更登记密切相关。对此暂缓通知，谭等４人以DD公司股东、董事身…     

公司注册资本登记管理规定

《公司注册资本登记管理规定》已经中华人民共和国国家工商行政管理总局局务会议决定修改,现予以公布,自2006年1月1日起实施。局长摇王众孚二○○五年十二月二十七日国家工商行政管理总局令第22号第一条摇为了加强对公司注册资本及实收资本的登记管理,规范公司登记行为,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国公司登记管理条例》(以下简称《公司登记管理条例》)等有关规定,制定本规定。第二条摇有限责任公司的注册资本为在公司登记机关依法登记的全体股东认缴的出资额。股份有限公司采取发起设立方式设立的,注…     

正确认识股权转让登记与《股权转让合同》的关系

“股权转让登记”分为“名册变更登记”和“工商变更登记”两种。我国对于股权转让登记与《股权转让合同》关系问题的总体看法是:不论“名册变更登记”还是“工商变更登记”都不直接作用于《股权转让合同》的合同效力,只是确定《股权转让合同》是否实际履行和新股东是否能够对抗第三人的依据。这种认识是不正确的,这必然导致在司法实践中产生一系列问题。应正确认识股权转让登记与《股权转让合同》的关系,将《股权转让合同》视为一种承诺合同。     

股权自由转让原则之限制规定的法律分析

股权转让又称股份转让,是指股东将其对公司所有之股权转移给受让人,由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为。股权转让不单是股权转让人与股权受让人之间的合同行为,同时又涉及到公司、其他股东及债权人的利益,因此而受到各种各样的限制。我国立法对此规制不健全,故有必要对股权转让的限制规定问题加强研究并尽快完善立法。     

中华人民共和国国家工商行政管理局令第90号 企业法人法定代表人登记管理规定

经国务院批准,国家工商行政管理局第85号令发布的《企业法人法定代表人登记管理规定》,于1999年6月12日经国务院批准修订（国函［1999］47号）,现予发布,自发布之日起施行。局长王众单一九九九年六月二十三日（1998年2月22日国务院批准1998年4月7日国家工商行政管理局令第85号发布;1999年6月12日国务院批准修订1999年6月23日国家工商行政管理局令第90号发布）第一条为了规范企业法人法定代表人的登记管理,制定本规定。第二条企业法人登记（包括公司登记,下同）中法定代表人的登记管理,适用本规定。第三条企业法人的法定代表人（以下…     

股权转让未更名 也有效

<正> 王某是华徽有限责任公司的股东。2001年10月,王某与华某签了股权转让合同,由华某出资30万元购买王某在华徽公司的全部股权,但双方当时未办理股权变更登记。2002年10月,华徽公司分红,王某却以股东的身份领走全部红利3万元。华某得知后,要求王某返还红利,王某以股权转让未办理变更登记为由予以拒绝。华某遂起诉,请求法院判令王某返红利3万元。法院审理后,判决支持了华某的诉讼请求。本案的关键就是未办理变更登记的股权转让合同是否有效问题,实际情况是经常引起争论的问题。《公司法》第36条规定,股东依法转让出资后,由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。第145条第     

浅析上市公司高管层股权激励

上市公司的法定代表人和股东所要达到的目标是不同的,法定代表人希望使得自己的效益最大化,而股东则希望最大化公司的股权价值,法定代表人和股东之间也随之产生矛盾,可以通过一些激励和约束机制来限制和引导法定代表人的行为,但是,股权激励政策是消除这种矛盾最有效的方法之一。     

中华人民共和国国家工商行政管理局令第85号

《企业法人法定代表人登记管理规定》已经国务院批准,现予公布,自公布之日起施行。《企业法人的法定代表人审批条件和登记管理暂行规定》（1990年11月20日国家工商行政管理局令第5号公布、1996年12月24日国家工商行政管理局令第65号修订）同时废止。局长王众孚一九九八年四月七日企业法人法定代表人登记管理规定第一条为了规范企业法人法定代表人的登记管理,制定本规定。第二条企业法人登记（包括公司登记,下同）中的法定代表人的登记管理,适用本规定。第三条企业法人的法定代表人（以下简称企业法定代表人）经企业登记机关核准登记,…     

公司登记中的热点观察

一、关于股东资格问题 公司登记与以前企业(公司)登记有许多不同。其中之一就是以前对企业(公司)登记强调审批,一般不审查其主体资格是否合法,只要有审批单位批件,登记机关就登记注册。现在的公司登记,不注重审批,以直接登记为主,强调其主体资格是否合法,具有资格,才能投资设立公司,否则就不允许设立公司。     

论公司股东之部分优先购买权

股东优先购买权是公司其他股东依据法律的规定而享有的当股东转让其股权时在同等条件下优先于他人购买该股权的一项权利。优先购买权的立法依据是:有限责任公司兼具资合与人合的性质和对老胶东对公司贡献的承认。对股东部分优先购买权应针对股权整体转让和股权分割转让两种情况进行具体地分析。在股权整体转让的场合,其他股东不能行使部分优先购买权;在股权分割转让的场合,其他股东则可以行使部分优先购买权。我国公司法在未来修订时,应对股东的部分优先购买权作出规定。