UCP600下信用证欺诈原因、手段及应对

UCP600解决了UCP500的许多不足,更符合国际贸易实务需要。UCP600的审单标准更加宽松化,有利于降低信用证的拒付率,但也使得一些信用证欺诈更加容易得逞。本文在UCP600的框架下研究信用证欺诈产生的原因与主要形式。     

信用证的基本分类及其运用──UCP500主要内容剖析之二

本文作为UCP500主要内容剖析之二，详细总结了信用证的基本分类，并根据UCP500中的正式分类，对各种基本类型信用证的特．或、识别和运用加以阐述。     

信用证的基本分类及其运用──UCP500主要内容剖析之二

本文作为UCP500主要内容剖析之二，详细总结了信用证的基本分类，并根据UCP500中的正式分类，对各种基本类型信用证的特．或、识别和运用加以阐述。     

信用证关系对买卖合同的影响

依信用证独立原则，信用证一旦开产，则完全独立于买卖合同，法律适用上信用证适用UCP500，买卖合同适用买卖公约、买卖法律、合同法等。但买卖合同却不能独立于信用证。相反，信用证交易会对买卖合同交易产生直接影响。信用证与买卖合同不符合导致买卖合同的修改、信用证的拒付，特别是因下不符而遭到拒付，将直接导致买卖双方的违约责任问题。研究信用证对买卖合同的影响，分析其法律性质，促使UCP500与买卖法的结合与衔接，有助于减少和解决信用证与买卖合同纠纷，使信用证更好地发挥其功能。     

UCP600下出口商制单和交单应注意的问题

《跟单信用证统一惯例》UCP600已于2007年7月1日实施,使出口商采用信用证结算的风险降低。本文通过分析UCP600条款,并与UCP500比较,提出出口商缮制单据和交单应注意的问题。     

试析UCP600对审单标准的改变

UCP500实施以后,-些银行错误地解释和应用UCP=500的部分条文,在银行实务中出现大量争议.为此,国际商会对UCP500进行再次修订,并于2007年7月1日正式生效,这就是国际商会的第600号出版物-<跟单信用证统-惯例>,简称LCP600.LICP60O对银行的审单标准做出新的规定.由于银行审单是信用证流转中最为重要的一个环节,而审单标准是银行审单必须遵循的规范,因此对UCP600审单标准进行分析和研究具有重要的意义. 一、UCP600对UCP500审单标准的修改 1、银行审单标准之---对"相符"与"一致"的修改审单标准的修改对银行审单的影响极为重大,这是UCP600对UCP500最为重要的-项内容修改.UCP500第13条a款规定:‘银行必须合理谨慎地审核信用证规定的一切单据,以便确定这些单据表面是否与信用证条款相符合"."单据之间表面不一致,即视为表面与信用证条款不符."     

信用证的开立和修改—《UCP500》主要内容剖析之三

UCP500中对信用证的开立和修改制订了一系列的规则，外贸业务人员应当全面，准确，熟练地掌握这些规则，才有利于在进出口业务往来中减少差错和纠纷，避免损失。本文将对UCP500中有关开证和改证的规定，结合实际业务中的一些经验教训，进行比较详细具体的阐释和分析。     

UCP600对进口商的影响

本文简单介绍了UCP<商业跟单信用证统一规则>,主要分析了UCP600与UCP500比较起来对进口商的影响,为进口商提出了一些建议,以促进UCP600的顺利实施.     

UCP600框架下可转让信用证各方风险分析

运行了十几年之久的UCP500已退出历史舞台,UCP600接过了旗帜继续指引全球信用证业务的开展.关于可转让信用证,UCP600相对于UCP500做出了较大三点改动:一是明确开证行可以作为转让行转让信用证;二是明确了第二受益人的交单必须经过转让行;三是规定当第二受益人提交的单据与转让后的信用证一致.     

新惯例(UCP600)给跟单信用证业务带来的新变化

2007年7月1日,国际商会制定的信用证新规则——UCP600正式实施,UCP600与原有UCP500相比有许多不同。本文介绍了UCP600的产生背景及过程,分析了UCP600给信用证业务带来的新变化。     

论新环境下的信用证欺诈及UCP600对防范欺诈的作用

国际商会新修订的UCP600已于2007年7月1日生效实行，其形式与内容较UCP500均有较大变化。文章将在总结信用证欺诈形式与成因的基础上，分析UCP600的修订对减少信用证欺诈的作用，最后提出在新环境下防范信用证欺诈的对策建议。     

UCP600：引导国际贸易新秩序

目前实施的《跟单信用证统一惯例》(简称UCP500),不论是其条款的全面性、实务的针对性,还是其内容与如今现实发展的不同步性,乃至近年来有关跟单信用证的诉讼案激增,都说明UCP500的落伍。为此,国际商会(ICC)决定由UCP600替代UCP500。UCP600改变了UCP500分类不科学,次序排列不足,语言繁杂欠精练等不足,将极大地丰富和影响今后跟单信用证业务的实务操作和审核单据的标准。UCP600于2007年7月1日正式生效,这无疑对我国进出口企业、银行、法律、司法、船运以及保险界都将产生重大的影响。     

论UCP500与UCP600在单据处理中的差异性

《跟单信用证统一惯例（2007年修订本）》（UCP600）将于2007年7月1日正式实施。本文仅对UCP600相对UCP500在单据处理条款中进行的重要变动加以分析和详细比较，以期能够帮助我国外贸企业在使用信用证业务中能够更好地理解和运用UCP600惯例的务款，减少收汇风险。     

从UCP500看银行承担付款责任的唯一依据——单据

<正> 《跟单信用证统一惯例》国际商会第500号出版物(简称UCP 500)已于1994年1月1日起正式生效,它将是今后一段时间内银行处理跟单信用证业务的主要依据。根据UCP 500规定,在信用证业务中,各有关当事人处理的是单据而不是与单据有关的货物、服务及/或其他行为。开证银行凭规定的符合信用证条款的单据,向受益人进行付款、承兑或议付。UCP 500还规定,所有开立信用证的指示、信用证本身以及修改书本身(如进行修改的话),必须明确说明据以付款、承兑或议付的单据。为此,我国进出口企业只有充分了解UCP 500中对单据的各项要求,才能在进出口贸易的货款收付中立于不败之地。本文主要介绍UCP 500中对受益人应提交的主要单据的有关要求。     

对《UCP500》中修订条款的分析及探讨

1993年4月23日,国际商会在罗马召开会议,正式通过了该会的第500号出版物(UCP500)的草案,并定于1994年1月1日起生效实施。鉴于在国际贸易中许多交易的货款都是以跟单信用证方式结算的,因此了解和掌握《UCP500》对我国外贸实务人员有着重要的现实意义。本文对《UCP500》相对于《UCP400》的修订条款进行一些简单分析,并就其中仍存在的一些模糊问题进行了探讨。     

UCP500实践中常见问题及分析

UCP500在原统一惯例的基础上在许多方面进行了重大改动,对外贸企业和银行处理跟单信用证业务有重要的作用。本文根据作者对UCP500的领会理解,以及UCP500实施两年多来在业务中的应用,着重论述了该规则的管辖权问题,信用证的保兑付款、修改、议付,非单据性条款及单证不符的处理等关键性问题,以更深刻、准确地理解信用证国际规则,进一步提高国际结算处理水平。     

跟单信用证业务特点和主要当事人责任──《UCP500》主要内容剖析之一

今年1月1日始，国际商会新的跟单信用证惯例《UCP500》已正式生效。长期以来，国际商会制订的统一惯例，已成为全世界跟单信用证业务的“圣经”。为了帮助贸易界人士准确地了解、掌握并运用新的统一惯例，本文按照理论联系实际的原则，对《UCP500》中实质性的修改，信用证业务的主要情况及做法和实际业务中应注意的问题，陆续加以阐释。     

UCP600与我国信用证法律适用的若干问题

2005年11月14日,最高人民法院参照UCP500(国际商会《跟单信用证统一惯例500号》),颁布了《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》),填补了我国信用证立法的空白。然而,于2007年7月1日实施的UCP600(国际商会《跟单信用证统一惯例600号》),     

从一则背对背信用证案例来看议付概念的争议

议付在信用证业务中一直是一个富有争议的词,ICC银行委员在UCP500及后续解释,UCP600中给出了"支付对价"、"承担付款责任"、"同意预付款项"这样一些模糊的用词令各种充满歧义的理解充斥在大量的纠纷中。UCP600的"同意预付款项"与UCP500中的"承担付款责任"并无实质不同,只是带来了一些新的困惑而已……。     

论信用证开证行的拒付权

无论是UCP500还是UCP600都体现了国际商会一贯秉承的信用证独立原则:信用证一旦开立,便独立于基础合同成为一份自足文件,在受益人交付的单据符合信用证规定时,开证行必须履行其付款的义务.