我国大型商业银行竞争力评价研究

本文通过对评价指标的筛选构建银行竞争力评价指标体系,利用主观赋权的AHP法和客观赋权的熵权法对各指标进行组合赋权,建立了基于相对熵的我国大型商业银行竞争力评价模型,对我国五大商业银行的竞争力进行实证分析并排序。结果表明,工商银行竞争力最强,其次是建设银行、农业银行、交通银行,中国银行竞争力相对较弱。文章最后提出了银行增强其竞争力的策略。     

企业知识产权价值及其评价研究

在知识产权价值管理中,进行知识产权价值评价是管理的核心与基础。作为一类特殊的无形资产,知识产权的价值来源于其对企业的贡献。这种贡献有两种表现形式:一是对企业盈利的贡献,二是对企业战略发展的贡献。这两种不同的贡献形成了不同特点的知识产权价值,需采取不同的评价方法。知识产权价值评价体系由定性评价和定量评价指标构成,可以应用于基于动态及静态知识产权价值的评价。     

我国高新企业技术创新能力多指标分析——基于综合评价法

高新技术企业需要不断提高技术创新能力,才能具备核心竞争优势并实现可持续发展。本文拟利用多指标综合评价法对丰台科技园区374家高新企业的技术创新能力进行评价。首先,在分析影响企业技术创新因素的基础上,运用无纲量化处理指标均值,采用客观赋权法中的标准离差法对各指标赋权重,其次,构建了评价高新企业技术创新能力的指标体系,并具体分析了各指标的影响权重和不同领域高新企业技术创新能力的区别。最后,基于实证分析的相关结论为企业的管理层改善管理、提高企业核心竞争力提供决策依据,也为国家推动高新企业的发展提供政策建议。     

我国科技型企业成长性评价体系研究——以科技型中型企业为例

科技型企业发展的关键是解决融资问题。现阶段我国银行贷款在科技型企业融资中起着关键作用,但银行传统信用评估体系并不适用于科技型企业,不能有效解决信息不对称问题,必须构建科学的科技型企业成长性评价体系。该体系分为战略管理、研发创新、市场开拓、资本运营、价值创造和社会支持6个一级指标,58个二级指标,各指标通过不同方法进行无量纲化和赋权。该体系的建立为评价科技型企业成长性、促进银行科技金融发展搭建了基础平台。     

我国高新企业技术创新能力多指标分析——基于综合评价法

高新技术企业需要不断提高技术创新能力,才能具备核心竞争优势并实现可持续发展.本文拟利用多指标综合评价法对丰台科技园区374家高新企业的技术创新能力进行评价.首先,在分析影响企业技术创新因素的基础上,运用无纲量化处理指标均值,采用客观赋权法中的标准离差法对各指标赋权重,其次,构建了评价高新企业技术创新能力的指标体系,并具体分析了各指标的影响权重和不同领域高新企业技术创新能力的区别.最后,基于实证分析的相关结论为企业的管理层改善管理、提高企业核心竞争力提供决策依据,也为国家推动高新企业的发展提供政策建议.     

天津石油上市公司财务状况分析

评价方法和评价指标的选取 对企业财务状况进行评价的方法很多,有单指标评价法和多指标综合评价法.单指标评价法虽然简单,但是反映的内容毕竟有限,而用多个指标进行综合评价,能较全面的反映出企业的财务状况.因此,本文采用多指标法来对企业的财务状况进行综合评价.在多指标综合评价方法中,因子分析法能依据指标之间的相关性对多个指标进行抽取,从而用几个因子来反映众多指标所反映的信息,并且因子分析能抛开主观赋权的随意性,利用方差的贡献率给各指标和公因子赋权值,减少了人为赋权的主观性.     

中国跨国经营先进企业评价体系初探

本文提出的中国跨国经营先进企业评价体系是根据我国国情,以业务增长指标、经营效益指标、管理创新指标和社会效益指标等四大类为综合业绩评价指标,结合中国对外经济合作工作所涉及的对外直接投资、对外工程承包和对外劳务合作等三个领域分别设计了9个、8个和9个分类业绩评价指标;通过分值累积的方法计算出总积分以决定排名次序。对中国跨国经营先进企业的评选提出评价体系的初步设想有助于树立榜样,激励先进,推动中国企业发展跨国经营,提高中国企业国际竞争力。     

高科技企业核心竞争力评价指标体系设计

在明确高科技企业核心竞争力评价指标设计的基本原则基础上,借鉴国内外研究成果,确定影响高科技企业核心竞争力评价的关键因素,合理设计高科技企业核心竞争力的评价指标体系,为高科技企业构建核心竞争力评价指标体系提供理论框架和实践应用支撑。     

基于ANP方法的物流网络绩效评价模型

根据实际中指标体系间的相互影响与相互依赖关系,文章引入网络分析法ANP来对物流网络评价指标赋权,进而实现对企业物流网络的横向与纵向比较。     

基于系统论的电网企业技改项目评价指标体系构建

电网企业需要不断进行技术改造,才能具备核心竞争力并实现技术升级。为了有效对技术改造项目进行评价,首先从效果与效益、系统论的角度出发,对电网企业的技术改造项目的影响进行了初步分析,进而建立了较全面的评价指标体系;其次,通过解释结构模型对各指标之间的关系进行了阐述,能够在实际应用中有效去除冗余指标,提升技改项目评价的科学性。     

企业财务核心竞争力评价指标探讨

企业财务核心竞争力是影响企业可持续发展的重要因素,文章通过了解企业财务核心竞争力评价指标的构成因素,总结了评价指标的层次划分情况,最后研究了企业财务核心竞争力评价指标的构建思路,达到了提高企业财务管理水平的目的。     

重庆烟草企业经济运行指标预警模型

结合重庆烟草实际,从卷烟营销、专卖监督、财务管理、物流配送等领域遴选有代表性的预警指标,选用多种数理统计方法,按照各指标不同属性分别构建评价指标风险度的预警模型,并根据风险度的大小确定预警级别的高低,为企业经营管理工作提供支撑。     

重庆烟草企业经济运行指标预警模型

结合重庆烟草实际,从卷烟营销、专卖监督、财务管理、物流配送等领域遴选有代表性的预警指标,选用多种数理统计方法,按照各指标不同属性分别构建评价指标风险度的预警模型,并根据风险度的大小确定预警级别的高低,为企业经营管理工作提供支撑。     

中国汽车企业国际竞争力评价分析

通过对中国汽车企业国际竞争力评价体系进行详实研究的基础上,提出比较结合中国汽车企业实际的评价指标,同时,对中国汽车企业现状原因从产业保护与汽车企业核心竞争力、外资对中国汽车企业国际竞争力的影响、市场规模与汽车企业国际竞争力、汽车零部件工业与汽车企业国际竞争力、研究开发与汽车企业国际竞争力等方面进行实证剖析。     

山东半岛城市群城市综合竞争力评价研究——基于改进的灰色TOPSIS法北大核心CSSCISSCI

对城市综合竞争力进行科学评价是制定城市发展规划的基础,其研究对城市及其所在区域的健康发展具有重要意义。文章以山东半岛城市群的8个城市作为研究对象,在总结现有研究的基础上,从综合经济实力、教育科技水平、基础设施建设、对外开放程度以及生态环境建设5个方面选取32项核心指标,运用组合赋权和改进的灰色TOPSIS法对山东半岛城市群城市综合竞争力进行定量评价,对半岛城市群各城市竞争力水平进行比较分析,提出了提升山东半岛城市群城市综合竞争力水平的对策措施。     

基于因子分析法对不同经济类型企业竞争力的评价研究

根据构建竞争力评价指标体系的原则,在参考已有相关文献的基础上构建了我国电子元器件生产企业的竞争力评价指标体系,通过spass11．5软件对样本企业2009年的相关数据进行了分析,并应用因子分析方法对不同经济类型的电子元器件生产企业的综合竞争力进行了评价,得出了不同经济类型电子元器件生产企业的竞争力状况。     

我国科技型小微企业成长性评价体系研究

科技型小微企业发展的关键是解决融资问题。现阶段我国银行贷款在科技型小微企业融资中起着关键作用,但银行传统信用评估体系并不适用于科技型小微企业,不能有效解决信息不对称问题,必须构建科学的科技型小微企业成长性评价系统。该系统分为评价体系和评审体系两部分,其中评价体系包括战略管理、研发创新、价值创造和社会支持4个一级指标,30个二级指标,评审体系包括企业家、管理团队、技术水平、企业管理4个一级指标、38个二级指标,各指标通过不同方法进行无量纲化和赋权。该系统的建立为评价科技型小微企业成长性、促进银行科技金融发展搭建了基础平台。     

我国科技型小微企业成长性评价体系研究

科技型小微企业发展的关键是解决融资问题。现阶段我国银行贷款在科技型小微企业融资中起着关键作用,但银行传统信用评估体系并不适用于科技型小微企业,不能有效解决信息不对称问题,必须构建科学的科技型小微企业成长性评价系统。该系统分为评价体系和评审体系两部分,其中评价体系包括战略管理、研发创新、价值创造和社会支持4个一级指标,30个二级指标,评审体系包括企业家、管理团队、技术水平、企业管理4个一级指标、38个二级指标,各指标通过不同方法进行无量纲化和赋权。该系统的建立为评价科技型小微企业成长性、促进银行科技金融发展搭建了基础平台。     

文化创意旅游竞争力评价指标体系与实证

本文构建了由资源与设施竞争力、相关与支持产业竞争力、产业环境竞争力、人力资源竞争力4个维度17个指标组成的文化创意旅游竞争力评价指标体系,使用层次分析法(AHP)计算了评价指标权重,采用多目标线性规划模型进行评价指标综合,并对杭州、宁波、绍兴和舟山四个城市开展了实证研究。研究结果发现,杭州文化创意旅游竞争力较强,宁波次之,绍兴和舟山的文化创意旅游竞争力较低。     

中小企业成长性评价及实证分析

在研究企业成长理论的基础上,针对中小企业的成长特征,选取了九个能够客观评价中小企业成长性的指标,采用AHP法建立评价指标体系,运用几何平均法计算各指标综合权重;并通过对沪深股市中河南省部分中小企业上市公司数据进行实证研究,从不同层面对评价结果进行分析比较。