浅谈我国注册会计师诉讼机制的完善

随着审计风险的增加,诉讼风险也日益为人们所关注,成为影响审计职业界一个重要因素。通过注册会计师采取自我保护措施、建立责任保险等努力下,注册会计师可以在一定程度上降低风险,有助于审计质量的提高。但是,审计质量的提高,是一个规避风险、转嫁风险不能解决的问题。注册会计师等作为鉴证会计信息真实与否的群体,不能单纯地追求自己风险的降低,应该承担更多的责任。拟就如何完善诉讼机制,提高审计质量这一问题进行探讨分析。     

浅谈会计师事务所审计风险及控制方法

随着审计环境的变化,我国独立审计行业的审计风险日益增加,特别是随着行业内相关法律法规的建立和健全,涉及到注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也日益增多。在行业越加规范的今天,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的重要议题之一。     

如何应对审计风险

目前会计师职业界面临日益严峻的诉讼威胁,尤其是近年来我国相继发生的几起重大的审计人员违规的案例,给我国注册会计师职业界的发展带来了消极的影响;如何降低审计风险已经是目前审计研究的一个重要问题。从审计风险的概念入手对审计风险进行研究,旨在论述如何降低审计风险。     

转嫁审计风险的机制——注册会计师责任保险

在审计职业界“诉讼爆炸”的时代 ,人们意识到了审计风险的存在。审计风险是不可能全部消除的 ,只能在一定程度上控制风险。其中注册会计师职业责任保险不失为转嫁审计风险的途径。     

分析程序在审计实务中的应用

据统计，近30年来，审计诉讼案件超过了过去300年的总和，审计风险引起了审计职业界前所未有的关注，风险导向审计得到普遍运用。在进行风险评估，实施风险应对中，分析程序起着至关重要的作用。分析程序能够帮助注册会计师合理评估审计风险，收集审计证据应对审计风险，对报表进行总体合理性评价，提高审计工作的效率和效果，保证审计工作质量，有效降低审计风险。     

风险导向审计：审计方式中的创新

国内一连串的审计失败案给注册会计师(CPA)的诚信度、公信力造成了很大的负面影响,致使审计业界出现了诚信危机.随着投资者主张权利的不断出现和司法介入,注册会计师面临的诉讼危机将进一步加剧.因此,如何避免审计失败,降低审计风险,成为注册会计师行业极为关注的焦点.为此,笔者认为,引入风险导向审计是减少审计风险、提高审计效率的根本途径.     

分析程序在审计实务中的应用

据统计,近30年来,审计诉讼案件超过了过去300年的总和,审计风险引起了审计职业界前所未有的关注,风险导向审计得到普遍运用.在进行风险评估,实施风险应对中,分析程序起着至关重要的作用.分析程序能够帮助注册会计师合理评估审计风险,收集审计证据应对审计风险,对报表进行总体合理性评价,提高审计工作的效率和效果,保证审计工作质量,有效降低审计风险.     

注册会计师审计风险管理——毕马威的启示

近年来,国内一连串的审计失败案对注册会计师的诚信度、公信力造成了很大的负面影响,审计职业界出现了诚信危机。本文以毕马威会计师事务所审计洪良国际公司IPO案为例,运用实证分析方法阐述了注册会计师应当如何管理审计风险,以避免审计失败。     

《注册会计师审计实务框架结构研究》书评

随着人们对资本市场理解的加深以及投资理财意识的增强,负责资本市场财务信息鉴证的注册会计师行业日益被人们所关注,注册会计师发表的审计意见正在成为包括投资者在内的财务信息预期使用者作出决策的依据。同时,公司经营环境的复杂性增加了注册会计师审计职业判断的难度,财务信息预期使用者的不合理期望在一定程度上增加了注册会计师发生审计诉讼的可能性,这意味着注册会计师审计的风险在增加。     

试论现代风险导向审计方法

随着审计环境的变化,比如经济全球化,企业组织机构日益复杂,会计丑闻层出不穷等等,审计风险日益增大。注册会计师为降低其审计风险,不断调整着审计方法,经历了几个发展阶段。从账项基础审计阶段、制度基础审计阶段,到传统审计风险导向阶段,如今又发展到现代审计风险导向阶段。现代审计风险模型从内涵到外延都有所扩大,必将对中国审计准则及注册会计师职业界有着广泛而深远的影响。     

浅析审计风险模型

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的审计风险也越来越大。特别是近年来诸多审计失败的案例表明：会计师事务所以及注册会计师的诚信危机所产生的职业道德风险已经成为审计风险的重要因素。因此，原有的传统审计风险模型已难以评价和防范现有的审计风险，加强对审计道德风险的评价和防范已成为审计学者研究的重要课题。     

注册审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后，这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要工作。结合审计实践，研究审计风险的形成原因，有助于审计人员找到控制和防范审计风险的新途径。     

加强行业自律防范审计风险

审计风险是指企业会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。从近些年的审计实践来看，导致审计风险的因素正在逐渐增多，审计风险的形式和内容也在不断翻新，注册会计师行业所处的环境更加复杂，面临的挑战更加严峻。尽管如此，会计师事务所和审计人员仍然可以通过适当的管理措施或审计程序对各种风险因素进行有效处置，从而避免或减少审计风险的发生。目前来看，审计风险防范的主要措施有以下几个方面。一、加强会计师事务所的内部管理，为提高审计质量、减少审计风险奠定基础会计师事务所、注册会计师…     

注册会计师审计风险及其规避

随着会计师事务所体制改革的深入，注册会计师成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题，也是审计理论界研究和讨论的热点问题。     

我国注册会计师审计民事诉讼风险之分析

由于虚假陈述民事诉讼刚刚开始,目前,我国注册会计师尚不会面临巨大的民事诉讼风险.但是,调查表明,我国注册会计师存在较大的潜在诉讼风险,随着相关法律制度的不断完善,注册会计师面临民事诉讼的可能性越来越大.虚假陈述民事诉讼应当处理好保护投资者利益和防止滥诉二者之间的关系,避免注册会计师承担过重的、不切合实际的责任.相关法律法规应当在考虑注册会计师审计特点的基础上,就有关问题做出明确规定,以保护注册会计师行业的健康发展.     

注册会计师反洗钱审计:国际动向与推进基础

随着洗钱手法复杂化趋势的日益明显,注册会计师行业已成为反洗钱不容忽视的行业。本文以把握注册会计师反洗钱审计的国际动向为切入点,从审计职能、风险导向和职业优势等层面阐述了注册会计师反洗钱审计的理论基础,凸显了注册会计师反洗钱审计的必要性和可行性;并在此基础上,梳理了我国反洗钱审计的相关法规,对推进我国注册会计师反洗钱审计提出了初步建议。     

注册会计师审计风险的防范

随着我国市场经济的发展，审计意见会被更多的人所依赖，注册会计师作为“经济警察”的风险也越来越大。通过对审计风险的研究，充分认识和控制审计风险，以及如何防范审计风险已经成为摆在注册会计师面前的重要课题。     

审计失败、法律责任与审计质量的关系

近年来，独立审计的质量问题一直困扰着我国会计职业界，特别是2001年以来，国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关的审计失败事件，使注册会计师行业的公信力受到严峻挑战，严重阻碍了证券市场的健康发展。事实上，为了提高审计质量，我国政府有关部门先后制定并发布了很多相关的法规和制度以明确规定注册会计师的法律责任，包括行政责任、民事责任、刑事责任，这些法律责任条款散见于《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》和《刑法》等法律规定中。     

以法治和德治重塑注册会计师的职业形象

解决我国注册会计师审计的审计质量不高问题,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象,是注册会计师职业界所应深思的一个问题。如同我们既要＂依法治国＂又要＂以德治国＂一样,从信息不对称理论和注册会计师审计质量的特点谈起,既要提倡应从建立完善注册会计师审计责任的制度角度对注册会计师进行约束,提高注册会计师的风险意识和责任意识,又要加大职业诚信道德建设,双管齐下,促进注册会计师自觉提高审计质量,重新塑造注册会计师的社会公信力和职业形象。     

注册会计师的法律责任研究

注册会计师法律责任问题的研究，历来是世界各国审计理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本研究了注册会计师法律责任的相关问题：注册会计师法律责任发展过程；注册会计师法律责任的成因分析；注册会计师法律责任的界定；注册会计师避免法律诉讼的策略。